Seid ihr auch der Meinung, dass man das Waffengesetz in Deutschland verschärfen sollte?
Grundsätzlich gilt: Je weniger Waffen, desto geringer ist tendenziell die Wahrscheinlichkeit für potentielle Waffenübergriffe und -missbrauch. Man erkennt beispielsweise, wenn man sich die Zahlen von Liste der Länder nach Todesrate im Zusammenhang mit Schusswaffen anschaut, eine ganz klare Korrelation (sehr wahrscheinlich eine Kausalität) zwischen hohem Waffenbesitz innerhalb der Bevölkerung sowie laschem Waffengesetz und vielen Straftaten in Verbindung mit Schusswaffen:
In Ländern mit strengem Waffengesetz wie Japan, Großbritannien, Niederlande oder Singapur gibt es am wenigsten Fälle, in Ländern mit sehr laschem wie USA, Panama oder Tschechien dagegen deutlich mehr; Deutschland liegt sowohl hinsichtlich Strenge des Waffengesetzes als auch Anzahl an Fällen im Mittelfeld.
Ob eine Person zurechnungsfähig ist und man dieser eine Waffe anvertrauen und deren adäquate Nutzung zumuten kann, lässt sich nicht immer zu 100 Prozent sicher feststellen und kann sich jederzeit sehr schnell ändern, außerdem besteht immer die Möglichkeit, dass der Person diese (warum auch immer) entwendet wird.
Da es aus meiner Sicht 2022 keinen einzigen triftigen Grund gibt, warum eine Privatperson in einem entwickelten und gesellschaftlich sozialisierten Land mit einer ansatzweise funktionierenden Exekutive Klingen-, geschweigedenn Schusswaffen, mit sich führen dürfen können sollte, fände ich es am besten, wenn Waffen überhaupt nicht an Privatpersonen verkauft werden dürfen. Zur Selbstverteidigung gibt es mittlerweile mehr als genug Möglichkeiten abgesehen von Waffen (Kubotan, Tactical Pen, Pfefferspray/-gel etc.), mit denen es auch schon genug unabsichtliche Selbst- und Fremdverletzungen aus Unfähigkeit gibt.
Wenn man in einem Verein registriert ist oder in einem Beruf arbeitet, in dem man eine Schusswaffe benötigt, sollte dieser m. M. n. dafür zu sorgen haben, diese außerhalb der Nutzungszeiten sicher in einem dafür vorgesehenen Raum aufzubewahren, am besten direkt vor Ort, wo der jeweilige Verein registriert ist oder der Beruf stattfindet.
Ich lese und höre in Diskussionen im Zusammenhang mit einer Verschärfung des Waffengesetzes häufig so etwas wie "Viele Täter interessiert es eh nicht, ob etwas verboten ist", was ein Trugschluss ist, denn es geht (a) nicht darum, alle Menschen von Waffenmissbrauch abzuhalten (was wohl ohnehin unmöglich ist), sondern darum, es so vielen potentiellen Tätern wie möglich so schwierig wie möglich zu machen, an eine gefährliche Waffe zu kommen und (b) kann man mit diesem Totschlagargument so ziemlich jedes Gesetz infragestellen und als sinnlos abstempeln:
Führt man diese Logik fort, wäre die Schlussfolgerung wohl, dass man sämtliche Waffeneinschränkungen und damit das gesamte Waffengesetz abschafft, nur weil es ein paar Menschen gibt, bei denen bestimmte Maßnahmen nichts bewirken.
