Ein schlechter Mensch vermutlich nicht, aber hochgradig ungebildet oder eventuell könntest du auch einen IQ unter dem Durchschnitt haben.
Glaube die Zeichen sind hier begrenzt für eine Antwort.
Die Partei steht nicht in der Kritik weil Alice Weidel mit Kindern gesprochen hat. Das zu glauben würde auf -massiv- fehlende poltische Bildung weisen.
Sie steht in der Kritik weil sie in Zügen verfassungsfeindlich zu sein scheint und Faschisten und Rassisten innerhalb der Partei hat.
In nachfolgendem Video findest du einen Vorgeschmack von menschenverachtenden Äußerungen der AfD-Mitglieder, die anderen Mitmenschen gerne mal Inzest vorwerfen oder diese „entsorgen“ wollen.
Selbst bekannte historische Tatsachen wie der Überfall auf Polen 1939 wird da geleugnet.
https://youtu.be/qX4mqKZe8ts
Die Liste wäre noch sehr lange. Dass eine Politikerin sich mit ausländischen Kindern unterhält, das nennt man -Politik-. Im Fall der AfD rassistische, Ängste schürende Politik.
Eine Partei mit Rassisten und verfassungsfeindlichen Haltungen.
Was ist Russland denn momentan?
Photoshop zB
Gelöst: Es lag an der zu niedrigen Bitrate.
Es fab verschiedene Phasen sozusagen. Die erste wo eben Maschinen wie das Spinnrad erfunden wurde die Eisenbahn, dann die zweite mit Dampfmaschine sowas und halt die dritte mit der Glühbirne und dem Auto. Es sind einfach gesagt verschieden Phasen eben.
Die EU hat bis heute diese Milliarden nicht vollständig gezahlt. Außerdem sind die Milliarden lediglich eine Hilfe.
Da du deine Frage nicht in das Thema Recht eingeordnet hast, sondern Philosophie, denke ich aus dieser Sicht. Es ist respektlos und gegen die Würde eines Menschen ihm seine Habe gegen seinen freien Willen zu kontrollieren. Es verstößt gleich gegen mehrere Grundgesetze, welche ja angeblich unantastbar seien. Zum Beispiel gegen Artikel 1, gegen Artikel 2 und gegen Artikel 10.
Weil das SEK Angst hat vor eventuellen Racheakten hat. Sie dringen in die Wohnräume von verdächtigen Menschen ein und wenden Gewalt an.
Früher gab es da eine sogenannte Schlägerei. Dazu traten zwei Kombattanten gegeneinander an. Nach einem kurzen, meist auf unprofessionellen Niveau stattfindenden, Faustkampf, war die Sache überstanden. Die Konsequenzen waren bspw. eine bluttropfende Nase. Es spielte regelmäßig keine Rolle wer siegte. Der Mut zu einer kleinen körperlichen Auseinandersetzung war alles.
Mit rechten Dingen? Ich glaube du hast da eine falsche Vorstellung. Die Ausschüttungsquote von eventuellen Gewinnen liegt ganz beim Betreiber. Er kann das legal frei bestimmen. Früher war das anders. Mit rechten Dingen...
An alle jüngeren die mitlesen. Ich gebe euch den Rat kein Glücksspiel zu spielen. Der Staat verdient kräftig daran nur deswegen wird es erlaubt. Nicht weil es was gutes ist. Profitabel ist es letztendlich nur für die Betreiber. Sie würden es sonst nicht anbieten. Verlieren wird letzten Endes immer der Spieler.
Das Land wurde den Palästinenser auf sehr sehr intelligente Weise Stück für Stück weggenommen.
Empfehle dazu das Buch des israelischen Geschichtsprofessors Ilan Pappe: Die ethnische Säuberung Palästinas
Er erklärt detailliert wie vorgegangen wurde.
Sie äußert sich regelmäßig über ihren Regierungssprecher Steffen Seibert der in sozialen Medien wie Twitter aktiv ist.
Es stimmt und fällt jedoch auf, dass man sich in der deutschen Medienlandschaft mehr mit ausländischen Staatschefs beschäftigt, als mit der eigenen Kanzlerin.
Rein rechtlich muss das sogar gehen.
Ein Rassist ist er dennoch. Selbst wenn.
Zum Beispiel per klassischer Überweisung.
Soweit ich weiß empfehlt der ADAC aktuelle Routen.