Könnte Exkommunikation das Camorra-Problem lösen?

Ich habe überrascht festgestellt, dass die deutsche Redewendung „es ist ein alter Hut“ auch im Englischen verwendet wird („it is old hat“).

Der verzerrte Gitarrenklang auf Rocket 88 (1951) wurde durch einen beschädigten Verstärker hervorgerufen.

Gandhi speaks to ...

oder

Gandhi is speaking to ...

Eine absoluthörende Person kann einen Ton, den man ihr vorsummt, ohne einen Referenzton (wie z. B. den Kammerton a' einer Stimmgabel) richtig benennen.

Merken Absoluthörer eher als Nicht-Absoluthörer, ob ein Ton schief ist (vorausgesetzt, die Nicht-Absoluthörer haben einen Referenzton)?

Ich hatte mal in der Schule einen absoluthörenden Musiklehrer, der behauptete, er könne hören, wer im Klassenchor (ca. 30 Schüler/innen) schief singt.

Habt ihr konkrete Beispiele?

Denn die Juden konnten sich damit nicht abfinden, dass Fremdstämmige in ihrer Stadt angesiedelt und fremde Heiligtümer dort errichtet würden.

(Cassius Dio: Römische Geschichte, übersetzt von Otto Veh, 69, 12, 2.)

Enrico Caruso sang 832 performances at the Met, including 17 opening nights—a record only recently exceeded by Placido Domingo. We tend to think of the Met as his home theater, and it was, but he sang all over the world, especially in Germany.

Dan Marek: Singing. The First Art. S. 51.

Es gab keine YouTube-Tutorials und vermutlich nur klassischen Unterricht für akustische Gitarre.

Ich habe in einer Doku gehört, dass die Sänger vor Caruso, die so genannten Belcanto-Sänger, mit gekünstelten Emotionen und vielen Schnörkeln (Melismen) sangen.

Ich vermute, dass es zwar keine Aufnahme gibt, in der alle Tonhöhen exakt stimmen, aber manche Aufnahmen (z. B. von Elisabeth Schwarzkopf oder Barbra Streisand) sich nur so leicht berichtigen ließen, dass für das Ohr kein Unterschied feststellbar ist.

Deutet darauf sein latinisierter Nachname hin?

Denn Engländer und Deutsche sind nach dem Stereotyp, wenn auch nicht so sehr wie Skandinavier, reserviert und wortkarg.

Auf diese Weise aber schuf der Mensch für die »nützlichen« Lebewesen eine wahrhaft künstliche Umwelt (Herr Hoffmann hat einmal eine »Hühner«farm besichtigt und meinte danach, sie hieße wohl richtiger »Eierfabrik«), und in dieser sind die natürlichen Selektionsfaktoren restlos ausgeschaltet. Wenn jemand selektioniert, dann darf es nur der Mensch sein, genau nach seinen Plänen zur Ertragssicherung und Ertragsförderung. In der freien Natur (soweit es sie heute noch gibt) könnte nicht eine der Nutzpflanzen, nicht eines der Haustiere auch nur für kurze Zeit existieren: Die natürlichen Umweltbedingungen würden sie unverzüglich eliminieren (eliminare, lateinisch, heißt eigentlich »aus dem Hause treiben«), rücksichtslos ausmerzen. Also müssen die künstlichen Umweltbedingungen aufrechterhalten und verbessert werden.

Hans Joachim Bogen: Knaurs Buch der modernen Biologie. Droemersche Verlagsanstalt, München/Zürich 1967, S. 319.