Durch die normale Magenspiegelung wird nicht jeder Krebs entdeckt. Manche Wucherungen liegen so unter der Schleimhaut verborgen, dass sie schwer zu entdecken sind.

Das kann ja alles mögliche sein: Darm, Magen, Bauchspeicheldrüse u. a.; es könnte auch sein, der ursprüngliche Krebs betrifft die Gebärmutter und er hat jetzt Metastasen gebildet.

Deine Mutter sollte sich schnellstmöglich einen Termin bei einem Gastroenterologen besorgen. Der scheint mir der erste Ansprechpartner zu sein. Ich meine, dafür benötigt man keine Überweisung.

...zur Antwort

Die steht ganz unten: JD00 ...

100 % sicher bin ich mir nicht, aber ich bin mir ziemlich sicher, das ist die Sendungsnummer.

...zur Antwort
Interessiert mich nicht

Ich mache selber Rechtschreibfehler. Sich darüber aufzugegen, halte ich für maßlos übertrieben. Ich korrigiere sie nur, wenn ich annehme derjenige möchte es, weil er vielleicht Deutsch lernt. Sonst würde es so nach Besserwisser aussehen.

...zur Antwort

Es stimmt, was du schreibst. Der Hörer oder Leser wäre sonst vielleicht verwirrt.

...zur Antwort
Geplagt von pathologischem Zwangsdenken über die Sinnhaftigkeit aller konstruierten Sätze?

Guten Abend. Mit der schon im Titel geschriebenen Offenbarung meines Problems, möchte ich nicht ausschließlich Personen, die dem Fachbereich Spychologie gewandt sind, ansprechen. Ferner bitte ich dringendst darum, meine folgenden Sätze nach ihrer eigentlichen grammatikalischen Richtigkeit zu verbessern und spezifische Fragen dazu, kurz zu erläutern. Seitdem ich mich nun wieder der englischen Sprache in intensiverem Maße gewidmet habe, weil dies väterlicherseits meine Muttersprache ist, jedoch durch das überwiegend viele Deutschsprechen in allen Situationen des Alltags mein Wortschatz auch leicht verkümmert und auch ich nunmal, wie es bei vielen im Deutschen der Fall ist, auch im Englischen manchmal die Zeitformen falsch anwende, habe ich mich entschlossen, in meiner grammatikalischen Ausdrucksweise beim Sprechen grundlegend formaler zu werden. Ich möchte nunmal perfektes Englisch und Deutsch sprechen, welches nicht auf Umgangssprachlichkeit basiert. Jedoch bin ich nach und nach immer stärker ins Stocken geraten, da mir bewusst wurde, dass auch ich von umgangssprachlicher Rhetorik stark geprägt bin. Seither habe ich jetzt das Problem, dass ich beim Sprechen in zunehmendem Maße beginne zu stocken, da ich im Vorfeld über die korrekte Konstruktion und Sinnhaftigkeit meiner Sätze und auch der des Gegenübers nachdenke. Mich macht das wahrlich verrückt und ich werde zunehmend von dem Gefühl geleitet, meinen Sprachfluss und das Verständnis für die Sprachen zu verlieren. Die übliche Frage: Wie kann ich dem vorbeugen?

Hier sind meine Fragen speziell zum Konjunktiv 2 im Deutschen.

Welches ist der grammatikalisch korrekte Satz?

  1. Ich wüsste nicht, seit wann es ein Problem sei.
  2. Ich wüsste nicht, seit wann es ein Problem wäre.
  3. Ich wüsste nicht, seit wann es ein Problem ist.

Ich glaube, dass der zweite Satz korrekt sein müsste, da im Hauptsatz das Verb müssen im Konjunktiv 2 Präteritum steht (in diesem Fall nimmt es jedoch eine andere Bedeutung ein) und im Nebensatz auch der Konjunktiv 2 folgen muss?

Zu meiner zweiten Frage. Ist "würde" + Infinitiv das Futur 1 im Konjunktiv 2? Meines Erachtens kann dies nicht ausschließlich sein, veranschaulicht an den drei Sätzen.

  1. Der Humorist explizierte, dass morgen alle über seine Witze lachen würden.

(Es würde in der Zukunft hypothetisch eintreten.)

Zweiter Satz: Die Tochter sagte zu ihrer Mutter am Telefon, dass sie gerade gehen würde/gehe.

Dritter Satz: Sie meinte, sie würde ihre Hausaufgaben machen müssen./Sie meinte, sie müsse ihre Hausaufgaben machen.

Im Internet stand, dass "würde + Infinitiv des entsprechenden Verbs" die Alternative zum Verb im Konjunktiv 2 Präteritum sei. Jedoch ergibt das keinen Sinn für mich: "Sie sagte, er ginge nach Hause." ist nicht das selbe wie: "Sie sagte, er würde nach Hause gehen." Die eine Handlung ist geschehen, die andere noch im Ablauf oder in der Zunkunft.

Dritte Frage: Ist es auch korrekt, wenn man anstatt "wäre" auch "würde sein" verwendet/verwenden würde?

  1. Er wäre so gerne im Urlaub.
  2. Er würde so gerne im Urlaub sein.

Vierte Frage: Konjunktiv Perfekt oder Plusquamperfekt?

Die Lehrerin unterstellte dem Schüler, dass er nicht die Hausaufgaben gemacht hätte.

Die Lehrerin unterstellte dem Schüler, dass er nicht die Hausaufgaben gemacht habe.

Sie meinte, sie habe ihre Hausaufgaben machen müssen.

Sie meinte, sie hätte ihre Hausaufgaben machen müssen.

Sie erklärte dem Polizisten, er habe es machen müssen.

Sie erklärte dem Polizisten, er hätte es machen müssen. ( Nicht im Sinne von, dass es nocht eingetreten ist, jedoch hätte sollen, sondern, dass er dazu gezwungen wurde, es zu machen.)

Bitte entschuldigen Sie dieses Wirrwar.

Ich bedanke mich herzlich für Ihr Zeitnehmen des Textes.

...zur Frage

Zur dritten Frage:

Ich bin so gerne im Urlaub. Umgewandelt in die indirekte Rede: Er sei so gerne im Urlaub. Oder: Er würde so gerne im Urlaub sein. Den Konjuktiv II nimmt man hier eher nicht: Er wäre so gerne im Urlaub. Denn, warum sollte man es machen, da keine Verwechslungsgefahr mit dem Indikativ besteht?

Wenn der Satz eine Vorstellung sein soll, den jemand in der dritten Person ausspricht (ein König), dann würde man aber den Konjunktiv II nehmen.

Zur vierten Frage: hätte. Polizist: habe.

Zur zweiten Frage:

Im Internet stand, dass "würde + Infinitiv des entsprechenden Verbs" die Alternative zum Verb im Konjunktiv 2 Präteritum sei. Jedoch ergibt das keinen Sinn für mich: "Sie sagte, er ginge nach Hause." ist nicht das selbe wie: "Sie sagte, er würde nach Hause gehen." Die eine Handlung ist geschehen, die andere noch im Ablauf oder in der Zunkunft.

Inwiefern? Weil er ging und er ginge ähnlich klingen?

Zur ersten Frage:

Die Mathematikaufgabe ist für mich ein Problem, das ist real, für Sie stellt sie kein Problem dar. Deshalb bin ich für Variante 3: Ich wüsste nicht, dass es ein Problem ist. Seit wann ist Mathematik ein Problem? Ich wüsste es nicht.

Das war meine Antwort ohne Gewähr!

Mich macht das wahrlich verrückt und ich werde zunehmend von dem Gefühl geleitet, meinen Sprachfluss und das Verständnis für die Sprachen zu verlieren. Die übliche Frage: Wie kann ich dem vorbeugen?

Sie können sich den Newsletter der Duden-Sprachberatung über sprachliche Zweifelsfälle zuschicken lassen:

https://www.duden.de/newsletter

Oder Sie studieren im Duden "Sprachwissen" in "Sprache und Stil":

https://www.duden.de/sprachwissen/sprachratgeber

Sie können sich auch im "Grammatischen Informationssystem" des Leibnitz-Instituts für deutsche Sprache umtun, z. B. in der "Grammatik in Fragen und Antworten":

https://grammis.ids-mannheim.de/fragen

***

Verbesserungen.

Die Lehrerin unterstellte dem Schüler, dass er nicht die Hausaufgaben gemacht hätte.
Die Lehrerin unterstellte dem Schüler, dass er nicht die Hausaufgaben gemacht habe.

Ich vermute, ursprünglich sage die Leherin zum Schüler: "Du hast deine Hausaufgaben nicht gemacht!"

Wenn Zweifel an der Aussage der Lehrerin bestehen: Die Lehrerin unterstellte dem Schüler, dass er nicht die Hausaufgaben gemacht hätte.

Sie meinte, sie habe ihre Hausaufgaben machen müssen.
Sie meinte, sie hätte ihre Hausaufgaben machen müssen.

Sie meinte, sie habe ihre Hausaufgaben machen müssen.

Sie sagte: "Ich muss meine Hausaufgaben machen." (Originalsatz)

Sie meinte, sie hätte ihre Hausaufgaben machen müssen.

Sie sagte: "Ich habe meine Hausaufgaben nicht gemacht. Deshalb habe ich eine Fünf in der Klassenarbeit bekommen. Ich hätte meine Hausaufgaben machen müssen."

Sie erklärte dem Polizisten, er habe es machen müssen.
Sie erklärte dem Polizisten, er hätte es machen müssen.

Der Polizist hat es zwangsweise ja tatsächlich gemacht. Es handelt sich also um nichts Vorgestelltes, also kein Konjunktiv II.

...zur Antwort

Im Krematorium wird man eingeäschert. Man könnte den Satz mit, "Er schaute grimmiger als ein Mörder", übersetzen. Jedenfalls schaute er sehr böse und grimmig.

Ein bisschen blöd finde ich die Formulierung auch.

...zur Antwort

Wenn der Darm betroffen wäre, hättest du Durchfall oder Verstopfung oder beides im Wechsel, dein Stuhlgang wäre blutig bzw. würde übel riechen (nach faulen Eiern).

Das es etwas mit dem Magen sein soll, halte ich als Laie auch für eher unwahrscheinlich. Dann wäre dir doch übel bzw. du müsstest erbrechen, du hättest Sodbrennen und wärest ohne Appetit.

Vielleicht ist es etwas mit deiner Gallenblase oder mit deiner Bauchspeicheldrüse, vielleicht auch etwas mit deinem Blinddarm. Eine Entzündung, ein Stein?

...zur Antwort

Ich denke, nein. Sie bzw. der Kaffeefilter müsste sehr schmutzig sein. Aber da das Wasser erhitzt wird, wäre die Gefahr eher gering. (Wer benutzt schon schmutzige Kaffeefilter.)

Die Ursache für die Magen-Darm-Beschwerden liegen wohl woanders. War der Kaffee vielleicht schlecht?

...zur Antwort

Könnte es sein, du hast etwas Schlechtes gegessen? Meiner Erfahrung nach bist du deine Beschwerden bis morgen eher nicht los. Ich habe es erlebt, dass ich nach so einer Sache noch einige Tage ziemliche Kreislaufprobleme hatte.

Die Erreger der Magen-Darm-Infektion könnten auch dein Herz krank machen: Herzmuskelentzündung. Sport z. B. wäre ein Risiko.

Da du wenig isst, hast du auch nicht viele Vitamine und Mineralstoffe in deinem Körper, vermute ich. Durch den Durchfall verringern sie sich mehr oder weniger.

Gefährlich? Ich weiß es nicht, ich bin kein Arzt. Ganz so toll ist es aber wohl nicht.

Der Durchfall sollte bald aufhören, das wäre besser. Wenn er länger anhalten sollte ...!?

...zur Antwort
absolut perfekt

Hatte da jemand überlegt formuliert? Vielleicht hatte er sich etwas bei der Verdoppelung gedacht? Ich bin kein Psychiater, Kriminologe oder Richter.

Manche Frauen sind weiblicher als andere. Die weiblichen der weiblichen haben andere Motive als die eher männlichen der Frauen, sagt die Kriminalwissenschaft?

Die Motive der männlichen Täterinnen unterscheiden sich von denen der weiblichen Täterinnen, sagt die Kriminalwissenschaft? Man hat eine Skale von -10 (eine sehr männliche Frau) bis +10 (eine sehr weibliche Frau).

Weibliche Täterinnen haben andere Motive als Männer. Dann haben Täterinnen eher ähnliche Motive wie Männer? Und die männlichen Täterinnen haben fast identische Motive?

...zur Antwort

REM-Schlaf-Verhaltensstörung? Ich bin kein Arzt, habe aber schon mal von so etwas gelesen. Bei älteren Menschen, die z. B. im Schlaf um sich schlagen bzw. schreien, könnte es ein sehr frühes Symptom für Parkinson sein.

Das kommt in deinem Alter wohl eher nicht in Frage. Aber ein epileptischer Anfall?

Ich würde die Sache mit einem Neurologen besprechen.

...zur Antwort

Ich würde den Kontakt abbrechen. Du würdest vermutlich immer wieder um Zahlungen für Verschiedenes gebeten, dein Geld nicht wieder sehen und ein (bedeutsames) Erbe gibt es gar nicht. Hinter der Frau könnte auch ein Mann stecken. Manche Leute in Afrika ernähren so ihre Familie, sie betreiben es richtig profimäßig. Das ist teilweise auch die Rache an den Weißen für das was sie den Schwarzen angetan haben.

Vielleicht stammt diese (angebliche) Frau gar nicht aus Afrika und du musst zunächt kein Geld zahlen. Dieser Mensch könnte dich überreden unsittliche Handlungen an dir vorzunehmen und zu filmen. Deine anderen Facebookfreunde würden sich "freuen".

Finger weg von solchen Sachen!

Meine Informationen habe ich aus einem Podcast über Verbrechen.

...zur Antwort

Beide Sätze können korrekt sein.

Wie war das Essen des Großvaters im Ersten Weltkrieg? Ich hoffe, es war gut gewesen.

Wie war das Essen gestern in der Kaserne? Ich hoffe, es ist gut gewesen.

...zur Antwort