Der 1.Weltkrieg wird ja auch als ,,Sitzkrieg,, betitelt. Dabei frage ich mich warum sich die Kriegsführung im Gegensatz zum 2.Weltkrieg so unterschieden hat? Immerhin lagen nur ca 20 Jahre dazwischen. Dabei besaßen viele Generäle die im 1.Weltkrieg bereits in Führungspositionen waren im 2.Weltkreig auch noch leitende Positionen. Was also hinderte bsw Die Franzosen und Briten daran einfach wieder einen Grabenkrieg gegen die Deutschen zu führen? Moderne Panzer zur damaligen Zeit konnten doch kein Grund sein oder?