Du solltest dir bewusst werden das die Selbstbefriedigung schlimmer ist als Selbstmord.

Sich selbstzubefriedigen ist absolut unsittlich, nach Kants Ethik unglaublich falsch und verwerflich. Seinen Gelüsten in dem Ausmaß nachzugehen, sollte jedem Menschen von Verstand bewusst seien, dass dies falsch ist.

Kant war in der Hinsicht seinen Umständen „unterworfen“.

Kant hat von 1724-1804 gelebt, seine Ideen waren basierend auf dass, das ihn umgeben hat: pure Unwissenheit auf diesem Gebiete.

Schwierig ist nur dass, Kant die ersten Ansätze zur einer „Rassentheorie“ hatte, diese hatte er doch im hohen Alter wieder verworfen.

Fazit:

Immanuel Kant war Opfer seiner Umstände, Opfer seiner unwissenden Umgebung. Eigene Ansätze oder fertiggestellte Schriften hat er zur Rassentheorie wieder zurückgezogen, also sind sie invalide und stellen nicht Kants Vorstellungen dar.

Kant ist aus heutiger Sich selbstverständlich ein Rassist, doch damals war diese Denkweise üblich was dies nicht besser macht.

Interessante Frage,

ich lese jetzt seit mehreren Wochen Artikel, Biografien und wissenschaftliche Arbeiten über Kant.
In besagten wissenschaftlichen Arbeiten wurde oft genau und bedacht in Detail gegangen, besonders auch bei Kants Sozialleben; daraus mitgenommen habe ich, um dir deine Frage zu beantworten:

Kant hatte nicht selten Interesse an Frauen, eher an ihrer Schönheit oder Intelligenz. Er war charmant und wusste zu flirten. Was viele Leute nicht wissen das Kant im Jahre 1772 den Gedankengang hatte die Königsbergerin Louise Rebecca Ballath zu heiraten, doch wurde dies nicht umgesetzt.

Quelle: https://users.manchester.edu/facstaff/ssnaragon/kant/helps/KantsLifeNotes.htm#1772-1

Kant hat auch viele Männerfreundschaften gepflegt, die recht intim waren. Kant war nicht abgeneigt auch Männern seine Gefühle zum Ausdruck zu bringen, in Form von Geschenken.

Fazit:

Kant war Männern aber auch Frauen nicht abgeneigt, trotz all dem wirkt Kant auf mich eher aromatisch. An deiner Stelle würde ich ein paar Biografien lesen und mich mit Kant auseinandersetzen.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass Endzone seine Liebe zu einer Person ausdrücken wollte. Leider, habe ich keine Ahnung was „Kleister“ damit zutun hat. Der Mann ist sehr poetisch, auf dem gleichen Level wie Goethe. Es braucht lange um so ein Meisterwerk auseinanderzunehmen und da etwas hinein zu interpretieren.

Da liegst du vollkommen richtig!

Selbstverständlich, das ist absolut Haram und zu unterlassen!