Weil Allah uns erschaffen hat.

Du solltest dir bewusst werden das die Selbstbefriedigung schlimmer ist als Selbstmord.

Sich selbstzubefriedigen ist absolut unsittlich, nach Kants Ethik unglaublich falsch und verwerflich. Seinen Gelüsten in dem Ausmaß nachzugehen, sollte jedem Menschen von Verstand bewusst seien, dass dies falsch ist.

Kant war in der Hinsicht seinen Umständen „unterworfen“.

Kant hat von 1724-1804 gelebt, seine Ideen waren basierend auf dass, das ihn umgeben hat: pure Unwissenheit auf diesem Gebiete.

Schwierig ist nur dass, Kant die ersten Ansätze zur einer „Rassentheorie“ hatte, diese hatte er doch im hohen Alter wieder verworfen.

Fazit:

Immanuel Kant war Opfer seiner Umstände, Opfer seiner unwissenden Umgebung. Eigene Ansätze oder fertiggestellte Schriften hat er zur Rassentheorie wieder zurückgezogen, also sind sie invalide und stellen nicht Kants Vorstellungen dar.

Kant ist aus heutiger Sich selbstverständlich ein Rassist, doch damals war diese Denkweise üblich was dies nicht besser macht.

Steht dir gut Schwester.

LG

Adva Gluckstein

Ja!

LG Adva Gluckstein

Wow!

Du hast wirklich gute Arbeit geleistet! Doch leider hast du den falschen Philosophen genommen.

Kant ist viel interessanter.

Ein Immanuel Kant Cosplay ist wirklich großartig! Wundervolle Idee.

Gespalten,

Kant würde Wikipedia an sich nicht als valide Quelle für irgendwas ansehen.

Auf Wikipedia kann jeder wann und wie er möchte Beiträge ohne jegliches Wissen erstellen oder auch bearbeiten.

Doch!
Die Grundidee hinter Wikipedia würde Kant sehr zusagen.

Schnelle, einfache und gut zugängliche „Aufklärung“ oder auch gelangen an Wissen.

Das stimmt,

Kant hat nie Königsberg richtig verlassen! Doch Kant hatte viele soziale Kontakte und hat sich auch viel mit diesen über wichtige Themen ausgetauscht.
Kant war erst zum Ende seines Lebens wo er dement wurde zurückgezogen, vorher war sehr charmant und sehr sozial.
Kant hatte alle wichtigen Freunde in Königsberg, wozu muss er seine Heimatstadt dann verlassen?

Mir hat es geholfen mich mit Kant und seiner Biografie auseinanderzusetzen, dies gestaltet den Prozess des Verstehens um einiges leichter.

Fragen wie:

“Warum sieht Kant das so?“ kommen meist nicht mehr auf da seine Biografie viele Antworten gibt und du Vorwissen über die Person Kant hast.

Ich denke im heutigen Zeitalter ist das Interesse an Kant um einiges gesunken, was damit zusammenhängt, dass sich kaum einer noch Gedanken über Sachen wie Philosophie in allgemeinen macht.

Philosophie und Philosophen im allgemeinen sind langweilig, weil sie für die heutige Jugend kaum greifbar sind. Kant und seine Ideen sind nur trockene Theorie und dazu noch „langweilig“. Niemand oder eher gesagt nur eine kleine Gruppe interessiert sich noch wirklich für Kant und diese Menschen wissen auch wie unglaublich wichtig Kant war, auch jetzt für uns für unsere heutige Gesellschaft.

Sprich Kant ist in Vergessenheit geraten, weil er nicht mehr als wichtig angesehen wird, selbst in Schulen wird seine Philosophie nicht richtig repräsentiert, was schade ist.

Interessante Frage,

ich lese jetzt seit mehreren Wochen Artikel, Biografien und wissenschaftliche Arbeiten über Kant.
In besagten wissenschaftlichen Arbeiten wurde oft genau und bedacht in Detail gegangen, besonders auch bei Kants Sozialleben; daraus mitgenommen habe ich, um dir deine Frage zu beantworten:

Kant hatte nicht selten Interesse an Frauen, eher an ihrer Schönheit oder Intelligenz. Er war charmant und wusste zu flirten. Was viele Leute nicht wissen das Kant im Jahre 1772 den Gedankengang hatte die Königsbergerin Louise Rebecca Ballath zu heiraten, doch wurde dies nicht umgesetzt.

Quelle: https://users.manchester.edu/facstaff/ssnaragon/kant/helps/KantsLifeNotes.htm#1772-1

Kant hat auch viele Männerfreundschaften gepflegt, die recht intim waren. Kant war nicht abgeneigt auch Männern seine Gefühle zum Ausdruck zu bringen, in Form von Geschenken.

Fazit:

Kant war Männern aber auch Frauen nicht abgeneigt, trotz all dem wirkt Kant auf mich eher aromatisch. An deiner Stelle würde ich ein paar Biografien lesen und mich mit Kant auseinandersetzen.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass Endzone seine Liebe zu einer Person ausdrücken wollte. Leider, habe ich keine Ahnung was „Kleister“ damit zutun hat. Der Mann ist sehr poetisch, auf dem gleichen Level wie Goethe. Es braucht lange um so ein Meisterwerk auseinanderzunehmen und da etwas hinein zu interpretieren.

Nein,

das ist nicht ok! Du solltest dich auf Allah konzentrieren und nicht auf dich selbst.

Da liegst du vollkommen richtig!

Nein, das ist haram.

Das hört sich sehr haram an, besonders auch wegen den vulgären Ausdrücken.

Selbstverständlich, in den meisten Religionen (nicht allen) glaubt man an etwas Ähnliches wie eine Seele.

Kopftuch sollte Pflicht seien!

Selbstverständlich, das ist absolut Haram und zu unterlassen!