Ich sehe keinen Vorteil in Schuluniformen, wir wären auch keine Belege bekannt für das berühmt Argument das Schuluniformen Mobbing reduzieren würden.
Was man meines Erachtens einführen könnte wenn man es für nötig befinden würde wären einige Rahmenbedingungen zum Thema Bekleidung zb. könnte man Miniröcke und Jogginghosen verbieten.
Mir scheint es eher so als hätte man in Herta Lehman sowieso loswerden wollen und man hat jetzt einfach die Gunst der Stunde genutzt um ihn jetzt abzusägen.
Der Kommentar von Lehmann geht aber natürlich gar nicht und auch die Entschuldigung ist meines Erachtens recht komisch formuliert, er entschuldigt sich ja nicht für seine Aussage sondern nur für den Eindruck der dadurch entstanden ist, gesteht also eigentlich keinen Fehler ein.
Das Perlflussdelta in China
Perlflussdelta – Wikipedia
In Deutschland das Ruhrgebiet.
Ruhrgebiet – Wikipedia
Grundsätzlich die gesamte Insel Java in Indonesien.
Java (Insel) – Wikipedia
Der am dichtesten Besiedelte Staat, mit Ausnahme aller Stadtstatten und Kleinstaaten ist Bangladesch.
Bangladesch – Wikipedia
Sie ist lediglich ein Sündenbock, und diesen Job erledigt Sie ganz gut.
Schlussendlich ist die Legalisierung von Drogen Sache des Gesundheitsministerium, wer sich also über die Aussagen der Bundesregierung zum Thema Drogen aufregt sollte die Schuld bei Jens Spahn unserem Gesundheitsminister suchen und nicht bei Frau Ludwig.
Weder noch.
Kolumbus war ein Seefahrer und ein Kind seiner Zeit, er war weder besonders Heldenhaft noch tyrannischer als die meisten anderen Personen in ähnlichen Positionen zu dieser Zeit.
Ob etwas Krank oder Pervers ist, ist bestenfalls sehr subjektiv zu beurteilen.
Erlaubt ist die von dir beschriebene Handlung aber grundsätzlich.
Jeder Urteilsfähige Deutsche sollte meines Erachtens wählen dürfen egal ob er 93 oder 15 Jahre alt ist.
Nebenbei ich hoffe dir ist bewusst das die PARTEI viele Ihrer Forderungen nicht wirklich ernst meint?
Das Vereinigte Königreich, welches über das Gebiet verfügte und der Völkerbund wollten nach dem 2 Weltkrieg einen Heimatstaat für die Juden schaffen und taten dann dies auch, so entstand Israel gleichzeitig wurde mit Jordanien eine Staat für die dort beheimateten Araber geschaffen.
Man könnte jetzt wahrscheinlich noch über viele Jahrtausende alte Ansprüche aus sehr fragwürdigen Quellen schwadronieren aber davon halte ich nichts.
Im Vatikan, Saudi-Arabien, Eswatini (früher Swasiland) , dem Oman und im Sultanat Brunei.
Nein. In Indonesien herrscht keine Religionsfreiheit.
Und damit meine ich nicht das man aufgrund seiner Religion gesellschaftlich diskriminiert wird und mit übergriffen rechnen muss, das ist zwar ebenfalls der Fall, aber rein von Gesetztes wegen gibt es in Indonesien schon keine Religionsfreiheit.
Man ist nämlich gesetzlich verpflichtet sich zu einer der fünf Weltreligionen zu bekennen, in Indonesien sind das: Der Islam, das Christentum, der Buddhismus, der Hinduismus oder der Konfuzianismus. Sich zum Atheismus oder zu einer kleineren Religion zu bekennen ist nicht erlaubt.
Aber wie schon erwähnt: Auch wenn man eine der erlaubten Religionen angehört muss man in bestimmten Regionen von Indonesien mit weitreichender Diskriminierung rechnen, falls man nicht der Mehrheits-Religion angehört.
Ich glaube an Eru Iluvatar und an die Valar und Maiar die unsere Welt durch Ihren Gesang erschaffen und Geformt haben.
Iluvatar war es der uns Menschen erschaffen hat (zusammen mit den Elben) und uns das Geschenk der Sterblichkeit gab.
Man spricht normalerweise von 5 Weltreligionen.
Christentum
Islam
Hinduismus
Buddhismus
und dem Judentum
Das ganze ist aber zugegebener Massen recht willkürlich definiert, je nachdem welchen Standard man zu Grunde legt könnte man wohl auch zu einem anderen Ergebnis kommen.
Da dort Menschen mit diversen verschiedenen Nationalitäten zusammenarbeiten wahrscheinlich English, da es da aber auch viele Deutsch Mitarbeiter gibt ist davon auszugehen das diese untereinander Deutsch reden werden.
Du hast die Frage aber nicht beantwortet sondern hast einen wichtigen Punkt ignoriert.
Wenn es einen allmächtigen allwissenden Gott geben sollte, warum hat er denn Menschen so erschaffen das er dessen freien Willen zum verursachen von Leid brauchen würde?
Ein allmächtiges und allwissendes Wesen musste ja genau wissen worauf das ganze hinaus laufen würde, und ein solches Wesen hätte auch eine Menschheit erschaffen können müssen die keine Drang verspürt leid zu verursachen. Oder er hätte es auch einfach so einrichten können das wir Menschen gar nicht Physisch dazu in der Lage sind Leid zu verursachen, genau so wie wir nicht aus eigener Kraft fliegen können?
Des Weiteren entsteht leid auch durch diverse natürliche Ursachen zb. Erbeben oder andere Naturkatastrophen.
Ja. Du hast es richtig erkannt Allmacht ist etwas Paradoxes und macht nicht wirklich Sinn. Bravo.
Du bist aber bei weitem nicht der erste der auf diesen Schluss gekommen ist.
Allmachtsparadoxon – Wikipedia
Du bist nicht einmal der erste der hierzu auf GF.net Fragen einstellt.
Frage an Gläubige allmächtiger Gott? (Religion, Glaube, Gott) - gutefrage
Kann Gott einen Stein erschaffen, den er nicht tragen kann? (Religion, Umfrage, Abstimmung) - gutefrage
Kann Gott einen Stein erschaffen der so schwer ist dass er ihn nicht heben kann? (Gott, göttig) - gutefrage
Je mehr Geld man hat desto einfacher ist es mehr Geld zu verdienen.
Deshalb ist es weit einfacher als wohlhabender Mensch reicher zu werden, als als Armer Menschen wohlhabend zu werden, wenn man das ändern wollen würden müsste man wohl einige Dinge an unserem momentanen System ganz grundsätzlich überdenken.
Die meisten bzw. eigentlich alle monotheistischen Religionen gehen davon aus das Ihr Gott von Anbeginn der Zeit an existiert hat, also nie erschaffen worden ist.
Bei Polytheistischen Religionen wird meist davon ausgegangen das einige Urgötter seit Anbeginn der Zeit existieren von denen dann alle anderen Götter abstammen.
Ich persönlich bin der Meinung das Markus Söder den deutlich besseren Papst abgeben würde.
Auch denke ich das er bei "Wer wird Millionär" deutlich besser abschneiden würde.
Wenn es aber darum ging wer sich besser dafür eignen würde den einen Ring in den Schicksalsberg zu werfe, dann wäre ich wohl zwiegespalten.
Nein.
Das ist falsch. Das Haus Windsor hat existiert und existiert noch heute.
Haus Windsor – Wikipedia
Oder wie ist diese Aussage gemeint?
Hier wird wohl auf die Namensänderung während des ersten Weltkriegs angespielt.
Ursprünglich gehörte ja das heutige Haus Windsor dem Haus Sachsen Coburg und Gotha an.
Haus Sachsen-Coburg und Gotha – Wikipedia
Das einzelne Zweige von Adelshäusern einen anderen Namen annehmen und sich so zu sagen abspalten ist aber weder etwas neues noch etwas ungewöhnliches, diverse der historisch bedeutendsten Adelsgeschlechter der Geschichte sind auf ähnliche Weise entstanden.
Die Hunderten bzw. Tausenden Arbeiter die werden der Bauarbeiten zu den Stadien ums Leben kamen.
Die Tatsache das man mit der WM Werbung für eine Absolute Monarchie macht die einen Dreck auf Menschenrechte gibt.
Der Fakt das all diese Stadien die man jetzt baut nach der WM keinen Nutzten mehr haben werden.