Vielleicht interessieren dich die zwei Artikel:
https://www.finanzen100.de/finanznachrichten/wirtschaft/schwierige-frage-fuer-forscher-und-politiker-400-000-oder-8-5-millionen-euro-wie-viel-ist-eigentlich-ein-menschenleben-wert_H979307734_493101/
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Wert_eines_Menschenlebens
Ich glaube nicht dass es DIE besten sind, aber ein paar Interessante sind:
Harari: Homo Deus
Keil: Willensfreiheit und Determinismus
Greenwald/Banji: Vor-Urteile
Knoepfler: Genmanipulierte Menschheit
Camus: Der Mythos des Sisyphos (weiß nicht ob das ein wirkliches Sachbuch ist)
Rosling: Factfulness
Cuonzo: Paradoxien
Cox: 42 Zitate großer Philosophen
Boese: Elefanten auf LSD
Soweit ich weiß verträgt sich das nicht so gut mit den Erkenntnissen der Quantenmechanik, aber im Prinzip hab ich keine Ahnung, lass mich also gern verbessern.
Selbst wenn nicht so eine offensichtliche und abstoßende Intoleranz in der AfD herrschen würde, könnten die meisten nichts mir ihr anfangen. Allein schon ihre Haltung zum Klimawandel wäre für mich ein Punkt, der sie komplett lächerlich und unwählbar macht.
War Kant nicht selbst jemand, der sich streng an seine Routine hielt?
Nicht zu wissen was Luxusprobleme sind und dann auf gutefrage.net extra einen Beitrag zu verfassen...
Oder zu sehen das jemand genau das macht und dann darauf genau das zu antworten was ich gerade geschrieben hab, weil man mit seiner Zeit nichts besseres anzufangen weiß...
Bobby Fischer
https://www.youtube.com/watch?v=Od3gG13tyf8
Ja, man kann Menschen durch das "Einfrieren" in flüssigem Stickstoff sehr effektiv konservieren (ein chemischer Abbauprozess der bei Raumtmperatur eine Sekunde dauert, dauert so 25 Millionen Jahre).
Aber: Diese Menschen jemals wieder aufzutauen und wiederzubeleben ist bis jetzt noch nicht gelungen und auch die Erfolgsaussichten für die mittelfristige Zukunft scheinen gering. Das liegt daran, dass es einige Probleme gibt, für die noch keine Lösung gefunden wurde. Zum einen sind die Menschen, die eingefroren sind, ja gestorben. Es muss also ein Weg gefunden werden, diesen vorherigen klinischen Tod rückgängig zu machen. Zum anderen muss man den Menschen ohne bleibende Schäden auftauen und ihm dabei das giftige Frostschutzmittel, welches ihm zuvor in den Körper gepumpt wurde, entfernen.
Ob es also jemals möglich sein wird kryokonservierte Menschen wieder aufzutauen? Ich glaube eher nicht, aber letztendlich kann man nie wissen, was z.B. in 1000 Jahren möglich sein wird.
Ist es sinnvoll sich auf diese Art konservieren zu lassen? Das kommt darauf an ob du dazu bereit bist, mit viel Geld darauf zu wetten, dass das jemals funktionieren wird, und darauf, ob du überhaupt nach deinem Tod nochmal zum Leben erweckt werden willst.
Protestwähler ist meinem Verständnis nach jemand, der Partei A normalerweise schon unterstützenswert findet, eine bestimmte entscheidung aber nicht gut findet und der Partei einen Denkzettel verpassen will, indem er dieses Mal Partei B wählt. Wie du es schilderst ist eher so, dass du halt die Partei wählst, die dir noch am nächsten liegt, auch wenn sie sich nicht komplett mit deinen Ansichten deckt.
Laut Wikipedia sind es in Deutschland 9%, die sich eine Monarchie wie z.B. nach engloschem Vorbild wünschen...
Laut duden bedeutet das eine Person, die in der selben Partei ist.
Eines meiner Lieblingsbücher. Sehr empfehlenswert. Ist auch nicht so lang, du kannst also nichts falsch machen.
Es ist zwar wie du gesagt hast der beste Zug, aber nicht der einzig gute. Meiner Einschätzung nach gibt es drei Gründe, wieso er laut Engine der beste ist. Alle sind strategischer Art.
Die Marke Square Games hat gute Schachbretter. Ich hab selber eines, welches zwar gerade ausverkauft ist, aber es gibt bestimmt auch noch andere "Modelle" die genauso gut sind.
Habe dazu mal diese beiden Ergebnisse. Ich bin mir nicht ganz sicher ob das hundert prozent di selben sind, da müsstest du nochmal genauer schauen.
Das Spiel heißt anscheinend Kreuzritter gegen Templer.
https://www.feuerwehrbedarf-dagdas.de/alle-kategorien/geschenkartikel/sonstige-geschenkartikel/6957/kreuzritter/templer-schachspiel
https://www.ebay.de/itm/Kreuzritter-vs-Tempelritter-Schach-Ersatzfiguren-v-Golden-Future-Studio-769-3584-/183485767505
Ich hoffe das hilft dir weiter.
Bin zwar selber nur ein etwas fortgeschrittener Anfänger (meine Meinung dazu ist also vllt nicht so kompetent) aber ich finde Silmans Endspielkurs von Jeremy Silman und Schach Kobinationen von Karl Colditz gut.
Im Moment kann Schwarz seinen Springer noch nicht auf c2 stellen, da dieses Feld vom Läufer auf a4 gedeckt ist. Der Läufer hängt allerdings.
Die Engine sagt das Weiß nach den Zügen
Lxd7 Sc2
De2 Sxd7
Ta2 Sxa3
Txa3
besser steht (+1,7).
Auf Dd3 folgt
... Lxa4
cxd4 Lxd1
dxe5 Lxe5
Txd1
und Schwarz steht besser (-1,6)
Der Artikel erklärt das Verhältnis der Größe der Felder zu der des Königs ganz gut.
https://www.chess.com/de/article/view/die-masse-eines-schachbretts-basics
LG, Sinan
Wenn Joshua auf Distanz bleibt und den Kampf unspektakulär gestaltet wird er wahrscheinlich Gewinnen. Es bleibt aber abzuwarten ob seine Psyche durchhält und wie er mit kritischen Situationen umgeht.
Ruiz Chance wäre ein chaotischer Fight. Ich weiß aber nicht wie ich den ersten Kampf einordnen soll. Im Schlagabtausch bevor AJ das erste Mal zu Boden ging landete Ruiz diesen einen Treffer der Joshua noch den restlichen Kampf beeinträchtigte. Die folgenden Runden war AJ nicht der Gewohnte und Trotzdem gewann Ruiz ,,erst" in der 7. Ich weiß nicht ob der Treffer vllt etwas glücklich war und was passiert wäre wenn er nicht gewesen wäre.
Würde den Sieg beiden wünschen und mich überrascht nichts.
Ich finde man sollte nur lebenslang eingesperrt werden, wenn man seine Tat nicht bereut und sich nicht bessert.