Sauna Ofensteuerung -> Warum zusätzlicher FI für Saunalampe?

1 Antwort

Das Schema im Bild zeigt eine elektrische Installation für eine Saunaofensteuerung mit einer Versorgungszuleitung von 400 Volt, bei der auch ein Saunalicht mit 230 Volt angeschlossen ist. Der Grund für einen separaten Fehlerstromschutzschalter (FI) für die Beleuchtung trotz eines bereits vorhandenen FI-Schutzschalters für die Hauptleitung könnte mehrere Gründe haben:

1. **Selektivität**: Ein separater FI-Schutzschalter für das Licht stellt sicher, dass bei einem Fehler in der Beleuchtung nur dieser Stromkreis unterbrochen wird, und nicht die gesamte Saunasteuerung, was die Nutzung der Sauna einschränken würde.

2. **Sicherheit**: In feuchten Räumen wie Saunen ist es besonders wichtig, die elektrische Sicherheit zu erhöhen. Verschiedene Teile der Installation können unterschiedlichen Bedingungen ausgesetzt sein, die zu unterschiedlichen Fehlerarten führen können. Durch die Verwendung eines eigenen FI für das Licht wird das Risiko eines Stromschlags weiter minimiert, da der FI-Schutzschalter sehr schnell auf Differenzströme reagiert.

3. **Vorschriften**: Es kann sein, dass die Installationsvorschriften oder Normen einen separaten FI-Schutz für Beleuchtung in Saunabereichen verlangen, um eine höhere Sicherheit zu gewährleisten.

4. **Technische Anforderungen**: Die Beleuchtung könnte aufgrund ihrer technischen Spezifikationen oder der Art der Installation einen FI mit einem anderen Auslösestrom benötigen. Zum Beispiel könnten niedrigere Auslöseströme für Beleuchtungskreise erforderlich sein, um empfindlicher auf Fehler zu reagieren.

Die Diskussion mit dem Elektriker könnte sich um diese oder ähnliche Punkte gedreht haben, und es wäre interessant zu wissen, welche spezifischen Gründe oder Vorschriften er für die Notwendigkeit eines zusätzlichen FI angeführt hat. Generell ist es jedoch eine gängige und empfehlenswerte Praxis, in Feuchträumen und insbesondere in Saunen zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen wie eigene FI-Schutzschalter für einzelne Komponenten zu ergreifen.

FordPrefect  17.11.2023, 06:13

... sagt ChatGPT. 🙄

0
FordPrefect  17.11.2023, 14:10
@Equator

Vielleicht, vielleicht auch nicht. Unabhängig davon ist es eine Unsitte und nicht nur schlechter Stil, die Aussagen Dritter (auch wenn es eine KI-gestützte DB ist) als eigene auszugeben.

0
FordPrefect  17.11.2023, 14:15
@Equator

Ebent - und das scheibt man dann halt auch gleich, wenn man es denn schon postet. Es stammt nicht von dir, also schreib das wenigstens auch.

0