Hat der KPz T-14 ARMATA eine scheitellafettierte Hauptwaffe?
Ich habe mich dies gefragt, als ich eine Diskussion mit einem Freund angefangen habe.
Eine scheitellafettierte Hauptwaffe ist ja eine Hauptwaffe, die auf dem Wannendach des KPz's draufgebaut wurde. Es bringt im Prinzip nur zwei Vorteile mit sich:
-Größere Gewichtseinsparnisse
-optimale ergonomische Randbediengungen
Die Nachteile wären dann zum Beispiel:
-Größere Bauaufwendigkeit
-Höhere Kosten
-Höhere Wahrscheinlichkeit zur Fehlfunktion im Dienst
usw... Es gibt viele Nachteile...
Ich persönlich würde die Hauptwaffe scheitellafettieren. Haben das aber die Russen auch gemacht? Die 120 mm PzK wäre doch ideal zum scheitellafettieren.
Danke schon einmal im Vorraus.
1 Antwort
Ich bin mir da nicht genau sicher was du mit einer scheitellafette meinst, aber der t 14 armata besitzt einen unbemannten Turm. Genauere Informationen gibt es aber nicht.
Außerdem hab ich im Internet den T-95 gefunden, welchen man als Vorgänger des t-14 sehen kann, aber dieser existiert nur auf dem Papier. Seine Hauptbewaffnung wurde scheitellaffetiert geplant, es ist gut möglich dass dies auch übernommen wurde.
Danke für die Antwort. Wenn der Turm unbemannt ist, ist er vermutlich scheitellafettiert.