Brunnen wird im Zuge von Stuttgart 21 versetzt - und läuft aus. Ist Stuttgart 21 ein Fass ohne Boden?
Hier der Artikel dazu: https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/stuttgart/fitz-faller-brunnen-versetzt-ausgelaufen-wasserschaden-landesbibliothek-100.html
Statt erst angedachten 1,4 Millionen hat das Versetzen 2,3 Millionen gekostet. Nun ist der Brunnen ausgelaufen, immerhin konnten aber größere Schäden verhindert werden. Schon krass, was für Kosten an so einem Bauprojekt noch mit dranhängen, die man im ersten Moment vielleicht gar nicht auf dem Schirm hat.
2 Antworten
Der Vorfall mit dem ausgelaufenen Brunnen und den unerwartet gestiegenen Kosten zeigt exemplarisch, warum Stuttgart 21 vielfach als „Fass ohne Boden“ bezeichnet wird. Immer wieder entstehen unvorhergesehene Zusatzkosten, die das Vertrauen in das Projekt weiter belasten. Auch wenn die Bahn laut Gerichtsurteil für die Mehrkosten allein aufkommen muss, bleibt Stuttgart 21 ein Symbol für fehlgeplante Großprojekte mit enormem finanziellem Risiko und unklarer Nutzenbilanz.
Das ist ein Fass ohne Boden und war es von Anfang an. Außerdem ist es ein völlig überflüssiges und nutzloses Projekt.