KI-Bilder; prekärer Anbieter

2 Antworten

Hilfreich ist, dass ich nun ein kostenloses Generier-Programm entdecken konnte, das sogar in jeder Hinsicht zuverlässig bzw. nicht sexistisch ist.

Ich verstehe das Problem nicht. Nicht das Programm ist ja "sexistisch", sondern derjenige der was eingibt. Warum braucht man dafür bitte einen Nanny-Filter? Es handelt sich ja nicht um echte Menschen, die irgendwie dafür ausgebeutet werden, sondern nur um generierte Sachen.

Willst du auch bei Bildbearbeitungssoftware so einen Nanny Filter, damit keiner mehr erotische Fotos bearbeiten kann und stattdessen gesagt bekommt "Das entspricht nicht unseren Nutzungsregeln mimimi"?

Diese Art der Begrenzung von Kunstfreiheit ist einfach scheiße. Klar wenn jemand eindeutig kriminelle Sachen eingibt wie nackte kleine Kinder - da bin ich bei dir das sowas beschränkt wird. Aber nicht bei normaler Erotik. Was genau daran ist eine Straftat, wer wird damit verletzt?

Und was das dich interessiert, was andere Leute mit dem Programm anfangen, verstehe ich absolut nicht. Kaufst du auch keine Küchenmesser, weil manche Leute das als Waffe verwenden könnten? Benutzt du auch keine Google Suche, weil du ja eingeben könntest "nacktes Mädchen" und dann Suchergebnisse angezeigt werden? 🤣🤦🏻‍♂️


Marika370 
Beitragsersteller
 31.05.2025, 17:11

Die gezeichneten Mädchen, die dort als Werbung demonstriert wurden, waren äußerst jung. Sie sahen manchmal jünger aus als 16.

Auch wenn es keine echten Menschen sind, ist es mir nicht egal, was da alles an Bildern hergestellt wird.

Das sieht ja sonst niemand. Daher werden die ihrer Fantasie völlig freien Lauf lassen.

Bis zu einer bestimmten Ebene sag ich mir: Na bitte, ist nicht mein Problem.

Aber bei mir gibt es auch bei Comicfiguren eine klare Grenze.

Alles in allem will ich nicht so direkt dabei sein.

Aber stimmt. Genau das hatte ich auch gedacht. Ich bin nicht deren Nanny und geht mich nichts an.

Uneternal  31.05.2025, 17:44
@Marika370

Wie gesagt es ist keine Straftat, es wird niemand ausgebeutet oder mishandelt dafür. Es ist eine reine Fantasie und daher auch nicht eindeutig feststellbar, ob das nun 15- oder 16-jährige Mädchen waren. Und was bei jemand im Kopf als Fantasie vorgeht, kannst du ja auch nicht bestimmen.

Wenn du Bilder findest, die eindeutig als Kinderpornografie eingestuft werden können, kann man die mit Sicherheit auch irgendwo melden. Zur Not bei der Kommission für Jugendmedienschutz.

Marika370 
Beitragsersteller
 31.05.2025, 17:54
@Uneternal

Ich stimme dir zu. Guter Tipp. Besten Dank.

Du hast dich nicht selbst korrumpiert da du es wohlwissend nicht benutzt hast, wenn du die "Option" für solche Zwecke missbraucht hättest wäre das natürlich eine ganz andere Sache.

Aber nur weil du die Ki zum Erstellen von Bildern verwendet hast und auch nur unproblematischen heißt das ja nicht gleichdas du korrumpiert wurdest.


Marika370 
Beitragsersteller
 31.05.2025, 16:36

Danke. Vielen Dank.

Ja, völlig unproblematische Bilder!

Diese Geschichte, die ich schrieb, ist im Gegenteil so lieb und erfreulich, dass ich sie wie eine Art "Baby" betrachte.

Es ist mir fast so, als ob ich dieses Baby einem Babysitter gegeben hätte, der mir völlig unsympathisch war.