Seit nunmehr einem Monat ist Cannabis hierzulande teillegalisiert. Was allerdings noch fehlt, sind klare Regelungen für den Konsum im Straßenverkehr. Ein nun vorhandenes Expertenpapier mit Regeln wird von manchen als zu streng erachtet...

Ein bislang unausgereiftes Gesetz...

Für manche wirkte es vielleicht wie ein schlechter Aprilscherz, für andere hingegen dürfte der 1. April 2024 fast schon zu einer neuen Art Feiertag avanciert sein: Seit dem 1. April des Jahres ist der Anbau und der Besitz von Cannabis - trotz massivem Widerstand seitens der Union - für den Eigenkonsum für Volljährige innerhalb eines bestimmten Rahmens erlaubt. Eine ganz zentrale Frage allerdings blieb lange Zeit offen: Wie verhält es sich mit dem Cannabiskonsum im Straßenverkehr? Auf Grundlage welcher Grenz- und Richtwerte orientiert man sich künftig? Ein jüngst zusammengestelltes Expertenpapier hierzu offenbart jetzt klare Regeln...

Die konkreten Richtlinien

Da der Konsum der Droge die Wahrnehmung sowie das Reaktionsvermögen durchaus negativ beeinflussen kann, hat sich Bundesverkehrsminister Volker Wissing kürzlich an eine Expertenkommission zur Beantwortung der Frage danach, wie viel Cannabis im Straßenverkehr vertretbar sei, gewandt. Die Expertenkommission, welche sich aus Fachleuten aus den Bereichen Medizin, Recht, Verkehr und Polizei zusammensetzt, hat nun einen Grenzwert von 3,5 Nanogramm Tetrahydrocannabinol (THC) je Milliliter Blutserum vorgeschlagen. THC ist derjenige Wirkstoff beim Cannabis, der die Rauschwirkung bedingt.

In der an das Verkehrsministerium gerichteten Empfehlung verweist man darauf, dass "bei Erreichen dieses THC-Grenzwertes [ . ] nach dem aktuellen Stand der Wissenschaft eine verkehrssicherheitsrelevante Wirkung" durchaus möglich sei. Das Bundesverkehrsministerium ergänzt, dass der vorgeschlagene Grenzwert von 3,5 Nanogramm THC im Blutserum hinsichtlich des Risikos in etwa mit einer Blutalkoholkonzentration von 0,2 Promille zu vergleichen wäre.

Die aktuelle Lage

Momentan handelt jeder ordnungswidrig, der "unter Wirkung" bestimmter berauschender Substanzen ein Kraftfahrzeug führt. Zu diesen Mitteln wird u.a. auch Cannabis gezählt. Die genannte Wirkung liegt vor, wenn die Droge im Blut nachgewiesen werden kann. Bislang gibt es für Cannabis am Steuer keinen gesetzlichen Grenzwert wie bei der 0,5-Promille-Marke beim Alkohol. In der Rechtsprechung hat sich jedoch ein Wert von 1,0 Nanogramm THC etabliert.

Der Bundestag muss den von der Kommission vorgeschlagenen THC-Grenzwert noch umsetzen. Bis dahin gilt der o.g. genannte Grenzwert von 1,0 Nanogramm. Der Wirkstoff allerdings ist noch viele Tage nach dem Konsum im Körper nachweisbar. Und dieser Umstand ruft kritische Reaktionen hervor.

Reaktionen

Kritik an der 3,5ng-Regel kam u.a. von den Grünen: Für Fahranfänger z.B. sind noch strengere Regeln vorgesehen. Hier heißt es konkret:

"Ordnungswidrig handelt, wer vorsätzlich oder fahrlässig in der Probezeit nach §2a oder vor Vollendung des 21. Lebensjahres als Führer eines Kraftfahrzeugs im Straßenverkehr (…) die Substanz Tetrahydrocannabinol zu sich nimmt oder (…) die Fahrt antritt, obwohl er unter der Wirkung (…) der Substanz Tetrahydrocannabinol steht."

Da Cannabis im Blut deutlich länger nachgewiesen werden kann, ohne, dass noch eine berauschende Wirkung vorhanden ist, kommt die Empfehlung einem Quasi-Verbot oder Verbot durch die Hintertür für alle Fahranfänger und Gelegenheitsfahrer unter 21 gleich.

Der Wert von 3,5ng ist laut der Grünen-Abgeordneten Swantje Michaelsen ein sehr strenger Wert. Da dieser ohnehin in etwa dem Wert von 0,2 Promille beim Alkohol entspricht, seien ihr zufolge ferner keine Sonderregelungen für Fahranfänger nötig. Zudem sei weiterhin unklar, welche Abstände Fahranfänger zwischen Konsum und Fahren einzuhalten hätten, sofern das Gesetz in Kraft trete.

Kritiker der Teillegalisierung zumindest rechnen künftig mit mehr Verkehrsunfällen, vor allem, wenn Konsumenten sowohl zum Joint als auch zum Alkohol greifen.

Unsere Fragen an Euch:

• Erachtet Ihr den aktuellen Grenzwert für angemessen / realistisch?
• Seht Ihr in der Teillegalisierung eine ernstzunehmende Gefahr für und im Straßenverkehr?
• Denkt Ihr, dass die Unfallzahlen tendenziell ansteigen werden?
• Sollten für Fahranfänger strengere Regeln bei Alkohol und Canabis gelten?
• Würdet Ihr ein komplettes Verbot von berauschenden Substanzen im Straßenverkehr befürworten?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/cannabis-strassenverkehr-102.html

https://www.tagesschau.de/inland/cannabis-verkehr-100.html

https://www.adac.de/news/cannabis-am-steuer/

https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/cannabis-auto-fahren-was-ist-kuenftig-erlaubt/100032591.html

Bist du eher Groß oder Geringverdiener?
Ich würde mich als Großverdiener bezeichnen, und da bin ich auch sehr stolz drauf.

Ich als Russe haben auch einen großen Nationalstolz, aber ist Deutschland eigentlich wirklich das einzige Land ohne Nationalstolz?

Meine Kumpels - Chinesen, Franzosen etc. - haben auch alle Nationalstolz.

Ist man dann nicht dem Banker ausgeliefert der einem alles Verkaufen kann weil man sich wirklich nie mit Finanzprodukte befaßt hat und nicht mal den Unterschied zwischen einer Anleihe und einer Aktie kennt? Also absolut null Ahnung hat was man mit Geld machen oder wie anlegen kann obwohl man 50 ist? Jetzt komm mir nicht damit daß es dan nicht gibt. Ich kenne genug Leute die noch nie Geld und Ersparnisse hatten und somit noch nie vor dem Problem einer Anlageentscheidung standen selbst im hohem Alter. Meine Eltern ist 85 Jahre alt und außer Girokonto und Festgeld kennen sie immernoch gar nichts anderes. Damals gab es auf Festgeld 8% - 9%. Warum hätten sie sich mit riskanten Aktien befassen sollen?

Was würdest Du an der Stelle mit dem Erbe tun?

Hallo zusammen, hätte jemand eine Idee für einen Klamotten Einkaufsdialog auf Französisch? Bräuchte etwas wo ich lernen könnte für die Arbeit.

Habe ich heute gelesen und finde es erschreckend. Denkt ihr, dass das Denken in den muslimischen Köpfen der Jugendlichen wirklich so ist wie in der Umfrage?

Bei ihr hat der Döner noch unter 4 Euro gekostet.

Ein Kollege verkauft seine Aktien nicht obwohl er schon mit eine Aktie 500€ im Plus ist warum verkauft er es nicht und meint er will sie halten ? Was wenn er wieder im Minus ist? Macht es nicht Sinn hoch zu verkaufen dann wieder billig zu kaufen

Hallo, ich schulde einer GmbH noch 3.000 Euro (war mal eine Anzahlung, der Vertrag kam dann aber nicht zustande und zurück haben wollte das Geld bis heute niemand).

Die GmbH hat vor einigen Monaten Insolvenz angemeldet. Das Verfahren wurde mangels Masse abgewiesen und die GmbH ist mittlerweile im Handelsregister gelöscht. Ansprechpartner kenne ich keinen mehr von der GmbH.

Muss ich damit rechnen, dass noch jemand bei mir auftaucht und das Geld will oder kann ich es für mich behalten?

mit der 2/3 mehrheit kann man alle gesetzte ändern da man das gesetz 79 ändern kann und dann auch artikel 1 und 20 da im gesetz 79 nur drin steht das nur artikel 1 und 20 nicht geändert werden dürfen

Ist Forex Trading zu vergleichen mit Day-Trading oder ist es sogar das gleiche?

Gibt es dort auch Hebel und kann man dort auch die Unterscheidung zwischen Spot und Futures machen?

Ich bitte um Aufklärung, es kann sein das sich in meiner Frage viele Logik Fehler befinden!!!

Ich hab in der schule eine aufgabe bekommen in der ich ein paar vorteile bzw. Positive Aspekte fürs rauchen sammeln soll. Mir fällt kaum was ein

Angenommen ich bin in Deutschland und bestelle aus dem Ausland eine illegale Substanz aber werde die Substanz nicht nach Deutschland schicken. Sozusagen würde mann eine Substanz besitzen die in Deutschland illegal ist aber nicht in meiner obhut.

Hallo zusammen, mir kam kürzlich folgenden Idee:

• Ein Haus/eine Wohnung per Kredit kaufen
• Das Haus/die Wohnung vermieten und somit den Kredit abbezahlen
• Nach 30/35 Jahren ist der Kredit abbezahlt, je nach Nebenkosten vielleicht auch 40.

Ich habe dann keinerlei Eigenkapital investiert, alles läuft über Fremdkapital. Während dieser 40 Jahre sollte ich je nach Zustand der Immobilie und Benehmen der Mieter relativ wenig Aufwand haben. Nach den 40 Jahren ist die Immobilie abbezahlt und ich kann damit entweder ein Nebeneinkommen haben oder die Immobilie verkaufen.

Das hört sich in meinem Kopf zu einfach an. Hab ich irgendwo ein Rechen-/Denkfehler gemacht? Man muss den Kredit natürlich erstmal bekommen, aber wenn man z.B. als Beamter ein sicheres Einkommen vorweisen kann, dann sollte das doch kein Problem sein, oder? Die Bank hätte als Sicherheit ja immernoch die Immobilie.

Was haltet ihr von dieser Investment Idee?

Ich habe das gefühl das Xryptopcoins nur eine Handelsware sind mit noch kaum praktischem nutzen.

Hi, wie läuft ein Hausbesuch vom Gerichtsvollzieher ab und was verlangt er wenn mann seine Schulden nicht zahlen kann? Welche Unterlagen muss ich griffbereit haben?

Soweit ich verstanden muss ich eine Eidesstattliche Versicherung unterschreiben. Werden da noch Kontoauszüge benötigt oder sowas?

danke