Also von Haus aus kompatibel mit einem Focus-Motor sind eigentlich nur Cine-Objektive, also Objektive die speziell für Filmaufnahmen gefertigt wurden. Jedoch liefern fast alle Focus-Systeme einen Ring mit, welchen man auf jedes Objektiv "schnallen" kann, da er größen-verstellbar ist.

Bild zum Beitrag

so in der Art sehen die aus.

Also ja, du kannst (fast) jedes Objektiv mit dem Motor nutzen, allerdings sind Cine-Optiken fürs focus pullen deutlich angenehmer und präziser. Für Hobby, Anfänger und Halbprofi-Bereich ist diese Art völlig ausreichend.

...zur Antwort

Es stimmt dass DVDs im Vergleich zu heutigen Medien sehr schlecht abschneiden im Bezug auf Speicherkapazität und Bildqualität. Jedoch ist es so, dass viele Geräte wie PCs, Laptops etc. immer noch nur DVD-Laufwerke verbaut haben und man bei einer dvd sicher gehen kann, das so gut wie jeder diese abspielen kann.

Viele Menschen haben auch immer noch nur einen dvd-Player, weil sie nicht so viel wert auf Bildqualität geben oder sich schlicht nicht dafür interessieren. -> bei einer kleinen Fernsehergröße lohnen sich BluRays/UHD-Blurays sowieso nicht, da man kaum Mehrwert durch die erhöhte Qualität hat und nicht jeder hat ein 55‘ + Gerät daheim.

Meiner bescheidenen Meinung nach gilt:

bis 45‘ Zoll ist DVD noch vertretbar

ab 55‘ Zoll sollte es schon Bluray sein

[Beide Arten von Playern gibt es hier bereits im 50€ Bereich und blurays selbst sind auch nur noch 1-3€ teuerer als die DVD, deshalb finde ich auch dass so langsam eigentlich jeder der noch physische Medien nutzt auf die Bluray umsteigen könnte{

und ab 65‘ bietet UHD-Bluray bereits einen Mehrwert der mit wachsender Bildgröße aber immer deutlicher wird. Hierbei ist noch zu beachten, dass der Fernseher QLED/OLED-Technik verbaut haben sollte und einen guten aktuellen HDR-Standard innehalten muss um die volle Qualität zu erreichen.
[Bei UHD-Playern sieht’s anders aus, hier sollte schon einer für 200-300€ genutzt werden um den vollen Umfang der Discs nutzen zu können]

...zur Antwort

Ich war nach meinem ersten Kinobesuch auch etwas verwirrt. Vorab, ich bin niemand der alles in den Himmel lobt, nur weil es von Nolan ist, aber ich fand diesen Film wirklich super. Der Film hat mich mitgerissen, hatte keine Längen und die 2,5h sind wie im Flug vergangen ( für mich zumindest. )

Ich find den Soundtrack geil und mega passend, die handgemachten Effekte sind geil, die Story an sich ist leider etwas 0815 (Welt geht unter und muss gerettet werden "gut gegen böse"), aber dieses Mindfuck Inversions-Konzept ist sehr spannend, insbesondere wie stark das eigentlich in diesem Film umgesetzt wird. Ich gebe zu dass das an einigen Stellen schwer verständlich ist, aber ich hab den Film auf zwei verschiedene Arten gesehen, einmal wusste ich gar nicht genau was da abgeht und fand es einfach cool und danach wusste ich es und habe den Film um so mehr gefeiert wegen seiner kleinen Details.

ich erkläre einfach mal kurz das gesamte Konzept des Films (ja das is komplett selbst geschrieben)

*SPOILER*
Der Protagonist soll am Anfang den Anschlag auf eine Oper verhindern bei der vermeintliches Plutonium gestohlen wird. Er wird dabei von einer invertieren Kugel gerettet die ein Mann mit einer roten Schnur am Rucksack einfängt (invertiert abfeuert). Schlussendlich wird er von Russen Gefangenen genommen, jedoch nimmt er eine Pille die ihn scheinbar umbringt. Diese war jedoch nur ein Test und ein Mittel um ihn von der Bildfläche verschwinden zu lassen, damit er für die Geheimorganisation TENET agieren kann. Diese stellt fest, das Gegenstände aus der Zukunft (invertiert) zurückgesandt werden. Er findet heraus dass die Gewehrkugeln die auch in der Oper verwendet wurden von einem Indischen Waffenhersteller produziert werden und begibt sich zu diesem um mit ihr zu reden und ihr Fragen zu stellen wie sie diese Kugeln invertiert hat. Dabei begegnet er das erste mal Neil (Robert Pattinson) der verdächtig viel über ihn zu wissen scheint, obwohl er ihn das erste mal sieht.

sie stellen die Waffenhändlerin zur Rede und erfahren, dass Sator, ein russischer Oligarch die Fähigkeit besitzt Objekte zu invertieren. Daraufhin gibt sich der Protagonist als reicher Geschäftsmann aus, der an Plutonium und Kunst interessiert ist um mit der Frau des russischen Oligarch in Kontakt zu kommen. Diese hat fälschlicherweise ihrem Mann dazu geraten ein Kunstwerk zu ersteigern welches eine Fälschung war. Deshalb hat er sie nun in der Hand und hält sie und ihren Sohn bei sich, da er, falls sie ihn verlassen würde, eine Anzeige erstatten könnte.

Der Protagonist verspricht ihr dieses Kunstwerk als Beweislast zu zerstören und erfährt dass sich dieses in einem „Freeport“ befindet. Ein im Flughafen liegender Bereich welcher stark gesichert ist und die Besitztümer von reichen Leuten beinhaltet. Neil und der Protagonist versuchen mithilfe eines Flugzeugcrashs darein zu kommen und das Objekt zu stehlen. Das gelingt nicht, da Sator es zuvor schon woanders hingebracht hat. Der Protagonist behauptet vor Kate (Sators Frau) jedoch einfach, dass er es bekommen hat. Im freeport selbst, treffen Neil und der Protagonist erstmals auf einen invertierten Menschen und kämpfen gegen diesen.

als Kate dem Protagonisten ihren Mann vorstellt, enden die Verhandlungen dadurch dass der Protagonist einwilligt Sator Plutonium aus einem Transporter zu stehlen. Tatsächlich handelt es sich beim Plutonium jedoch in Wirklichkeit um einen Teil eines Algortithmus der die ganze Welt invertieren und somit vernichten kann. Dieser besteht aus 9 Teilen und Sator besitzt fast alle und will diese an einen Ort bringen.

Der Protagonist organisiert mit Neil einen Konvoi welcher das Auto das den Algorithmus transportiert einkesselt und kann den Koffer mit dem Inhalt sichern. Dabei begegnen ihnen rückwärts fahrende Autos und ein invertierter Sator der ihn zwingt ihm den Algorithmus während der Fahrt zu überreichen da er sonst Kate erschießt.
der Protagonist tut dies aber nur scheinbar.

anschließend treffen sie sich bei einem Drehkreuz, einer Apperatur, die Menschen invertieren kann. Es wird klar; dass wenn Menschen diese betreten sie zweimal existieren und zwar Vorwärts und Rückwärts. Sator hat dies also schon getan, und war deshalb zuvor rückwärts auf der Straße. Er fragt wo der Protagonist wirklich das Plutonium hingetan hat und schiesst als Warnung Kate eine invertierte Kugel in den Bauch. Der Protagonist invertiert sich auch erneut und es wird klar dass das Auto was vorher ebenfalls rückwärts gefahren ist er selbst war der versucht zu verhindern, das Kate angeschossen wird & das Sator den Algorithmus erhält. Dies gelingt ihm nicht und sie beschließen Kate für eine Woche zu invertieren, damit ihre Wunde sich wieder schließt.

Da sie aber ein Drehkreuz vor einer Woche finden müssen, um wieder in die vorwärts gerichtete zeit zu kommen, beschließen sie den Aufprall des Flugzeugs dafür zu nutzen, da dort ein Drehkreuz stand aus dem der erste Kampf mit einem invertierten Menschen entstand. (hierbei ist wichtig zu verstehen, dass wenn man 7 Tage zurück will, man auch 7 Tage lang invertiert bleiben muss.)

am Flughafen angekommen, bemerkt der Protagonist dass er damals gegen sich selbst im invertierten Zustand gekämpft hat. Kate wird gerettet und sie bereiten sich nun darauf vor den vollständigen Algorithmus von Sator zu stehlen. Kate erklärt sich bereit Sator abzulenken, da er glaubt sie sei Tod, reisen sie weitere sieben Tage zurück zu einem Punkt an dem Kate mit ihrem Man Urlaub machte. Zur gleichen Zeit findet ein Krieg zwischen rückwärts und vorwärts gerichteten Soldaten der Organisation TENET und Soldaten von Sator statt. An diesem Tag soll der Algorithmus hochgehen und die gesamte Welt invertieren. Schließlich gelingt es dem Protagonisten in die Höhle in der der Algorithmus liegt vorzudringen, dabei öffnet ein invertierter Verbündeter mit einer roten Schnur am Rucksack eine Tür und schmeißt sich vor eine Kugel die sonst ihn getroffen hätte und Neil zieht ihn und seinen Kollegen Ives grade rechtzeitig mit Hilfe eines Trucks aus dem Loch. Der Algorithmus ist sichergestellt und die 3 (Protagonist, Neil, Ives) beschließen ihn zu verstecken. Neil entscheidet sich jedoch noch einmal zu invertieren, weil nur er dem Protagonisten in der Höhle helfen konnte eine Tür zu öffnen. Als er sich umdreht wird klar, dass er eine rote Schnur am Rucksack trägt, und er sich gleich invertiert für den Protagonisten opfern wird und ihn schon damals in der Oper vor dem Tod bewahrt hat. Neil wurde vom Protagonisten in der Zukunft rekrutiert und ist in der Zeit zurück gereist um die Katastrophe zu verhindern, das heißt das die hälfte der Mission TENET noch vor dem Protagonisten liegt.

Der Protagonist wacht ab dann ständig über Kate und ihren Sohn. Die ihn einfach erreichen kann, sobald sie sich bedroht fühlt.

——-

schaue mit diesem Wissen den Film erneut und du wirst ihn extrem gut finden. Für mich ist der Film eine 9/10. ich find er ist Adrenalin geladen und gibt einen ein richtiges Gefühl von Spannung, welches man selten erlebt. das einzige was mir missfällt ist der enorm schnelle Schnitt, der teilweise für noch mehr verwirrung sorgt als nötig wäre.

falls Rückfragen sind, gerne melden :)

LG

...zur Antwort

Hast du Vorerfahrungen in diesem Bereich? Kennst du Leute die mit dir arbeiten würden? Kennst du die elementaren Vorgehensweisen einer Filmproduktion? Oder hast du nur den Wunsch einen Film zu Drehen?

Ich nehme mal an wenn du dich schon viel mit der Produktion und Finanzierung von (Kino)Filmen auseinandergesetzt hättest wüsstest du, das niemand jemandem der sagt „guck mal ich hab ein Drehbuch! Gib mir Geld für meinen Film“ einfach Geld gibt. Du hast eigentlich nur die Möglichkeit dein Drehbuch zu verkaufen und mit dem erbrachten Geld einen Film zu finanzieren, einen low/no-budget Film zu drehen, dich langsam und mühselig hochzuarbeiten in dem du dir Sets und Ähnliches suchst. Aber einfach so aus dem nichts als Regisseur tätig zu sein und seinen Film zu verwirklichen ist fast nie möglich. Und selbst wenn dir die Mittel dazu gegeben würden, wärst du in der Lage bei einem Film Regie zu führen? Hast du das überhaupt jemals im professionellen Sinne getan?

...zur Antwort

Ich würde sagen, dass die besten Reihen 6 und 7 sind. Also Mitte/Mitte. Das hat auch ein Besitzer eines IMAX Kinos in Düsseldorf bestätigt in diesem Video: https://youtu.be/zUggWit26vU

...zur Antwort
Welches sind für euch die größten Film- oder Serienmomente aller Zeiten?

Guten Morgen und Herzlich Willkommen zu meiner offiziell letzten Frage auf meinem Profil,

und als Abschluss dachte ich mir, dass eine reine offene Frage ohne Umfrage am besten ist.

Und ich möchte eben von euch wissen, welche eure liebsten oder größten Filmmoment/e sind?

Das darf also eine bestimmte Szene aus einem Film oder auch einer Serie sein, die euch besonders berührt oder einfach auch fasziniert hat. Dabei könnt ihr gerne auch die entsprechende Szene/n, falls bei YouTube vorhanden, verlinken und zudem würde ich es bevorzugen, wenn ihr eure gewählten Szene/n auch begründen könntet.

Bin jedenfalls sehr auf eure Antworten gespannt und wünsche euch einen wunderschönen Sonntag und einen großartigen Start in die neue Woche.

Mit den besten Grüßen

Euer SANY3000

PS.: Hier übrigens noch meine restlichen Widmungen.

Den ersten Teil davon, gibt es bereits bei meiner Stanley Kubrick Umfrage:

https://www.gutefrage.net/frage/welcher-film-von-stanley-kubrick-ist-euer-persoenlicher-favorit-neuauflage

Phoenix686 - Er ist vor allem das, was mir noch gefehlt hat und zwar ein toller Kooperationspartner für Umfragen, der wie ein Phönix aus der Asche, den SANY3000 Umfragen ein zweites Zuhause gegeben hat und auch gleich dabei war, nachdem ich ihm die erste gemeinsame Umfrage angeboten hatte und deshalb danke für bisher 10 gemeinsame Umfragen. Zudem schreibt er natürlich auch selbst lesenswerte Beiträge.

Das Gutefrage Team – Die gesamte Seite und natürlich das Support Team möchte ich natürlich ganz zum Schluss auch nicht vergessen zu erwähnen, denn ohne die Existenz von Gutefrage, gäbe es tatsächlich auch SANY3000 in dieser Form nicht, denn noch vor YouTube und auch anderen Internetaktivitäten, war das hier die erste Seite auf der ich mich als SANY3000 versucht habe und somit war sie ein Grundstein von dem, was danach gekommen ist.

Außerdem bedanke ich mich für den mal schnellen, aber auch langsameren Support auf meine vielen Verbesserungsanfragen, etc, denn mit einem Perfektionisten wie ich es bin, hat man es wohl nicht so einfach.

Danke natürlich auch an alle Nutzer, die ich aus Platzgründen nicht erwähnen konnte, denn man hat wie viele von euch wissen, neben den leider immer noch beschränkten 7 Antwortmöglichkeiten bei Umfragen, auch hier eine zum Glück großzügiger gewählte Zeichenvergabe zur Verfügung, die aber auch irgendwann zu Ende ist und ich meine Widmungen deshalb auch auf meine zwei letzten Fragen aufteilen musste.

Jedenfalls möchte ich somit allen Nutzern, die Teil meiner Umfragen und Fragen durch ihre Antworten geworden sind, ein großes Dankeschön ausschreiben. „Dies ist eine Reminiszenz an euch“ „Also Hut ab für diese geile Zeit“ (Leicht verändertes Zitat von Spaceinvaders)

Nach einer Kreativpause lesen wir uns jedenfalls zumindest in Form von Antworten wieder und Umfragen in Form von Kooperationen sind selbstverständlich auch nicht ausgeschlossen - Meine Kreativpause bezieht sich zudem vor allem auf meine Antworten.

...zur Frage

Spontan fällt mir eine Szene aus Tarantinos Reservoir Dogs ein, und zwar die Opening Credits. Jedes mal wenn ich das sehe bin ich von dieser Coolness einfach so überzeugt, mit solchen einfachen und wenigen Mitteln eine so geile Szene zu entwickeln die Kultstatus hat ist einfach Wahnsinn. Das verkörpert einfach so viele Dinge die ich an Film liebe in einer Szene, auch wenn ich selbst nie was wir in diesem Film erlebt habe, knüpfe ich trotzdem eine richtige Verbindung zur Geschichte alleine dadurch

https://www.youtube.com/watch?v=q2Xi3ioasik

...zur Antwort

Der Spielfilm "The New Mutants" wurde von der FSK ab 16 Jahren freigegeben.

Hier die Freigabebescheinigung: https://www.fsk.de/asp/fskkarte.asp?pvid=610202

...zur Antwort

uncut gibt es die Filme nur als Definitive Collection bei z.B BMV-Medien. Da sind alle 8 Teile in einer Box für 50€ verfügbar. Einfach mal vorbei schauen

...zur Antwort
  • Lange Vorspänne mit einprägsamer Musik
  • die Darsteller werden mit großer Schrift angekündigt (ebenfalls im Vorspann)
  • häufig ist die Erzählweise nicht linear oder macht einige Zeitsprünge bzw. Gibt es Rückblenden die die gesamte Handlung in ein anderes Licht rücken
  • der Film wird schlagartig unterbrochen und eine Erzählerstimme erklärt etwas
  • es gibt häufig lange Dialoge die oft selbstzweckhaft aber realistisch sind
  • es gibt meistens mehrere brutale Szenen die zum Teil auch sehr überspitzt sein können (viel Blut, ausgesprochene Deutlichkeit der Bilder)
  • die Sprache ist meist sehr vulgär
  • häufig wird etwas wahres erzählt, jedoch so verändert dass sich daraus etwas neues ergibt
  • in vielen Film gibt es mindestens eine Tanz-Sequenz
  • die Filme sind auf analogem Film gedreht (35mm oder 70mm)
  • Häufig wird Musik verwendet, die nicht extra für den Film komponiert wurde
  • in mehreren Filmen tauchen dieselben Schauspieler auf
  • Es finden sich viele Anspielungen oder Referenzen auf alte Filme, zum Teil kopiert Tarantino sogar Einstellungen aus anderen Filmen (ganz häufig Mexican Stand Off)
  • die Filme sind untereinander teilweise miteinander verbunden (Red Apple Zigaretten, Grabstein in Kill Bill, P*ssyWagon, Vega-Brüder, Hattori-Hanzo Schwert)

auf Inglorious Basterds bezogen:

  • der Film hat einen langen Vorspann mit klassischer Musik die nicht extra für den Film komponiert wurde, dort werden auch die Darsteller in der typischen Tarantino Schriftart aufgelistet
  • es gibt Rückblenden um zu erklären wer Hugo Stiglitz ist oder eine Unterbrechung um zu erklären dass Nitrofilm brennt
  • insbesondere die Bar-Szene in der viele Nationalsozialisten anwesend sind ist ein Beispiel für lange Dialog Szenen in denen eine Spannung aufgebaut wird. (Die Szene geht knapp 25 Minuten)
  • besagte Szene endet in einem brutalen Blutbad, oder am Ende des Films als Oberst Landa ein Hakenkreuz in die Stirn geritzt bekommt
  • der Film basiert auf dem dritten Reich, macht jedoch ein Märchen daraus, dass die Nazis brutal von einer Jüdin getötet werden
  • der Film wurde auf 35mm gedreht
  • im Film kommen Christoph Waltz (Django Unchained), Brad Pitt (Once upon a Time in Hollywood), Eli Roth (Death Proof), Samuel L. Jackson (Pulp Fiction, Jackie Brown, Django Unchained, Hateful 8) vor
  • ein Mexican Stand Off wird verwendet, es wird Bezug auf die Nazi-Filmindustrie genommen, der Name des ersten Kapitels (Once upon a time in nazi-occupied france) ist eine Anspielung auf Once Upon a time in the West (Spiel mir das Lied vom Tod), generell ist die Musik häufig an Western angelehnt
...zur Antwort

Kostenlos kann man den Film nicht auf legalem Wege schauen.
Es ist wichtig zu verstehen, dass einen Film illegal zu schauen dasselbe ist, wie etwas aus dem Supermarkt in die Tasche zu stecken und mitzunehmen, nur dass die Hemmschwelle geringer ist.
Mit dieser Einstellung beraubst du alle Menschen die Schweiß und Blut in den Film gesteckt haben, schaue dir einfach mal den Abspann eines Films an. Diese ganzen Menschen haben daran gearbeitet und werden schlussendlich von dir finanziert damit sie dir diese Unterhaltung auch in Zukunft bieten können. Es ist eine Sache des Respekts sich eine solche Arbeit nicht illegal anzueignen.
Des weiteren ist die Qualität von illegalen Streams gelinde gesagt in den meisten Fällen unterste Kanone, so möchte man keinen hochwertig produzierten Film sehen.

Übermorgen (23.01.2020) kommt "ES Kapitel 2" auf DVD und Blu-ray raus und ab dann kannst du den Film auch bei iTunes und Amazon für 4,99€ leihen. Wenn du es gar nicht mehr abwarten kannst, kannst du den Film auch jetzt schon für 14,99€ bei iTunes permanent kaufen.

...zur Antwort
  • A Serbian Film
  • Inside
  • High Tension
  • The Human Centipede 2 Full Sequence
  • Evil Dead 2013
  • Grotesque
...zur Antwort
Stanley Kubrick

Definitiv Kubrick. Dieser Stil war einzigartig und wegweisend. Viele seiner Kameraeinstellungen finde ich faszinierend, ich liebe vor allem die "One-Point-Perspective" die er in so gut wie jedem Film mehrfach verwendet. Außerdem ist seine Musikwahl außergewöhnlich und trotzdem passend. Alle Filme könnte man x mal sehen und trotzdem noch neues entdecken und analysieren. Vor allem 2001 und Uhrwerk Orange sind Filme wie einen unfassbaren Einfluss auf mich hatten und mitunter der Grund warum ich Film-Fan geworden bin. Oder man denke an die Einstellungen aus Barry Lyndon die aussehen wie Gemälde, was eine unfassbare Leistung ist.

Also für mich ist er der Großmeister des Films.

...zur Antwort

Nein der Film läuft nicht darauf hinaus. Das Ende geht in eine ganz andere Richtung.

...zur Antwort

Hallo!

Das ist eine sehr schwierige Frage!

Es ist abhängig von Marke, sowie Produkt der Marke. Nehmen wir eine Gucci Handtasche. Sie ist absolut hochwertig verarbeitet und besteht aus 100% Echtleder, ist jedoch den Preis, wenn man vom Material ausgeht, nicht wert. Nimmt man Gucci Halsketten oder Ringe, liegen sie nur knapp über dem tatsächlichen Goldwert, also hat man Qualität sowie Materialwert.

Was die meisten Leute nicht berücksichtigen, ist der gesamte Hintergrund der Modewelt. Man kann nicht einfach behaupten, dass die teuren, luxuriösen Labels die Preise nur aufgrund von Profit so hoch ansetzen. Bei solchen Designern sind die Kollektionen harte Arbeit, es ist Kunst bzw. die hohe Schneiderkunst, welche leider die meisten Leute verkennen. Ähnlich wie bei teuren Gemälden, wo schnell dahingesagt wird: "Das könnte ich ja auch." oder "Das ist nichts besonderes/Überteuerter Schwachsinn."

Es steckt ein Gedanke, ein Statement, eine Bedeutung hinter den Kleidungsstücken. Der Designer möchte durch seine Kunst etwas sagen & du trägst die Botschaften nach außen und machst sie auch teilweise zu deiner eigenen, da du dich mit eben dieser identifizieren kannst bzw. sollst. Du trägst dein Outfit nicht nur, du bist dein Outfit, da es dich repräsentieren soll.

Als Beispiel für die Statements von Modelabels, kann ich die relativ frische Luxus-Firma VETEMENTS (Franz. für "Kleidung") anführen, welche ihren Firmenschriftzug an die Schriftzüge französischer Altkleidercontainer angelehnt hat. Sie starteten eine Kampagne bei welcher sie massenhaft Kleidungshaufen in Schaufenster legten. Der Designer Demnach Gvasalia setzte das Statement, dass man nicht mit der Fast-Fashion (wie z.B. bei H&M, Primark etc.) gehen sollte, sondern sich teurere, aber dafür seltener Mode kaufen sollte, um vor allem die Umwelt weniger zu belasten

...zur Antwort

(KURZGEFASST): Weil das die einzigen iPhone-Hüllen sind, auf denen das Apple Logo (legal) zu sehen ist!

und das wollen halt viele. Hohe Nachfrage -> hoher Preis.

...zur Antwort

Mein Vater meinte mal, dass Apple sich bei der Kreditenkartenabrechnung sehr viel Zeit lässt. Manchmal bis zu 4 Wochen.

...zur Antwort

Ich finde Caps bei Frauen gehen gar nicht klar. Das gibt sofort einen gewissen unsozialen Vibe ab (meiner Meinung nach).

Bei der Gucci Cap (solange sie original ist) wäre es wahrscheinlich weniger schlimm als beispielsweise bei einer EdHardy Cap. Trotzdem finde ich es extrem unvorteilhaft.

...zur Antwort