Welcher Messerstahl ist besser? AUS-8 oder 12C27?
Kann mir jemand mit Begründung erklären welcher Stahl für ein Jagdmesser besser geeignet ist: AUS-8 oder 12C27? Beide sind rostfrei. Wie sieht es mit der Schnitthaltigkeit und dem Nachschärfen aus? Konkret geht es um das EKA Swingblade-Jagdmesser das es in den beiden Stahlausführungen gibt.
Das Ergebnis basiert auf 3 Abstimmungen
5 Antworten
Der Stahl alleine gibt noch keine Auskunft über die Qualität als Messer. Lies Dir mal den folgenden Thread durch:
http://www.messerforum.net/showthread.php?t=48664
Dort ging es um 12C27, der am Laguiole schlechte Eigenschaften zeigt und am EKA gute. Den Unterschied macht wie so oft bei stählen die Wärmebehandlung, also wie der Stahl gehärtet wurde.
Ordentlich gehärtet ist der 12C27 ein recht guter Messerstahl, da im obigen Thread EKA gute Härtereieigenschaften zugebilligt wurden, gehe ich davon aus, dass auch heute noch der Stahl ordentlich gehärtet daher kommt.
Der AUS8 hat durch den leicht höheren Kohlenstoffgehalt Potential für eine höhere Schnitthaltigkeit, aber auch etwas gröberes Gefüge durch den höheren Chromgehalt.
Beide Stähle ideal wärmebehandelt würden den AUS8 wahrscheinlich als minimal schnitthaltiger, bei etwas geringerer Maximalschärfe als den 12C27 darstellen.
Wenn ich mir das Messer kaufen würde, würde ich zum 12C27 greifen, da sich die schwedische Firma EKA mit dem schwedischen Stahl in der Wärmebehandlung wohl auch besser auskennt als mit dem japanischen AUS8, weshalb ich vermuten würde, dass Du dort die besseren Ergebnisse erwarten kannst.
AUS-8 ist eine andere Bezeichnung für 440B, härtbar bis maximal 59 HRC, 12C27 ist härtbar bis maximal 56 HRC.
Jetzt mußt Du selbst entscheiden: Lieber einen harten Stahl mit längerer Schnitthaltigkeit aber höherem Schärfaufwand - oder umgekehrt.
Wenn Du eine harte Klinge möchtest und die Möglichkeit hast, greife zu ATS-34. Diese Legierung enthält 1% Kohlenstoff und ist härtbar bis maximal 61 HRC. Beim Schleifen solltest Du dann einen nicht zu kleinen Schleifwinkel wählen, um Ausbrüche nach Knochenkontakt zu vermeiden.
kommt eigendlich auf die länge des messers an
12C27 stahl: ist der stahl für eher kürzere messer weil der stahhl gehärtet ist und icht sehr bigsam ist
AUS-8 szahl: ist der biegsamere stahl und ist meist bei längeren messer verwendet
also würde ich ein mittellanges jagtmeser da ist der stahl egal hauptsache rostfrei
Ich achte bei der Stahl-Auswahl weniger auf die Länge des Messers, sondern auf die Dicke der Klinge.
Mein SOG Seal Team Elite SE37 hat z. B. AUS-8 bei ca. 6mm Klingenstärke. Das Messer muß auch mal ein bischen was wegstecken können, und in Wald & Flur auch mal ein paar Tage seine Schärfe halten, da ich keinen Bock habe mein Lansky mitzuschleppen.
Meine Laguiole haben Klingen aus 12C27 - wüßte auch nicht, daß es Modelle mit AUS-8 gibt - und die können ruhig mal stumpfen, weil ich die eher als EDC verwende, und nie mit in den Wald nehme, oder mal ne Kiste damit aufstemme. Kisten aufstemmen mit nem 150-Euro-Laguiole...
PS: hätte noch ein SOG SE 37 zu verkaufen. Nagelneu mit Original-Schachtel und allen Papieren. Desweiteren ein SOG Pentagon S14 und ein SOG Daggert 1 in schwarz DT25. Bei Interesse PM.
Es kommt beim Jagdmesser auf die Härte an. 56 - 58 HRC gilt als optimal !
Schau mal hier, da wurde die Problematik zwischen AUS8 und 12C27 auch diskutiert:
http://www.messerforum.net/showthread.php?t=86428
Ich würde nun wirklich zum Schwedenstahl 12C27 greifen.