Wurden von Mitgliedern eines anderen Forums gehackt. Die hatten totalen Datenzugriff, weil 4chan auf einem völlig veralteten php lief.
E-Mails von allen Admins und Mods wurden geleaked und vermutlich könnte das mit Nutzerdaten auch noch geschehen.
Kann mir vorstellen, dass es das war.
Aber witziger letzter Post immerhin:
Kein bestimmter Nutzer, aber ich mag viele.
Wer bei Assange schweigt, muss auch bei Nawalny schweigen, wenn er kein Heuchler sein möchte. Oder bei diesem US Journalisten Evan Gershkovich, der in Russland aktuell inhaftiert ist.
Es ist wirklich so einfach.
D
Deutschland
ich nehme mal die sogenannte low hanging fruit. Mein Geburtsland und meine Heimat.
4/5. Gefällt mir. Nimmt einen bißchen mit in eine andere Welt. Und ganz schön viele Aufrufe dafür, dass ich noch nie davon gehört habe.
Ich nehm jetzt zur Abwechslung mal wieder einen Klassiker, der aber auch das Potential beherbergt, einen in eine andere Welt zu entführen. Der leider oft zu Unrecht auf Moonlight Shadow reduzierte Mike Oldfield zusammen mit der wunderschönen Stimme von Maggie Rielly: To France
https://www.youtube.com/watch?v=WLMw9SPcFBI
Funkige Nummer. Kannte ich gar nicht, aber find ich gut.
Da fällt mir der meiner Meinung nach das meiner Meinung nach allzeit beste One Hit Wonder ein, das nämlich auch so bißchen funky ist und ein großartiges Trompetensample aus dem Jahr 1932 enthält, das so eingängig ist, dass es kürzlich auch für einen Dua Lipa Track wiederverwertet wurde. In diesem Track wirkt es aber natürlich besser. White Town - Your Woman
https://www.youtube.com/watch?v=lVL-zZnD3VU
https://www.youtube.com/watch?v=Q3viUtd8hHk
waren schon verrückte zeiten 😅
aber mei, man wusste nicht, womit man es zu tun hatte und die menschen hatten verständlicherweise angst.
nochmal wird es sowas glaub ich nicht geben.
Nicht so schnell. Über 10 Sekunden. Ist aber auch ein Oldtimer BMW.
Sie hat ne ziemlich extreme Art, die den meisten Leuten widerstrebt, weil sie auch recht aggressiv vorgeht. Viele sind wahrscheinlich auch wütend als Schutzmechanismus, weil sie wissen, dass vieles was sie sagt, im Grunde stimmt.
Vor kurzem hat die hier auf gutefrage auch eine Themenspecial-Aktion gemacht, in der man ihr Fragen stellen konnte. Da kriegt man ein eigentlich ein ziemlich gutes Bild von ihr und ihrem Aktivismus: https://www.gutefrage.net/themenspecial/themenspecial-veganismus
Ich würde mir ja wünschen, dass es anders wäre, fürchte aber, dass wird eine ganz klare Nummer für Verstappen.
Perez hat gefühlt weniger Rückhalt im Team, das komplett auf Verstappen eingestellt ist. Und bisher hatte er auch nur auf Straßenkursen die Pace von Max. Auf regulären Rennstrecken war Max meist deutlich schneller.
Die anderen Teams sind zu weit weg.
Das Problem dürfte wie so oft auf internationalen Gewässern die Durchsetzbarkeit sein.
Die Weltmeere sind in vielerlei Hinsicht immer noch gesetzlos, sodass es auch nicht verwundert, dass der illegale Fischfang immer noch floriert.
Und solange Schiffe ihre Transponder weiterhin einfach abschalten können, um vom Radar zu verschwinden, wird sich daran auch nicht allzu viel ändern.
Der Teil mit der Prüfung der Forschungsexpeditionen ist insofern spannend, da Japan seinen jährlichen Walfang dadurch legitimiert, dass er für "Forschungszwecke" sei, um so das internationale Verbot des kommerziellen Walfangs zu umgehen. Freilich landen die getöteten Wale weiterhin in japanischen Restaurants, während wiederum seit 1987 - als das Moratorium zum kommerziellen Walfang beschlossen wurde - nur selten irgendwelche Ergebnisse dieser Forschungsmissionen publiziert wurden, die ja immerhin so bedeutsam sein müssten, dass sie sich jährlich wiederholen. Naja. Ich denke auch hieran wird sich durch das neue Abkommen nichts ändern - aber ich lass mich gern positiv überraschen.
Nein, es kommt eher darauf an, ob du Ambitionen hast, mehr schaffen möchtest und daran arbeitest.
Ist umweltfreundlicher und geht in der Früh schneller.
Am Wochenende gönn ich mir aber natürlich auch mal ein Bad.
Ist halt wie mit Alkohol. Die meisten kommen drauf klar, manche versacken.
Die Gründe sind dann meist eher in den Umständen und Verhältnissen der Person zu Suchen als in der Droge selbst.
Der schwere bzw. unangenehme Weg ist eigentlich meistens der bessere, denn daran wächst du. Stell dich also ruhig deinen Ängsten und geh auf die Party.
Ängste und Sorgen existieren nur in deinem Kopf und sind nichts reales. Auf der Party wirst du schnell feststellen, dass es alles bei weitem nicht so schlimm ist, wie du es dir ausgemalt hast.
Und selbst wenn es sich dann tatsächlich erst ein bißchen unangenehm anfühlt, geh einfach offen damit um und sprich ruhig auch darüber, dass dir solche Situationen ein bißchen schwer fallen. Menschen mögen in der Regel Offenheit.
Sein also einfach du selbst, dann wird die nächste ähnliche Situation schon deutlich leichter für dich.
Sonntag ;)
nach einer zweistelligen zahl bier kann ich mir das vorstellen, ja
Ja, das ist tatsächlich so ein Rabbit Hole, das unheimlicher wird, je tiefer man hineinblickt. Wobei auch eigentlich der Wikipedia-Artikel fast ausreicht, um ein mulmiges Gefühl zu bekommen.
Der Grund, weshalb sich die meisten Menschen trotzdem nicht groß dafür interessieren mag in einer gering ausgeprägten Ambiguitätstoleranz liegen. Und natürlich der fehlenden Zeit & Muse selbst ein wenig zu recherchieren (insb. über Nihoul und dessen Netzwerk), was hier nötig ist.
Rein vom Thema her fand ich dem DIS-Patienten (Multiple Persönlichkeitsstörung) am spannendsten, weil das einfach ein zugleich faszinierendes und auch irgendwie beängstigendes Thema ist. Nur hätte ich mir da ein wenig mehr und auch ausführlichere Antworten gewünscht.
Insgesamt gefiel mir dann der Blickwechsel mit dem Buddhisten am besten, da die Antworten hier sehr stark in die Tiefe gingen.
Wer über Frage nach der Legalisierung spricht, sollte zu den Gründe, die überhaupt zum Verbot führten, nicht schweigen. Die waren nämlich alles andere als rational. Hier ein kleiner Überblick:
https://www.businessinsider.de/wissenschaft/warum-wurde-cannabis-verboten-der-echte-grund-ist-viel-schlimmer-2018-3/
Danach stellt sich die Frage, ob ein Ende des Verbots sinnvoll wäre, kaum noch, da es ja doch sehr offensichtlich ist.
Eher ergibt sich dagegen die Frage, mit welcher Legitimation ein Staat grundsätzlich in den tiefpersönlichen Raum des menschlichen Bewusstseins eingreift, indem er den Besitz bewusstseinserweiternder Substanzen unter Strafe stellt.