Kannst wahrscheinlich ChatGPT dafür nutzen.

Wenn du das im gleichen Styl wie von dem was du geschickt hast, dann mach davon ein Screenshot und schick den ChatGPT und schreib dazu.

“Erstelle mir ein Bild wie in diesem Post, verwende den gleichen Font, Farben und Stylrichtung. Benutze folgenden Spruch: (hier dein Spruch dann schreiben)“

...zur Antwort

Naja, steht doch im Screenshot?

“Brandy Melville“ würde ich mal schätzen.

ansonsten schau mal in die Kommentare

...zur Antwort

The Little Death

...zur Antwort

„Erstelle Bild. Eine surreal bunte Szene am tropischen Strand: Hunde und Katzen spielen zusammen Volleyball mit einem riesigen Strandball. Einige tragen Sonnenhüte und Sonnenbrillen, andere bauen lachend eine übergroße Sandburg. Im Hintergrund leuchtet ein spektakulärer Sonnenuntergang in kräftigen Farben, Möwen fliegen vorbei, und die Stimmung wirkt wie ein fröhliches Sommerfestival.„

Das kam bei mir raus:

Bild zum Beitrag

...zur Antwort
Inwiefern wirkt dieser Text KI oder Chatgpt?

Ein Anwalt gab mir diese Beratung und wollte das wissen.

Das wäre ähnlich wie die Annahme in einem Diebstahlsverfahren, dass das „Aufbrechen eines Schlosses mit einem Schraubenzieher“ ein individuelles Tätermerkmal sei. Es ist tatsächlich so, dass es sich um eine Methode handelt, die handwerklich nicht komplex ist und von einer Vielzahl an Tätern genutzt wird.

 Die Auffassung, dass die wiederholte Verwendung eines E-Mail-Verteilers eine „spezielle Art und Weise“ darstelle, aus der sich die Täterschaft ableiten lasse, ist rechtlich und beweistechnisch nicht haltbar. Um als belastbar zu gelten, muss eine „spezielle Art“ ein individuelles, schwer nachzuahmendes Merkmal aufweisen – ähnlich einer charakteristischen Knotentechnik oder einem selbst hergestellten Tatwerkzeug. Eine E-Mail an einen öffentlich zugänglichen Verteiler zu schicken, hingegen ist eine alltägliche Handlung ohne Besonderheit, die jeder nachmachen kann. Jeder, der über elementare digitale Fähigkeiten verfügt, kann einen Verteiler verwenden oder so tun, als ob er ihn verwendet.

Die Tatsache, dass die Methode nicht geheim und nicht geschützt ist, ermöglicht es Dritten, sie zu ihrem Vorteil einzusetzen, um den Verdacht auf eine bestimmte Person zu lenken – besonders dann, wenn diese bereits in der Vergangenheit ähnlich aufgefallen ist. Deshalb ergibt sich aus der Methode allein keine Täterschaft; notwendig sind unmittelbare, individualisierte Nachweise. Der Bundesgerichtshof verlangt in seiner ständigen Rechtsprechung tatnahe Indizien, das heißt Hinweise, die einen unmittelbaren Bezug zur konkreten Tat haben. 

Der Verteiler dient somit nur als Tatmittel, nicht als Nachweis für die Täterschaft. Ähnlich wie beim Kugelschreiber: Seine Nutzung ist variabel; nur Fingerabdrücke oder DNA verbinden ihn mit einer Person. Daher ist auch die versandte E-Mail dem Beschuldigten anhand objektiver, tatbezogener Indizien zuzuordnen.   

...zum Beitrag

Ich finde man kann das gut daran erkennen, dass ChatGPT/KI die Gedankenstriche benutzen (so heißen die glaube, das sind diese langen - Zeichen).

...zur Antwort

Das tut mir sehr leid für dich..

Vielleicht könntest du ja mit Freund*innen darüber reden :))

Ansonsten auch mit einem anderen Familienmitglied, die dann deiner Mutter darauf ansprechen

...zur Antwort

Katholisch, Evangelisch und Bayrisch

...zur Antwort

Check ich, habe meine Theorie jetzt am Donnerstag.

Ich habe auch ein wenig Bedenken, aber ich habe einigermaßen geübt.

und falls ich sie verhaue, verhaue ich sie halt und mache die dann nach 2-Wochen Sperre erneut. So ist des halt.

Du hast gelernt, du kannst das, du wirst das schaffen bestimmt

...zur Antwort

Das ist die Werbung in Deutschland, habe ich auch letztens gesehen von Coca-Cola wo irgendwie steht „Made in Germany“ aber wo ich im Urlaub bin in Italien stand das gleiche auch „Made in Italy“

...zur Antwort

Naja, du kannst sicherlich auf Instagram Leute finden mit den du dich da treffen kannst und mit den abhängen kannst für den Tag

...zur Antwort