Eine riesen Sauerei.

Außerdem fällt mir spontan ein, dass der Staatstrojaner, den Bayern vor einigen Jahren gekauft hatte, fest eingebaute Codefragmente hatte, die dem Hochladen von Kinderporno-Videos auf den Rechner des "Opfers" dienten.

Der damalige Staatstrojaner stammte von Hacking-Team oder Finfisher, eins von beiden.

Und damals wurde uns genauso vorgelogen, dass das Rechtssicher wäre, was natürlich genauso falsch ist wie heute.

Diese Trojaner haben die Möglichkeit beliebige Module nachzuladen und damit beliebige Veränderungen auf beliebigen Rechnern vornehmen zu können.

Und da es in den letzten Jahren immer mal wieder vorgekommen ist, dass Beamte der Strafverfolgungsbehörden Unschuldigen Beweise untergeschoben haben, ist davon auszugehen, dass das auch beim Staatstrojaner passieren wird.

Als Quelle beziehe ich mich hier ausdrücklich ausschließlich auf Berichte der gängigen Politmagazine wie Frontal21, Monitor, Kontraste, Panorama, Report, usw.

Und wer da anderer Meinung ist, der sollte sich vielleicht mal fragen, warum der mit WEITEM Abstand größte Teil aller IT-ler strikt dagegen ist. Die wissen nämlich (meistens) ganz genau, wie das technisch funktioniert und was damit für ein Missbrauch möglich ist.

auge = wurf();

Er verhindert weit über 90% aller Drive-By-Downloads, also Infektionen mit Schadsoftware über den Webbrowser (gegen die Antivirensoftware übrigens machtlos ist).

Und er verhindert, dass gutefrage.net dein Onlineprofil hier mit deinem Namen und Adresse in der echten Welt verknüpft und die gesammelteen Daten weiter verkauft. (GF schreibt sogar selber in der Datenschutzerklärung, dass sie einen AdBlocker empfehlen, wenn man das verhindern möchte.)

Dass GF deine Daten an die über 650 "Partnerfirmen" in der ganzen Welt weiter gibt, kannst du ja in den Datenschutzeinstellungen deaktivieren, aber wenn du dem nicht traust, ist ein Skriptblocker wie NoScript oder uMatrix wirklich sehr hilfreich.

Ich nutze selbst einen gebrauchten Laptop für 20€ von eBay.

Mit Linux läuft darauf so ziemlich jede aktuelle Software und es gibt regelmäßig Updates.

Einige RasPis nutze ich auch, aber nur Headless über SSH und VNC. Der Laptop ist aber VIEL leistungsfähiger!

Du kannst eine Bibliothek wie ncurses nutzen, um nicht jedes mal alles neu zeichnen zu müssen.

... und C und Java und C# und Python.

Bevorzugt aber C++!

Das ist ein Spinett!

Wie arm!

Als ob es auf dich persönlich iegendeinen Einfluss hätte, ob Susi oder Max kostenlos schwimmen gehen können. Und als ob du irgendeinen Vorteil davon hättest, wenn nicht.

Echt ekelhaft! Kümmer dich um deinen eigenen Kram!

In erster Linie Angst vor den Folgen einer Coronainfektion, bes. Longcovid, und in zweiter Linie, weil ich meine Familie im Ausland mal wieder sehen will.

Jein!

Pro: schlank, flott

Contra: inkonsistent, schwache Standardlib

Ich mache das seit 20 Jahren so, einfach wegen Pollenallergie.

Aber auch Corona ist für mich ein triftiger Grund.

Soll jeder selbst entscheiden.

M. p. M. n. C++ o. ä., insbes. C.

Sollte gar kein Problem sein.

Und Treiber braucht man auch nicht wirklich.

Viel Spaß! :)

Je umfangreicher ein Projekt, desto mehr sollte man kapseln.

Nur bei kleinen Skripten ist OOP oft nicht nötig. Bei allem darüber hilft es meist enorm.

Selbst kleinere C-Programme schreibe ich seit vielen Jahren fast ausschließlich objektorientiert, da sauberer, sicherer, wartbarer und testbarer.

Ja, ist leider absolut realistisch.

Gerade in Deutschland hängt sinnloserweise viel Infrastruktur nahezu ungesichert am Internet.

Nein, sie sehen sich nicht ähnlich.

Das Gefühl könnte man nur bekommen, wenn man Code von absoluten Anfängern in die Finger bekommt.

Ein vernünftiger Programmierer wird in C, C# und C++ grundsätzlich komplett unterschiedlichen Code schreiben, der kaum Gemeinsamkeiten hat.

Und anstelle die unendlich vielen Unterschiede aufzuzählen, wäre es leichter, die paar Gemeinsamkeiten an ein paar Händen aufzuzählen. :)

Kommt drauf an, in welcher Programmiersprache das Programm geschrieben wurde, und evtl. ob Debuggingsymbole vorhanden sind.

Bei alten Visual-Basic-Programmen konnte man den Quelltext problemlos auslesen, bei VB.net kann man in "nur" relativ leicht dekompilieren.

Generell kann man Java und .NET-Binaries recht gut reversen.

Kompilierte AutoIt-Programme oder einige Pytthon-Wrapper enthalten auch ebenfalls den Originalquelltext.

Bei "richtigen" kompilierten Programmiersprachen wie C++, ist es unmöglich an den Quelltext ran zu kommen. Man könnte höchstens eine ausführbare Datei disassemblieren, aber das hat Laien um und ist nur was für Profis.

Wenn man ganz viel Glück hat, waren die Entwickler dämlich, und haben ausversehen einene Debug-Build veröffentllicht. Dieser Enthält Debugging-Symbole, was im Grunde große Teile des Originalquelltextes sind.

Das kommt aber auch nicht sooo häufig vor, auch wenn dieser Fehler hin und wieder einigen Entwicklern unterläuft.

Ansonsten kommt man uneingeschränkt eigentlich nie an den Originalquelltext eines Programms ran! :)

Da du beim Programmieren nur ein Standbild hast, ist die Hertz-Zahl irrelevant. Ein 10Hz-Monitor täte es auch.

Und da du nur Text anzeigst, reichen auch 640x480 auf einem 16-Farben Monitor von 1990 aus.

Natürlich ist ein 25"-Monitor mit 16:9 Verhältnis schöner, da man mehr Code auf dem Monitor unterbringen kann, aber zu kleine Schrift ist auch nicht sonderlich gut für die Augen.

Anstelle eines 4k-120Hz-Monitors solltest du lieber den Darkmode in deiner IDE einstellen, so dass du einen dunklen Hintergrund und helle Schrift hast. Denn nur DAS schützt auf Dauer vor Ermüdung der Augen, wenn du viele Stunden vor dem Monitor sitzt.

Alles andere ist Wurst! :)

Im Gegensatz zu C++ ist PHP eine unfassbar schwache Sprache mit kaum Features.

Deshalb trifft man auf Probleme, die man so von anderen Sprachen nicht kennt.

Zum Beispiel würde man in C++ einfach IPC nutzen, um die Schreibzugriffe auf die Datei zu synchronisieren, damit es nicht zu Datensalat kommt.

Bei PHP geht das nicht so komfortabel und auch leider nur um den Faktor 100000 infeffizienter.

Du solltest dir auf php.net unbedingt die Dokumentation zu flock() durchlesen, und sowohl Schreibzugriffe als auch fseek() usw. vorher mit LOCK_EX absichern.

Der Modus "a" von fwrite funktioniert dann aber nicht mehr so wie erwartet.

Alles in allem eine mittlere Katastrophe!

Wenn du in PHP eine Datei sicher schreiben willst, so dass Datenverluste ausgeschlossen sind, musst du dir dafür extra eine Wrapperfunktion bauen, die ca. eine Bildschirmseite lang ist.

file_(get|put)_contents ist übrigens auch keine Alternative, weil wegen kaputten PHP-Design.

Im Endeffekt führt das zu einer Sicherheitslücke, die so fast nur bei PHP-Seiten auftritt. Aber egal ...

Naja, viel Erfolg noch! Aber sauberes Programmieren ist in PHP teilweise schlicht nicht möglich, bzw. mit exorbitanten Hürden verbunden, vor allem wenn man von anderen Sprachen kommt.

Das nennt man Granularsynthese!

Das dürfte die vierthäufigste Syntheseform sein:

1. Subtraktiv 2. FM bzw. Frequenzmodulation 3. Wavetable 4. Granular

Granularsynthesizer haben dafür extra oft ein Radio eingebaut, als Quelle für diese sogenannten Grains.

Also quasi genau das, was du mit dem Mikro und deinem Mund machst. :)