Angenommen A möchte B töten. A weiß, dass sich B häufiger in Frankreich aufhält und beschließt deshalb dort die Tat zu vollenden.

Vollbringt dort die Tat (unentdeckt) und lebt während der Ermittlungen in Deutschland. Ist die Tat ausreichend komplex und nicht leicht zu ermitteln, so kann er nach zehn Jahren nach Frankreich fahren und die Tat in jeder Einzelheit schildern.

Deutschland liefert Staatsbürger nicht aus und nach zehn Jahren ist die Tat verjährt und man ist praktisch frei.

Man lebt dann also trotz der Tötung unbehelligt von der Justiz weiter. Ist das nicht eine Lücke im System?

Ich möchte gerne Wissen, was euer persönlicher Hauptgrund ist für euren Atheismus.

Versucht bitte in eurer Antwort nicht auf subjektiver Ansicht anderer einzugehen, sondern explizit den Hauptgrund für eure atheistische Haltung zu nennen.

Sei dieser ein Ereignis in eurem Leben, ein Ereignis auf der Welt etc.

Ich würde es begrüßen, wenn ihr wirklich nur den Hauptgrund nennen würdet und keinen Roman verfasst mit verschiedenen Punkten.

Daher nochmal.

Was ist der Hauptgrund für euren Atheismus?

https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/neue-wege/gericht-urteilt-gegen-den-schoepfer-des-klimawandel-hockeyschlaegers/

Lebt man nur für sich selbst oder sollte man auch Verantwortung für die Menschheitsfamilie übernehmen? Wo sind die Grenzen? Ich möchte eure Meinung hören.

Das bezieht sich vor allem auf Entwicklungsländer. Was genau sollte man besonders fördern ?

Luisa Neubauer eine der Hauptorganisatoren der deutschen Fridays For Future Bewegung und Mitglied der Grünen, hat im Zuge der Europawahl dazu aufgefordert, dass Minderjährige fragen sollen, ob Verwandte ihre Stimme abgeben und die Minderjährigen entscheiden lassen sollen, wer gewählt wird.

Für mich widerspricht das doch dem Grundgedanken einer freien Wahlen. Wie findet ihr sowas legitim oder No-Go?

https://www.instagram.com/p/BxfxU2bi_Hd/

Falls ja, wieso tragt ihr eins, falls nicht, warum fühlt ihr euch ohne Messer sicher?

Und für Leute die an keinen Schöpfer glauben (auch Schöpfer der ersten entstehenden Zelle, wenn so war): Wenn ihr glaubt, dass das Universum und und dann das Leben aus dem Nichts entstanden war, warum kann es dann auch nicht einen Gott geben, der aus dem Nichts entstanden war?

Ich bin dafür, dass Kühe, Schweine, Ziegen, Hühner, Schafe, Gänse, Truthähne und Enten unter Artenschutz stehen sollten. Und ihr? (Alle Vitamine und Mineralstoffe, die uns das Fleisch gibt, können wir mithilfe von pflanzlichen Lebensmitteln ersetzen.) (:

Nachtrag: "Nicht nur vom austerben bedrohte Tiere können unter Artenschutz stehen. Nicht nur Hunde und Katzen haben Gefühle und wollen nicht verletzt oder umgebracht werden. (:"

Ich habe mal eine Doku gesehen (glaube auf N24) wo ein Experiment gemacht wurde und Geister vertauscht wurden. Dabei waren mehrere Menschen im Raum anwesend und vorne lag ein Toter auf einer Liege. Dann wurde eine Frau vor geholt, die sich dem Toten gegenübergelegt hat. Der Typ der das Experiment durchführte hat dann versucht die Geister zu tauschen bzw. den Geist der Frau in den Körper des Toten zu bringen. Es hat auch geklappt. Der Tote hat sich bewegt, geatmet und es kam Erbrochenes auf dem Mund. Die Frau war eine kurze Zeit nicht ansprechbar und als sie wieder aufwachte, hat sie sich seltsam gefühlt. Hat das auch jemand von euch gesehen (ist schon etwas länger her als ich das sah)? Können sich Geister vertauschen lassen?

Glaubt ihr das der Brexit dieses Jahr noch zustande kommt oder das dass noch dauert?

Hat es einen Grund, dass die Medien alle Meldungen dahingehend kommunizieren, dass der Klimawandel anthropogen ist, aber selbst nur Klimawandel sagen und schreiben.

Kann es sein, dass es nicht ganz erwiesen ist, dass der aktuelle Klimawandel menschgemacht ist, und es daher nicht so geschrieben und gesagt wird, aber so suggeriert wird?

Ich habe das Gefühl, dass die Medien häufig Panikmache betreiben. Sei es aus ideologischem Kalkül oder um die Auflage zu steigern. Als Beispiele fallen mir dazu die Themen Waldsterben, saurer Regen, BSE, Acrylamid und in letzter Zeit insbesondere der Klimawandel ein. Der "Tagesspiegel" meldete kürzlich, dass in Brasilien eine Regenwald-Fläche doppelt so groß (!) wie Brasilien verschwunden sei (siehe Foto). Findet Ihr die Medien neigen zu Alarmismus?

In der letzten Woche habe ich zwei... Sehr außergewöhnliche Artikel gelesen. Es ging wieder einmal um die einzigen Themen, die aktuell überhaupt noch von Belang zu sein scheinen: Klimawandel, Fridays for Future, Weltuntergang. So weit nichts Besonderes. Nur fällt mir auf, dass der Ton allmählich radikaler wird.

Im ersten Artikel wurde behauptet, dass die Menschheit nur noch "18 Monate Zeit hat". Das ganze Schreiben war von äußerst düsterer, apokalyptischer Weltuntergangsrhetorik und tiefer Verachtung für all jene, die noch nicht in Panik verfallen sind, durchsetzt. Der Autor gab letztlich zu verstehen, dass er nur eine einzige Lösung für den Klimawandel sieht: einen bewussten zivilisatorischen Rückschritt. De-Industrialisierung, Verbot von Flugreisen, Verbot von individuellem Autoverkehr, Verbot von Plastik. Quasi einen Sprung in die Zeit um Achtzehnhundert-x nach Christus.

Der nächste Artikel reiht sich direkt in den Tenor ein, auch wenn der Autor die Ansichten nicht teilt, sondern objektiv wiedergibt. Er warnt darin vor extremistischen Elementen in der Klimabewegung, die sich auch gegen die parlamentarische Demokratie richten. Die Aussage der "Demonstranten" lautet in etwa so: die gegenwärtige Gesellschaftsordnung sei zu lahm, entsprechend zu handeln. Deshalb müsse das aktuelle demokratische System gestürzt und durch eine "wohlwollende Öko-Diktatur" ersetzt werden, in der Wissenschaftler und Klimaforscher die politische Macht ausüben.

Ich bin kein Klima-Experte. Genauso wenig, wie wohl rund 95% der Menschen. Aber wenn jetzt schon zu einem "Systemwechsel" oder gar einer "Revolution" aufgerufen wird, finde ich das mehr als besorgniserregend. Die ganze Sache entwickelt sich meiner Meinung nach in eine sehr dunkle Richtung.

Frage an euch: teilt ihr solche Ansichten? Glaubt ihr, dass es eine "grüne Revolution" geben muss, die Kapitalismus und Demokratie beseitigt und durch ein völlig neues, komplett unerprobtes Modell ersetzt?

Welche Lösungen haltet ihr für die Klimaproblematik (die ich keinesfalls leugne!) für angebracht?

Manche streiten sich ja darum, ob Menschen als Vorfahren Affen haben oder nicht. Aber sind wir nicht eigentlich noch immer (Menschen-)Affen, nur eben eine andere Spezies als Gorilla und Orang-Utan.

Ganz viele Wissenschaftler, die völlig neutral sind und keinem Geldgeber treu sein müssen, wissen dass CO² keinen Einfluss auf die Erd-Erwärmung hat.

Nicht falsch verstehen. Natürlich erwärmt sich die Erde. Aber erstens nicht so katastrophal wie allgemein herum posaunt und zweitens ist die Erde ständig im Wandel. In den letzten paar Jahren gab es sogar eine weltweite Abkühlung.

Nur wird das von den Medien völlig verzerrt dargestellt. Aber warum?

Warum finden sie nicht Samstags statt? Dann würden die Leute sehen dass es denen wirklich ums Klima geht und nicht nur ums Schule Schwänzen geht.

Würdet Ihr die Handlung von der Bundesversammlung unterstützen, das das Amt des „Bundespräsidenten“ so-gesehen gelöscht wird?