Ja natürlich, deshalb brauchen wir ja dauerhafte bemühungen sowas kontinuierlich durch einschränkung des freien marktes zu verhindern. Wofür gibt es denn ein Kartellamt?

So war es doch zu Beginn der ganzen Sache auch schon. Rockefeller Öl-Tycoon und so.

Es ist ja auch einfach logisch, irgendjemand ist am reichsten. Und je reicher man ist desto einfacher kann man den Reichtum vergrößern / halten. Nach Jahr um Jahr um Jahr kristallisiert sich dann halt ein Gewinner heraus. Wenn das unreguliert weiter geht wird es ein Monopol.

Genau wie Google ein Monopol hat. Und Facebook ein fast-monopol. Nur bei Internetsachen ist das offenbar auf einmal egal lol oder wieso gibt es noch alphabet als google konzern, wieso mussten die sich noch nicht aufspalten wie es mit standard oil von rockefeller getan wurde? Hmmm komisch

...zur Antwort

Weil Moral nur funktioniert wenn man handeln hinterfragen kann. So wie ein Mensch mit aktivem Vestand, Bewusstsein, Sprache um sich auszutauschen, usw.

Warum finden wir natürliche Dinge unmoralisch, wie z.B. andere Lebewesen töten,

Tiere tun das zu 99% nur um zu überleben. Töten aus Spaß ist verdammt selten und eher ein Menschen-Ding.

Delfine und Menschenaffen machen sowas noch, ansonsten wars das.

vergewaltigen usw.?

naja vergewaltigung gibt es nur beim menschen, es ist ein menschlicher begriff aus einer menschlichen perspektive.

Wenn ein Delfin einen toten Fisch f***t ist das aus menschlicher Sicht absolut abartige interspezies nekrophilie. Für den Delfin ist es masturbation, so ist das halt einfach, auch wenn es für uns echt abartig erscheint.

(Kleine Bonusfrage: Sollte die Moral über natürlichen Trieben liegen bzw. ist sie etwas höheres/besseres?)

Für uns menschen NATÜRLICH wtf

Sonst könnte ich ja einfach eine frau auf der straße vergewaltigen weil ich kurz horny war ... Die Gesellschaft funktioniert NUR weil jeder seine Triebe nach sex, gewalt, usw kontrolliert.

...zur Antwort

Die Linke wahrscheinlich. Muss ja ne, auch wenn ich kein fan bin. Der Rest ist viel schlimmer, jeder Mensch in Deutschland sollte der Sozialpolitik der Linken zustimmen, an anderer stelle kann man sich gut streiten aber bei der Sozialpolitik ist jeder einzelne Punkt der Linken schon lange überfällig.

Und wenn die wahl morgen wäre hätte ich keine zeit mehr zu recherchieren welche kleinstpartei am ehesten ein wenig mehr finanzierung verdient hätte, das wäre plan B

...zur Antwort
Die Polkappen waren die meiste Zeit der Erde nicht mit Eis bedeckt.

"die meiste zeit der erde" ist ja ein schöner schwammiger ausdruck hahhahh

ja schön, in unserer periode sollten sie aber mit eis bedeckt bleiben und nicht in wenigen jahrzehnten wegtauen lmao

Es gibt eine Eiszeit und Warmzeit die sich immer und immer wieder abwechseln.

... die nicht die aktuelle erwärmung in dieser geschwindigkeit erklären kann. Richtig.

. Ich bin kein leugner vom Menschen gemachten Klimawandel, aber der Fakt, dass erst eine Eiszeit war und diese in eine Warmzeit überleitet muss doch schon beachtet werden, wenn es um das Schmelzen vom Eis geht. Wie seht ihr das?

du wurdest verarscht. Denkst du nicht die Klimaforscher des Planeten wissen und bedenken das???

hier lies mal:

Zwar gab es Zeiten, an denen es auf der Erde deutlich wärmer war als heute. Nach geologischen Untersuchungen herrschten vor 54 bis 48 Millionen Jahren (im frühen Eozän) bis zu 14 Grad höhere Temperaturen auf unserem Planeten – Temperaturen, die dazu führten, dass sogar die Pole vollständig abschmolzen.

Auch bewegt sich die Erde aufgrund ihrer elliptischen Umlaufbahn in unterschiedlichen Abständen zur Sonne. Dies hat Einfluss auf unser Klima und spielte auch eine Rolle bei der Entstehung der Eiszeiten. Auch die unterschiedlichen Aktivitätsgrade der Sonne bewirken weitere Temperaturveränderungen. Durch Vulkanausbrüche gelangen des weiteren große Mengen von CO2 in die Atmosphäre, was die Temperaturen auf der Erde ansteigen lässt und den Treibhauseffekt beschleunigt, während Rußpartikel das Sonnenlicht absorbieren und zur Abkühlung führen.

Solche temperaturverändernden Ereignisse gab es tatsächlich schon immer. Aber in den letzten Jahrzehnten sind die Temperaturen jedoch schneller angestiegen als je zuvor. Hochkomplexe Klimawandel-Modelle, die den Einfluss des Menschen herausrechnen, können die natürlichen Muster bis in die Fünfzigerjahre erklären, jedoch nicht die rasante Entwicklung danach.

Erst dann, wenn der von uns Menschen produzierte Anteil mit eingerechnet wird, ergibt sich ein schlüssiges Modell.

https://utopia.de/ratgeber/klimawandel-mythen-luegen-check/

...zur Antwort

wegen so wenig geld LOHNT es sich nicht vor gericht zu gehen für die 0815 person, die sich dann freinehmen und einen anwalt bezahlen muss.

Unser Rechtssystem ist nur auf dem Papier frei, wenn man unter umständen auf heftigen Kosten sitzen bleibt ist das aber meiner meinung nach eine Farce

...zur Antwort
Gerade in Zeiten wie diesen hört man in Verbindung mit Katar oder Iran wie schlimm oder Rückständig diese Gesellschaften sind. Oft wird die Floskel benutzt: „Wir leben im Jahr 2022!“
Aber können wir stolz auf unsere Gesellschaft sein?

unsere gesellschaft die ja ach so viel besser als "die anderen" in Katar sind? So anders dass wir richtig gerne für unterhaltung über Menschenrechtsverletzungen, Zwangsarbeit und den Klimakollaps hinwegsehen, der da verursacht wird und wurde?

Ja wir sind wirklich die moralische City on the Hill, wow

Ich habe etwas in alten Zeitungsarchiven rumgekramt und habe erfahren, dass Mitte der 1990 ein Ehepaar aus Flensburg vorm Amtsgericht Flensburg Klage gegen ein Hotel eingereicht hat, weil dieses Ehepaar im Frühstücksraum den Anblick eines Körperbehinderten Paares nicht zumutbar war.

ach du scheiße 90??? uff

Geistigbehinderte Menschen werden nicht selten als pädophil angesehen, weil sie auf dem geistigen Stand eines Kindes sind und deshalb Freundschaften wenn dann zu Kindern suchen.#

von wem bitte, das hab ich noch nie gehört

Also sind wir in unserer Gesellschaft wirklich so fortgeschritten oder schwindeln wir uns da in die eigene Tasche?

naja wir tragen halt immer "demokratische werte, freiheit, gleichheit und Rechte für alle" vor uns her, der Westen als moralische Instanz des Planeten Erde.

und dem kommen wir halt absolut nicht nach, es ist nur rumgeheuchel wenn man sich über andere Staaten stellt, dann aber Waffen dort hin verkauft ...

...zur Antwort
Was ist in Kanada schiefgelaufen und wie kann verhindert werden, dass sich die Lage in Deutschland bezüglich assistierter Suizide genauso entwickelt?
Kanada hat ein sehr liberales Gesetz über assistierte Selbsttötungen. Nun besteht der Verdacht, dass Behinderte und Patienten überredet werden, eine Sterbehilfe zu beantragen, um die Kosten im Gesundheitswesen zu senken.13.08.2022Kein Gegencheck 

Tatsächlich können sich in Kanada Menschen mit schweren Behinderungen dafür entscheiden, getötet zu werden, auch wenn kein weiteres medizinisches Problem vorliegt. Menschenrechtsgruppen beklagen, dass das Land keine Schutzmaßnahmen vorsieht. Auch dürfen die Angehörigen nicht informiert werden. Dafür werde das Gesundheitspersonal angehalten, die assistierte Tötung auch denen vorzuschlagen, die das Verfahren von allein gar nicht in Betracht gezogen haben. Wenig verwunderlich, dass hier Menschen in Visier genommen werden, die eine kostspielige Behandlung benötigen, aber keine angemessene staatliche Unterstützung erhalten.

Roger Foley leidet an einer fortschreitenden Gehirnerkrankung. Er nahm Gespräche im Krankenhaus heimlich auf, als die Mitarbeiter begannen, ihn zur Sterbehilfe zu überreden. Bei einem Gespräch dachte Foley zunächst, es würde um Aussichten seiner Therapie gehen. Doch nicht ein Arzt, sondern der Ethikdirektor des Krankenhauses war zu ihm gekommen. Zunächst hielt der dem Kranken vor, wie teuer seine Behandlung sei. Jeder Tag im Krankenhaus liege "über 1500 Dollar", redete er Foley ins Gewissen.

Mit schlechtem Gewissen zur Unterschrift

Foley sagte, dass dieses Gespräch ihn belaste, und er gern über seine Langzeitpflege sprechen würde. Das sagte der Ethikdirektor: "Roger, das ist nicht mein Job. Mein Job ist es, zu sehen, ob Sie ein Interesse an Sterbehilfe haben." Foley selbst gibt an, darüber nie gesprochen zu haben. Der teure Patient wurde pro-aktiv vom Krankenhaus auf diese kostengünstige Lösung angesprochen. Catherine Frazee, Professorin an der Ryerson University in Toronto, sagte der AP, dass nur die wenigsten Fälle dieser Versuche, Patienten zu überreden, bekannt werden. Sie nannte den Fall von Sheila Elson. Als die ihre schwerbehinderte Tochter in die Notaufnahme brachte, sagte ihr ein Arzt bestimmt, ihre Tochter sei ein Kandidat für Sterbehilfe . Wenn die Mutter die Sterbehilfe nicht beantragen werde, wäre sie "egoistisch".

https://www.stern.de/gesundheit/-haben-sie-schon-mal-ueber-sterbehilfe-nachgedacht--teure-patienten-offenbar-zum-assistierten-suizid-ueberredet-32628792.html

...zum Beitrag
Tatsächlich können sich in Kanada Menschen mit schweren Behinderungen dafür entscheiden, getötet zu werden, auch wenn kein weiteres medizinisches Problem vorliegt

es ist doch eine moralische Frage wie man dazu steht? Klar ist das krass aber die richten jetzt nicht gerade menschen hin, es gibt eben sehr liberale sterbehilfe.

Man muss jetzt aber auch nicht tun als wäre es mehr als es ist.

Dafür werde das Gesundheitspersonal angehalten, die assistierte Tötung auch denen vorzuschlagen, die das Verfahren von allein gar nicht in Betracht gezogen haben

soso "werden angewiesen", von wem? Woher kommt die info? Alle werden dazu angewiesen? Das ist schon wieder so formuliert dass bei mir die bullshit-detektor-warnglocken angehen

Denn dieses Thema ist auch mal wieder ein neues, beliebtes, Bullshit-Hetzerthema gegen "diese linken!!!", hab ich schon ein paar mal geseehn

dass nur die wenigsten Fälle dieser Versuche, Patienten zu überreden, bekannt werden. Sie nannte den Fall von Sheila Elson. 

wenige bekannt, gleichzeitig "werden die alle dazu angewiesen das leuten vorzuschlagen!!!" ahja

Dein Argument hier ist dass man Freiheit einschränken muss um Menschen zu helfen. Da sieht die Politik das eben anders. Kritisiers aber laber nicht von "den zuständen in kanada" als würde da die welt untergehen weil leute nicht nachweisen müssen totkrank zu sein um sterbehilfe in anspruch zu nehmen.

...zur Antwort

mach dich nicht verrückt. Es ist normal dass du dir da mit 12 absolut nicht sicher bist und in alle richtungen überlegst, lass langsam angehen du brauchst in dem alter noch nicht so ein label, das kommt dann schon von selbst.-

 kann ich nicht einfach beides sein

ja, nicht-binär nennt man das

Es gibt übrigens auch viele Mädchen mit kurzen Haaren, daran solltest du das nicht festmachen :D

...zur Antwort
ie Maskenpflicht wurde bereits in Geschäften, Kinos, Friseur usw. längst abgeschafft. 

also warum nicht beim Arzt und in der Bahn lassen? Was ist das denn für eine Argumentation?

die Grünen aber sind absolut vehemente rigorose Verfechter der Maskenpflicht

die Maskenpflicht ist halt ziemlich nice, kannst du mal vielleicht sagen was DAGEGEN spricht?

Und wo "die grünen" da so unfassbar dafür sind wie du behauptest?

die übrigens in nahezu ganz Europa fast überall abgeschafft wurde.

das ist mir doch sowas von egal, wo bleiben deine argumente?

immer quer. aber warum ?

mimimimimi ich hab extrem genossen 2 jahre nicht krank zu sein weil mich keine widerlichen Menschen in der Bahn anhusten können, danke der Nachfrage ...

...zur Antwort

Deutsche Nazis haben genug Strukturen und sind nicht auf Befehle aus Russland angewiesen. Wir deutschen können den Menschenverachtenden Scheiß schon selbst machen ...

Heute gab es in Deutschland einen Probealarm um 11 Uhr.

aah der der alle paar jahre getestet wird? Mach dir nicht ins Hemd, übertreib nicht. Du merkst früh genug dass so eine scheiße immer wieder passiert und nicht neu ist.

...zur Antwort

Was davon wärst du denn lieber? Ist doch voll egal, du hast Wurzeln in Vietnam aber hast dein gesamtes Leben in Deutschland verbracht. Jetzt liegt es an dir in welche Schublade du dich packen willst :D oder halt gar nicht

...zur Antwort
Garnicht

was für einen sinn hätte das denn bitte? Ich seh absolut keinen nutzen

Ich finde man sollte endlich anfangen zu raffen dass getrennte toiletten kein muss sind. In jedem Zug und jedem Flugzeug gibt es unisex kabinen. Dass man das am Bahnhof vielleicht nicht so macht ist klar, aber immer tun als wäre es der weltuntergang ist so derbe absurd.

...zur Antwort

naja es gibt nicht ohne grund schon fucking ewig (bevor trans sein so ein etabliertes thema war) den begriff androgyn oder?

Bin ich dann Trans? 

keine ahnung man, das kannst du nur selbst beantworten. Oder halt auch nicht, ist ja egal, du hast genug zeit noch das passendste label zu finden

ich bin so eifersüchtig auf manche jungs es macht mich verrückt das ich nicht genauso sein kann es ist jeden Tag so.

also verstehe ich das richtig, dass du weiblich geboren bist, gerne ein Junge sein willst aber feminines aussehen trotzdem gut findest?

Klingt auf anhieb nach non-binary oder trans aber wie gesagt, da gibt es unendlich viele verschiedene sachen und es ist völlig normal sich da unsicher zu sein und erst irgendwann zu verstehen was man eigentlich genau fühlt.

...zur Antwort
jedoch einige personen sehen die nicht wissen sollten das ich es genommen habe.

das sollte eine redflag für dich sein, pass auf dich auf man

...zur Antwort

Oh guess what, der begriff IST auch einfach offensichtlicher diskriminierender Bullshit. Die Kritik gibt es doch schon lange, echt nicht mitbekommen?

Es gibt keinen Grund das nicht genauso organisierte Kriminalität zu nennen wie man JEDE ANDERE organisierte Kriminalität auch so nennt. Biker-Gangs sind auch keine "clans". Und nahezu jede kriminelle Organisation funktioniert über Familienverbindungen, das hat nichts mit irgendeiner Herkunft zu tun.

Des weiteren gibt es zu jeder bekannten "Clan-Familie" eine absolut überwältigende Mehrheit der Familienmitglieder, die absolut nichts mit der kriminellen Seite zu tun haben sondern nur den selben Namen tragen. Und diese unschuldigen Menschen leiden darunter dass ihr Familienname als Synonym für "Araber Kriminalität" genommen wird. Darauf wird der Fokus gelenkt wenn in jeder Berichterstattung so getan wird als wäre "fast jeder" Abu-Chaker ein Krimineller.

...zur Antwort