missbrauch und sexuelle gewalt ist ein no-go, ob im umgang mit fremden, mit freunden oder in der beziehung, und das sowohl mit gesetz als auch ohne.
das erst einmal vorneweg.

das dumme an einer gesetzgebung, die sexuelle gewalt mit recht (!) verhindern will ist, dass jedes gesetz nur so gut funktioniert, wie gut auch überwacht werden kann, ob es eingehalten wird.

in einer beziehung, in den eigenen vier wänden, ist das nicht gegeben, weil es keine augenzeugen gibt und selbst hilfeschreie fake oder teil eines liebesspiels sein können, wenn der nachbar sie wahrnimmt. beweise für übergriffe kann man nur durch eine lückenlose videoüberwachung im privatbereich finden (von ai manipulationen fange ich gar nicht erst an). wer will schon im schlafzimmer ständig gefilmt werden?

das ärgerliche an so einer gesetzeslage ist dann, dass sowohl täter davonkommen können, weil man ihnen nichts nachweisen kann, als auch das vermeinliche opfer, wenn es gar keins ist.

das ist keine täter opfer umkehr, sondern einfach nur eine unklare lage.

ich erinnere mich noch gut an den prozess um amber heard und johnny depp, in dem über eine videoüberwachung geklärt werden konnte, dass drohungen und schläge im wesentlichen von ihrer seite kamen, und sie ihm angekündigt hatte, es würde ihm niemand glauben, weil er ein mann sei.
ähnlich verlief der fall kachelmann, in dem seine freundin zwar am ende wegen falscher beschuldigungen verurteilt wurde, sein geschäft, seine karriere und sein ruf dennoch komplett ruiniert war.
eine freundin von mir wiederum, die als jugendliche von ihrem freund in dessen zuhause vergewaltigt wurde (und schwerste traumata zurückbehalten hat), wollte das damals nicht zur anzeige bringen, weil sie angst davor hatte, das ganze nachweisen zu müssen und ihren ruf dabei zu verlieren. schrecklich.

das alles ist der hintergrund für das, was deine freundin dir erzählt.

übertreibt sie? findet sie es im grunde nicht schlimm? wird sie in einer art hörigkeit gehalten? ist es nur ein wenig skandal-gossip, mit dem sie bei dir punkten will? oder ist er tatsächlich ein vergewaltiger?

wenn sie das, was passiert, unterschiedlich bewertet oder immer mal wieder abwiegelt, wäre es schon bei ihr sehr unglaubwürdig, wenn sie ihn anzeigt.
warum geht sie nicht einfach? zieht aus? macht schluss? kinder sind anscheinend keine vorhanden? was hält sie also bei ihm?
sie bleibt, und dafür gibt es gründe.

ob diese gründe gut oder schlecht sind, steht auf einem anderen blatt, aber weder wir hier noch du kannst das beurteilen. du hast eine meinung dazu, du kannst für sie da sein, ihr helfen, und ihr klarmachen, dass sie in einer nicht alltäglichen situation steckt. das ist als freundin deine pflicht, und das solltest du auch tun.

zur polizei gehen dagegen wird nichts bewirken, ausser dass man dich wegen falscher anschuldigungen zur rechenschaft ziehen kann, auch wenn du es nur gut gemeint hast. im zweifel wird sie nicht dich verteidigen, sondern ihren peiniger, wenn es denn einer ist. und wenn es keiner ist, sieht es für dich noch schlechter aus.

lass es also.

zigarren rauche ich, ganz im gegensatz zu zigaretten, durchaus mal gern - wenn auch nur höchst selten.

die menge nikotin, die man beim auf lunge rauchen bei einer zigarette aufnimmt, ist geringer als die, die man beim paffen über die mundschleimhäute aufnimmt. schädlich ist es also schon, zumal zigarren aus gutem grund auch keinen filter haben.

deine lunge ist eine art filter, alles was an feststoffen da hineingerät, ob das feinstaub oder feinplastik oder schwebstoffe im rauch sind, was drin ist, ist drin. insofern, ja, war schädlich. allerdings haben auch ganze generationen in bitterfeld überlebt, als noch keine anlage der chemischen industrie dort auch nur einen filter nutzen musste.

entspann dich also. du kannst es sowieso nicht mehr ändern...

würde jederzeit einen golf IV kaufen, wenn er TÜV hat und gepflegt ist. 100.000km ist bei VW nicht allzuviel, wenn die gewartet und nicht getreten wurden, halten die auch locker 300.000. natürlich steckt man in einem gebrauchtwagen nie drin.
lass einen das auto anschauen, der sich auskennt und weiss, wo er nachschauen muss. aussen und innen sauber kann man schnell hinkriegen. an versteckten stellen sieht man besser was sache ist.
händler haben eine datenbank, da kann man nachsehen lassen. die schauen sich dien auto auch an, bevor du es kaufst.
probefahrt ist wichtig.
es sollte nichts knacken oder klappern.
zustand der reifen
wer war der vorbesitzer? seit10 jahren ein opa? oder der sohn vom nachbarn, der sich jetzt einen GTI kauft?
kurzstrecke gefahren? (jeden tag zur arbeit) oder nur einmal im jahr in die grossen ferien? funktionoiert eine evtl vorhandene klimaanlage?
fensterheber? klemmt oder knackt was?
verschiedene schlüssel?
unterschiedliche lackqualität, teil neulackierung?
unfallfahrzeug? spaltmaße anschauen, ist das auto krumm?

wir haben einen skoda yeti gekauft, mit knapp unter 100.000km, allrad 150 PS.
für fast 10.000,-
haben wir jetzt schon 8 jahre, nie was dran gewesen.

die grösse des autos ist für anfänger egal. man gewöhnt sich an die grösse von jedem auto gleich schnell. die ersatzteilpreise wären wichtiger. ein exotischer japaner bedeutet das aus, wenn du irgendwas neu kaufen musst. (honda: bremsflüssigkeitsbehälter, ein kleines plastikreservoir, fast 400,-€)
ein kotflügel oder eine stoßstange ist schnell mal angeeckt. daher ja, golf ist gut. teile gibts billig an jeder ecke, durchaus auch gebrauchte...

dem kissen kommt es leider meistens nicht, ist also ein kleines bischen einseitig, der spass.

ein notebook sucht man sich danach aus, welche programme man darauf ausführen möchte.

weitere kriterien sind:
ein nicht spiegelndes display (auch wenn das spiegelnde viel geiler aussieht, ist es zum arbeiten mist)
eine gut funktionierende tastatur
eine eigene grafikkarte (nicht on board)
nachrüstbarer RAM

das aussehen nutzt einem nichts.
weder beim zocken, noch beim arbeiten.

arbeitspferde sind keine rennpferde, eine gutes alte lenovo workstation wäre meine erste wahl

das ist ein sprachproblem. wer sagt denn, dass ein anderer die farbe genauso sieht wie man selbst?

man einigt sich darauf, das, was man sieht, als "blau" zu bezeichnen. für jemanden, der eine andere farbe, zb lila sieht, ist lila dann eben "blau".

es hängt also nicht davon ab, welche farbe es ist, sondern auf welchen begriff man sich bei einer bestimmten wahrnehmung einigt.

wenn nun jemand etwas anderes sagt, ist die überprüfung einfach, man fragt, was alle anderen dazu sagen. gibt es da abweichungen, entscheidet man sich üblicherweise für das, was alle dazu sagen, unabhängig davon, ob die person, die dem widerspricht, vielleicht eine andere wahrnehmung hat.

wer natürlich immer nur darauf hört, was eine einzige person sagt, hat dann ein problem. deswegen liest man aber ja auch zwei zeitungen, schaut mehrere fernsehprogramme und glaubt nicht mehr an etwas, nur weil es ständig wiederholt wird.

dazu noch den anscheinend gerade unvermeidlichen narzissten zu bemühen, ist für diese frage unerheblich.

ab in die badewanne mit dir. dann ist er nass.

alfredo pizza mit hollandaise von thomy. ist mir zu kulinarisch.

er hat deine gefühle verletzt, er oder die trennung, aus welchem grund auch immer. wenn man sentimental wird, heult man. selbstmitleid, ärger über den anderen, trauer, es gibt viele gründe.
liebeskummer ist mist, vergessen ist schwer, verdrängen dagegen einfacher - und man verdrängt den anderen gern mal. aber wenn man wirklich geliebt hat, bleibt immer etwas zurück in einem - und bei entsprechender wetterlage zeigt es sich mal kurz....

das prinzip hier ist, dass eine frage gestellt wird, und dann antworten kommen.

diese antworten sind natürlich auch von den ansichten der antworter abhängig. die herauszulesenden ansichten wiederum stören viele andere leser und antworter hier.
das kann durchaus zu streit führen.

ich stehe auf dem standpunkt, dass es eine gute sache ist, wenn ganz verschiedene einstellungen und charaktere fragen beantworten, weil so eine grosse bandbreite entsteht. der fragesteller kann sich dann überlegen, was zu seiner situation ggf am besten passt.

leider fühlen sich aber auch leute angesprochen, die zb selbst gar nicht geantwortet haben, sondern nur, weil sie eine andere weltanschauung haben, sofort eine grundsatzdiskussion lostreten. in der geht es am ende um alles mögliche, aber nicht mehr um die frage des fragestellers. das ist unangenehm.

bisher hat sich sowas allerdings von selbst geregelt, irgendwann hört einer dann auf zu argumentieren, weil es im grunde ja auch nichts bringt. ich muss hier nicht rechtbehalten, ich muss andere nicht niedermachen. wenn das für jemanden lebensqualität bedeutet, je nun. dazu ist mir meine zeit allerdings zu schade.

femboys findet man niedlich, weil sie weiblich aussehen. das gilt auch für ladyboys in thailand. tatsache ist, sie sind jungs.

mit jungs würde man keinen sex haben wollen, wenn man nicht schwul ist. mit frauen würde man sex wollen, daher spricht vor allem auf bildern, sofort etwas an.

auch wenn ich mich nie mit einem mann zum sex treffen würde, weil ich nicht schwul bin, habe ich doch bei 3ern erlebt, dass es ab eines gewissen erregungsgrades egal ist, wessen bein da gerade stört. wäre aber keine frau dabeigewesen, wäre bei mir nix passiert.

darauf baut das phänomen femboy auf. sie wirken weiblich genug um auch sexuelles interesse zu wecken. ob man dann auch weiter macht, wenn sich der körper als junge erweist, ob man sich riechen kann (weil die pheromone fehlen, die man bei der partnersuche ggf bevorzugt) kann niemand vorher sagen. dass man sich von ihnen angezogen fühlt, hat mit schwul sein nichts zu tun, sie liefern ja die weiblichen schlüsselreize.

wenn man die sache am ende dann aber auch durchzieht, ist das im grunde nur möglich, wenn man zumindestens eine bi ader hat.

als lebenspartner käme für mich eine solche person daher eher nicht in frage.

fast alle :D

schwierige sache.

dass es zu solchen handlungen kommen kann, wenn man sich gut kennt und vertraut, ist nicht selten. das geschieht aus dem gefühl heraus, es nicht zu tun würde gar keinen sinn machen, wo es doch allen gerade gefällt. niemand will der spielverderber sein - und dann hat man den salat.

und ganz so ist es nicht, nicht allen hat es gerade sehr gefallen, sondern der vierten im bunde ist aussen vor gewesen. d a s allein ist der knackpunkt.

ein 3er ist deswegen geil, weil man es zusammen mit der freundin erlebt, und nicht ohne sie. klar, dass er jetzt schwierigkeiten befürchtet, wenn er beichtet.

grundsätzlich stehe ich auf dem standpunkt: beichten ist nur was für die eigene gewissenerleichterung. dem anderen tut es weh, und einem selbst geht es besser. deswegen ist beichten nicht nur fair, sondern auch zutiefst egoistisch.

es nicht zu beichten, halte ich für die richtige lösung, auch wenn man moralisch sicher anders urteilt. andererseits... was ist passiert? liebt er seine freundin nicht mehr? nein. liebst du deine freundin nicht mehr? nein. im grunde wurde niemand geschädigt. wenn anzunehmen ist, dass ihr drei dichthaltet, wäre das eine gute lösung.

schwieriger ist es dann schon, wenn sich freundin nicht ohne grund "dazugesellt" hat. meiner erfahrung nach passieren solche dinge nur, wenn die frau es will, nicht wenn der mann es will. sie wird es gewollt haben, und die gelegenheit war günstig. darüber solltest du mal nachdenken...

und: leider kann man auch das vorher geschriebene nicht annehmen. dein kumpel wird vor gewissensbissen vergehen. irgendwann trennst du dich von deiner freundin, oder er von ihr. oder sie hat einen neuen. es kann dann schnell passieren, dass die "beichte" dann den charakter des nachtretens bekommt - und dann seht ihr alle schlecht aus.

ideal wäre, wenn es in der kombi zu viert auch zu solchen handlungen käme. aber das dürfte nur theoretisch funktionieren, in der praxis birgt es die gefahr, dass dann das misstrauen überhaupt erst erwacht.

rede mal mit deiner freundin. und dann ggf mit dienem kumpel. oder ihr macht einen schwierigen abend zu viert, bei dem es dann zum eklat kommt - oder zu einer neuen variation...

an der wand ja, bei deiner partnerin vielleicht, an mir grauenhaft.
...

es gibt jede menge sehr hässlicher babies.

schon allein die körperproportionen eines noch nicht ausgewachsenen menschens sind gruselig - das sieht man sofort, wenn man das bild eines erwachsenen mal so modelliert, dass der körper dem eines babies entspricht.

allerdings sind babies schutzbedürftig, wir haben also, wie die meisten spezies in der natur eine angeborenen mechanismus, uns sofort um sie kümmern zu wollen. daher empfinden wir bei einem baby dinge als attraktiv, die uns normalerweise abstoßen würden.

nicht umsonst werden vor allem bei horrorfilmen solche mechanismen abgeändert und dazu eingesetzt, besonderes unwohlsein zu erzeugen.

wenn man keine geilen erlebnisse beim sex hat, sollte man ihn lieber vermeiden.

das ist eine definitionssache. wenn du mit gaston zusammen warst, egal wie schlecht er dich behandelt hat, und du mit einem anderen schläfst, weil du nicht in der lage warst nein zu sagen, ist das fremdgehen.

allerdings solltest du mal durchatmen. erstens ist fremdgehen nicht so wie hier von lauter kindern verbreitet eine todsünde, sondern gang und gäbe in der welt. gründe dafür gibt es genug.

wenn du in psychatrischer behandlung bist, darf mnan getrost davon ausgehen, dass eine therapie mit deiner persönlichkeit soviel anstellt, dass ein faktiches "zusammensein" gar nicht mehr nachzuweisen war.

dass gaston da anderer meinung war und entsprechend wieder was von dir wollte und dir auch mal "verziehen" hat (wie grossherzig), hat mit deinem zustand im grunde nichts zu tun. da nutzt dich jemand sexuell aus, und kann das nicht einmal sein lassen, wenn du in der psychatrie bist? unverantwortlich.

taka, der offenbar auch nicht ohne probleme ist, hat deinen zustand der schwäche auch ausgenutzt. um das richtig einzuordnen möchte ich mal bemerken, dass eine rückenmassage sehr oft vorbereitung für sex ist, und sich der dann "ergibt". ich lasse niemanden an meinen rücken, wenn ich keine körperliche nähe suche, und wenn ich die suche, ist sex nict so abwegig, dass man ihn auf keinen fall zulassendarf.

du aber bist in behandlung gewesen, dort und galtest auch danach als untherapierbar (???) - sprich du warst noch nicht geheilt, als du entlassen wurdest. männer, die eine psychische erkrankung ausnutzen um sex zu bekommen sind in meinen augen das allerletzte.

wenn du diese männer, die dich vernaschen wollen, dann aufsuchst, musst du schon damit rechnen, vernascht zu werden, da du wissen solltest, dass du nicht nein sagen kannst, aufgrund deiner psychischen erkrankung.

in diesem fall solltest du in eine betreute einrichtung gehen, in eine gruppe, wo man gemeinsam aufeinander aufpasst und dich ggf von solchen entscheidungen (die du ganz offensichtlich nicht in für dich sinnvoller weise treffen kannst) fernhält.

solange du ungebremst wieder in deine alten routinen fallen kannst, wird sich nichts ändern. ändere also diese routinen. wechsele den wohnort. den arbeitsplatz, falls du einen hast. suche dir wie bei den anonymen alkoholikern eine art paten, der auf dich aufpasst.

ich wünsche dir viel glück

meine kinder mochten es, wenn es wie bei der nordseekette "auf der haut gebraten" war. also in die pfanne, mit wenig öl (der fisch ist im grunde fett genug) und auf der seite mit der haut braten. ggf einen deckel drauf, dann kann man, muss aber nicht umdrehen.
und wie immer beim fisch, nicht ganz durch schmeckt er am besten.
dazu gebratene pfifferlinge und grüne tagliatelle

unerfahrene frauen/mädchen sind erst einmal recht vorsichtig, was nicht falsch ist, aber die jungs oft eher kitzelt als erregt.

das ist auch gut so, denn nach oben kann man immer steigern, wenn es erst mal weh getan hat, ist die laune getrübt. ähnliches gilt für den hodensack, der inhalt ist äusserst druckempfindlich, das äussere drumherum dagegen auch schnell kitzelig. es hilft nichts, das muss man gemeinsam ausprobieren und kennenlernen, dann ist das alles kein problem.

im übrigen ist diese vorsicht ein ergebnis davon, wieviel empfindlicher frauen an der klitoris sind. das sollte den herren insofern zu denken geben, als dass sie dort dann nicht so feste herangehen, wie sie es sich umgekehrt von ihr am bestn stück wünschen...

ich wüsste nicht, warum man fesselspiele ohne sexuelle absicht spielen sollte - es sei denn man ist 8 jahre alt und wird an den marterpfahl gebunden.
und ich denke auch, dass niemand ohne genau diese absichten "unter freunden" solche spiele mitspielt.