Wenn du es nicht als Nebenfach nimmst, dann nicht viel. Da sich die Chemie aber von der Physik abgespalten hat, gibt es natürlich ein paar Überschneidungen, wie z. B. Kristallstrukturen, Periodensystem, Orbitale für Elektronen, Van-der-Waals-Kräfte, gelegentlich mal ein paar chemische Formeln für Kristalle, usw.
Du musst aber keine chemische Reaktionen oder ähnliches lernen.
Es mag sicherlich Bereiche geben, wo Frauen kleinere Nachteile haben (einige davon sind aber auf biologische Faktoren zurückzuführen, wie in Medikamentenstudien etc.). Männer haben aber genau so Bereiche, wo sie benachteiligt werden.
Ich denke sogar, dass Frauen es in der heutigen Gesellschaft einfach haben und bevorzugt werden. Beispiele?
Ohne Witz. Wenn man sich irgendwann einfach so sein Geschlecht selbst aussuchen kann, dann lass ich mir weiblich eintragen und krieg dann dank Frauenquote die guten Jobs.
Ich gebe jetzt mal ein paar mögliche Erklärungen:
Das könnte vielleicht auch daran liegen, dass Menschen mit höherem IQ häufiger Atheisten sind und höhere Intelligenz mit Depressionen korreliert.
Es könnte also auch (hohe Intelligenz) -> (Atheismus, Depression) sein.
Ernsthaft?? Du bist doch ein Kind, oder nicht? Hast du manchmal Stress mit deinen Eltern? Vermutlich ja. Was sind die Gründe?
Diese Sätze stammen von Rick Sanchez aus der Trickfilmserie Rick und Morty. Ich könnte jetzt den Sinn hinter diesem Ausspruch erklären, aber um Rick und Morty verstehen zu können, benötigt man einen IQ von 200 😂.
Nein. Es ist einfach, dass man sich nicht zu viele Gedanken über das Leben machen sollte und kein größerer Sinn hinter unser Existenz steckt. Einfach mal hinsetzen und einfach den Moment genießen.
Manche? Es ist eigentlich Konsens, dass es keine menschlichen Rassen gibt. Der Begriff Rasse ist zwar nicht scharf abgegrenzt, aber die Unterschiede zwischen den Rassen sollten größer sein als innerhalb. Da dies für den Menschen nicht zutrifft, gibt es keine solche. Stattdessen sollte man den Begriff Ethnien verwenden. Es gibt auch nur sehr wenige Genvarianten, welche wirklich nur innerhalb einer bestimmten Ethnie vorkommen. Einzig der Verteilungshäufigkeit der Allele ist den verschiedenen Ethnien unterschiedlich ausgeprägt.
Das hat nicht mal etwas mit politischer Korrektheit zu tun, sondern mit wirklichen wissenschaftlichen Definitionen.
Sachbucher weniger. Ich lese eher Fachbücher, da sich Sachbücher zu oberflächlich mit den Themen beschäftigen. Lieber wenige Dinge gut beherrschen als viele mittelmäßig.
"Angenommen, dass morgen in den Nachrichten berichtet wird, dass UFOs mit Außerirdischen vor dem Weißen Haus gelandet sind..."
Wie kann man in einem Satz so viele Fehler unterkriegen?
Sollten Außerirdische wirklich landen und nicht direkt angreifen, würde ich davon ausgehen, dass sie friedlich sind. Ich wäre ein wenig über den frühen Zeitpunkt verwundert (ich würde die technologische Singularität abwarten), aber sonst wäre es mir egal.
Ich wäre wohl vor allem an technologischen Fragen interessiert. Wie konnten sie zum Beispiel zur Erde gelangen?
Ach, meine Meinung zu Deutschrap lässt sich in einem Video zusammenfassen.
https://www.youtube.com/watch?v=PNjG22Gbo6U
So richtig zwingend sieht für mich keine Aussage, am stärksten wäre noch D. Die linken Spalten addieren sich einfach, 3+2=5 => 1+3=4 => A oder D.
In der rechten Spalte der Kreise sieht man in der 3. Spalte den Zwischenschritt beim Zählen, (2, ..., 4) => 3 => (4, ..., 6) => 5
=> (4|5) => D.
E_pot=5*10*2=100
50*10*2=1000, 1000+100=1100
1100=mgh => 2.2 m
Also wenn dir Leute aus dem Ausland, welche nicht einmal die deutsche Sprache beherrschen, den Arbeitsplatz streitig machen, dann liegt es vielleicht doch eher an dir?
Gendersternchen ist absoluter Blödsinn und eine Verunstaltung der der deutschen Sprache, welche keine Probleme löst. Es geht denen gar nicht um eine geschlechtsneutrale Lösung, sondern um eine gleichberechtigte geschlechtsbetonte Sprache. Die Ursprünge dieser Bestrebungen stammen aus dem Feminismus.
Vergleichen wir doch mal Gender-Deutsch mit Englisch:
the male/female lawyer, the lawyer
der*die Anwalt*in oder der*die Anwält*in
Mir kann doch keiner weismachen, dass die englische geschlechtsneutrale Form nicht besser ist. Das gegenderte kann man nicht mal richtig lesen und von den Verstößen gegen die Grammatik etc. ganz zu schweigen. Stell dir mal vor, Goethe würde noch leben und müsste so etwas sehen. Von der Sprache der Dichter und Denker zur Sprache der Idioten.
Das Geschlecht sollte bei einem Beruf keine Rolle spielen und deswegen auch dort nicht erkennbar sein. Will man es betonen gibt es Adjektive. Deswegen bin ich für folgende Lösung:
Man streich die Ausdrücke Anwältin und Ärztin komplett und es gibt nur noch die geschlechtslose Form.
der Anwalt, der männliche/weibliche Anwalt
Sollte sich noch jemand an dem Artikel stören, dann machen wir eben aus der/die/das nur noch z. B. det
det männliche/weibliche Anwalt
Sollte sich noch jemand an der Endung -er, wie in Maler etc. stören oder an er/sie/es macht man eben auch ein et daraus.
Det (männliche/weibliche) Malet geht an det Arbeit. Et will...
Bei Artikel kennt sich doch eh keiner mehr aus. Heißt es der/die/das Nutella? Die Sprachneulinge würden sich auch freuen. Die Sprache wäre komplett geschlechtsneutral, ökonomisch und man kann sie lesen und auch aussprechen.
Warum wird es also nicht so gemacht? Weil die ganzen gender studies Leute sonst arbeitslos wären. Man will die Geschlechter eben nicht beseitigen, sondern dies sogar betonen, damit man etwas zum Kritisieren hat und sich für die Gleichberechtigung einsetzen kann.
Die Mehrheit der Deutschen lehnt die Gendersprache übrigens ab (auch hier geht die Umfrage in eine Richtung), wie auch die deutsche Gesellschaft für deutsche Sprache. Die deutsche Sprache ist ein gemeinschaftliches Kulturgut und keine Minderheit kann sich herausnehmen ihre eigene persönliche Meinung der Allgemeinheit aufzwingen. Wir leben immer noch in einer Demokratie.
Gendersternchen gehört nicht zur Amtssprache und es gibt keine gesetzliche Grundlage. Es werden Wörter verwendet, die man nicht einmal im Duden verwendet. Das ist einfach nur Kauderwelsch.
Ich verstehe die Argumentation hier auch nicht, da die Temperaturen auf der Venus ja extrem hoch sind. Unabhängig davon, dass man nicht nur das CO2 betrachten, da die Erderwärmung dadurch nur angeschoben wird. CO2 erhöht die Temperatur, so dass sich vermehrt Wasserdampf bildet. Der Wasserdampf erhöht dann weiter die Temperaturen.
Wenn es auf anderen Planeten kein oder weniger Wasser gibt, dann kann sich auch weniger Wasserdampf bilden.
"Relativ" einfach.
https://www.finanzfluss.de/zinseszinsrechner/
Startkapital von 10.000€, für welches man jedes Jahr 30 Prozent Gewinn erwirtschaftet. Nach 45 Jahren hast du mehr als 1.3 Milliarden Euro beisammen. Je mehr Geld du hast, um so profitabler wird es.
Irgendwann wurden den Hautfarben eben eine gewisse Farbe zugewiesen. Vielleicht liegt es daran, dass asiatische Babys eine stärker ausgeprägte neonatale Hyperbilirubinämie aufweisen, welche die Haut gelb färbt.
Tun sie doch gar nicht. Also zumindest ich mach das nicht.
Nach dem ersten Weltkrieg wurde Deutschland im Vertrag von Versaille quasi die Alleinschuld am Krieg zugesprochen und es musste hohe Reparationszahlungen leisten. In 20er Jahren kam dann noch die Weltwirtschaftskrise hinzu. Den Menschen ging es schlecht und die mit Jobs mussten hart arbeiten. Bekommen haben sie für ihre Arbeit nicht viel.
Wenn dann plötzlich bestimmte Menschen Tätigkeiten ausüben, welche keine richtige Arbeit darstellten und sich dann trotzdem damit bereichern, dann entwickelt sich eben Hass.
In der Sowjetunion kam es zum Aufstand des Proletariats und zum Kommunismus. In Deutschland hingegen besetzen die Juden häufig Positionen im monetären Sektor (Geschäftsleute, Pfandleiher, Geldleihen usw.). Parasitäres Verhalten, Wucher und Habgier wurde ihnen unterstellt.
Das Wort Seele hat viele Bedeutungen, aber mit dem Unterbewusstsein würde ich es niemals gleichsetzen. Wenn, dann müsstest du sie mit dem Bewusstsein glechsetzen.