Bei Raumsonden ja (z.B. Dawn), aber bei Raketen beim Start nein. Das liegt daran, dass ein Ionentriebwerk zwar über einen langen Zeitraum einen stätigen Schub liefern kann. Aber eben durch diesen langen Zeitraum der Beschleunigung werden hohe Geschwindigkeiten erreicht. Der Schub selbst reicht aber bei weitem nicht aus um eine Rakete abheben zu lassen. Die Energie wird bei Ionentriebwerken also über lange Zeit langsam abgegeben, bei konventionellen chemischen Antrieben mit hohen Schub in sehr kurzer Zeit, welcher nötig ist um die Erde erstmal zu verlassen.

Alle Objekte des Sonnensystems kreisen um einen "Massenmittelpunkt", welcher nicht im Zentrum der Sonne liegt (aber noch innerhalb dieser), d.h. die Sonne schwankt hin und her. Mit dieser Methode werden und wurden auch bei anderen Sternsystemen Exoplaneten nachgewiesen, je nach Stärke dieser Schwankungen kann man auf die Masse des/der Exoplaneten schließen. Also um deine Frage zu beantworten: Ja, wenn auch nur mit geeigneten Messgeräten nachweisbar (weiß nicht wie empfindlich genau die sein müssen, will also lieber keine Zahlen nennen ;) )

Theoretisch wäre es möglich viele Geheimnisse des Universums zu lüften...Das Problem ist das Geld, was ich widerlich finde. Aber es erscheint den meisten Regierungen (bzw allen) eher wichtiger Geld zu scheffeln, oft egal mit welchen Mitteln (Waffengeschäfte mit Saudi-Arabien z.B. usw...). Ich hoffe dass sich das ändert und will auch nicht politisch werden ;). Aber Forscher werden es immer schwer haben wenn irgendwelche Alphatiere bedrucktes Papier und Metallplättchen spannender finden als alles was unsern Planeten umgibt. Es könne sich viele mal ein Beispiel an den Wissenschaftlern nehmen, siehe ISS die von vielen Nationen betrieben wird.

Ich finde es ziemlich Sinnlos sich über sowas zu streiten oder aufzuregen, einfach weil wenn man nicht überzeugt werden will sich nicht auf andere Ansichten einlassen will... (zuminfest möglicherweise). Es ist alles möglich, kann sein dass Hawking recht hat aber auch, dass er voll daneben liegt. Ich persönlich denke dass Szenarien wie Independence Day recht unrealistisch sind, es gibt genug unbewohnte Planeten/Asteroiden, und warum sollte sich eine Ausserirdische Zivilisation ausgerechnet einen Planeten zum Ausbeuten aussuchen wenn sie dort mit Atombomben usw zu rechnen hätten ? Klar kann man sagen "die können uns trotz moderner Waffen auslöschen" aber warum sollten die irgendein Risiko eingehen wenn es woanders in der Nähe ohne geht . Kritisch wird es wohl nur werden wenn es um neuen Lebensraum geht. Aber wie gesagt, es gibt verschiedene Ansichten die allesamt nicht bewiesen werden können. Also warum sich über irgendetwas streiten wovon man nichtmal weiß ob es überhaupt existiert (Ich glaube an die Existenz von Ausserirdischen Leben und hoffe auch dass es zu meinen Lebzeiten noch gefunden wird, mit friedlichn Absichten natürlich).

Musst du ausprobieren. Ich schätze mal 30 Sekunden bei mir, trainiere auch regelmäßig. Vollgas geben bringt nichts weil dann die Luft schnell weg ist. 

Also das Mindestalter liegt zwischen 16 und 18 Jahren, je nach Standort und du benötigst mindestens das Rettungsschwimmer Silber Abzeichen (Rettubgsschwimmer, nicht das "Normale" Silber, glaube Jugendschwimmabzeichen Gold sowie 15 Jahre sind Vorraussetzung um das Abzeichen zu machen). Das sollte aber natürlich zu schaffen sein. Die DLRG bietet ja viele Kurse an und mit etwas Training solltest du das schaffen. Ich kann es dir nur empfehlen, bin selber auf Sylt im Sommer seit 2 Jahren als Rettungsschwimmer aktiv. Wünsche dir viel Glück :)

Ich habe 2 mal bisher Wachdienste auf Sylt im Sommer gemacht, als Mitglied bei der DLRG. Also soweit ich weiß werden Rettungsschwimmer oft gesucht, also solltest du gute Chancen haben solange du das Rettungsschwimmerabzeichen Silber hast. Der Alltag ist eigentlich recht entspannt, ausser es passiert etwas (bei mir bisher zum Glück nur ein paar eingetretene Muscheln oder Feuerquallen). Also Freizeit gibt es genug, man sollte nur zu den Wachdienste nüchtern erscheinen sonst ist man den Job schnell los :)

Der Schwarzschildradius ist der Radius ab dem die Fluchtgeschwindigkeit gleich bzw größer als die Lichtgeschwindigkeit wäre. Da das nicht möglich ist ist ab da kein Entkommen für irgendetwas, auch Licht mehr möglich (Ich bin kein Physikprofessor, nur faszinierter Hobbyastronom, deshalb will ich nicht zu sehr ins Detail gehen, will nichts falsches sagen). Aber soweit ich weiß (bzw die Theorie sagt) kollabiert die Materie bei einer entsprechenden Supernova schneller als sich Widerstandskräfte bilden können (auf subatomarer Ebene). Die Folge ist, dass die Materie immer weiter zusammenfällt und theoretisch eine unendliche Dichte erreicht (unendlich kleines Volumen wegen dem genannten nie endendem Kollaps). Also die Singularität hat kein Volumen und ist somit auch kleiner als eine Nadelspitze. Der Schwarzschildradius ist nur die Entfernung bis zur Singularität bis zu der man Dinge beobachten kann.