Lightking, keine Bange. Im Himmel wird es nie langweilig, denn: Im Himmel gibt es keine ZEIT mehr! "ZEIT" ist ein irdischer Begriff. Und von daher gibt es keine Zeit, oder Zeitspanne oder Zeitpunkt, der langweilig werden oder sein könnte. Kapierst du nicht? O.k. verstehe ich. Dein Gehirn kann es auch nicht, denn das ist auch irdisch und zeitgebunden und für die Dimension "Ewigkeit" nicht ausgelegt. "Zeitlosigkeit" kann kein Gehirn erfassen.
Anst6ändig Erzogene sollen sich nicht an erster Stelle nennen. Trotzdem: ICH bin von Jesus begeistert (und mit SEINEM Geist fbeschenkt)
ladyshrew, möglich ist es schon, das ZJ neuerdings mit Farbpunkten markieren. Auf jeden Fall schreiben sie Berichte über den Hausbewohner: Bei ablehnender Haltung: "Bock, Kandidat für Hermagedon" Oder: "Interessiert, Dranbleiben, Schafähnlich". Oder: "Götzenanbeter", was bedeutet: Hier sind ZJ mit Christen zusammen getroffen, denen sie in Bibelkenntnis und Christusbekanntnis nichts entgegenzusetzen hatten. Mein Haus ist als eben solches bekannt. Als ich vor einiger Zeit von meiner Samstag-Einkaufsfahrft zurückkam, liefen gerade zwei ZJ-Damen an der Häusedrreihe vorbei . Natürlich beobachtete ich sie, ob gegebenenfalls meinerseits ein aufklärender Nachbesuch bei meinen Nachbarn nötig wäre (bisher öffnete sich ihnen allerdings keine Tür). Meine Hausnummer wurde auch eingehend auf ihrem Merkzettel studiert und dann ein Bogen um den Eingang gemacht!
Ich mache auch viele Hausbesuche, anlässlich Geburtstagen, Tauferinnerungstagen usw, u. mache mir auch - ganuz und gar persönliche Notizen, damit ich z.B. nicht 2x das gleiche Büchlein schenke, oder einem Diabetiker´keine Sü,ßigkeiten mitbringe u.ähnl. Selbst diese Informationen erfährt keiner. Im Unterschied zu den Aufzeichnungen der ZJ!. Die müssen nämlich Berichtszettel schreiben und an ihre Ältesten abgeben, zum Weitergeben an die Zentrale in Selters. Das ist ein eklatanter Verstoß gegen den Datenschutz, Kein Besuchter wird darüber in Kenntnis gesetzt, dass seine Ablehnung oder Zustimmung zu der Sekte dokumentiert wird, ausgewertet wird, ER/sie in eine Schublade eingeordnet wird. . In gewisser Weise werden ZJ von ihrer Organisation also zum Spionieren und Denunzieren benutzt, damit sie effektiver ihre Wirtschaftsorganisation erweitern kann.
carglassXD, nein, das stimmt definitiv nicht!
Rinkatotefu,Rinkatotefu,
mir scheint, du hast nicht viel Ahnung von der Zeugen Jehova Sekte.
Dein Freund ist seit ca. 3 jahren weg von denen. Hat er gesagt, warum? Na ja, ist eigentlich auch egal, denn für die dort verbliebenen Zeugen Jeh. gilt er auf jeden Fall als verabscheuenswürdeiger Abtrünniger. Er gilt als Lügner und in jeder Beziehung unmoralisches Subjekt. Auch seine Eltern dürfen keinen Kontakt mehr mit ihm haben. Falls sie (was doch halt manche Mütter tun) sich nicht danach richten, werden sie selber kritisch missliebig beäugt.
Dein Freund muss ja erst mal das normale, selbständig zu entscheidende Leben erlernen. Hineijnegeboren in die Sekte, wurde er ja von Kleinkindertagen an der Wachtturmlehre unterworfen, recht eigentlich der Lehre des Macht missbrauchenden "treuen Sklaven" aus Brooklyn. Von klein auf wurde er in der Angst vor Jehovas baldiger Endschlacht "Hermagedon" erzogen, in der alle Nicht-Zeugen von Jesus, dem Racheengel, hingemetzelt werden.
Nicht "Jehova" ist der Magnet für das Zurück in die SEkte für deinen Freund, sondern wohl eher seine Eltern, Geschwister..... ABer das geht halt nur mit dem "Vehikel Jehova". Schon daran kann jedermann sehen, wie abartig diese "Religion" ist! Mit Christentum hat sie rein gar nichts zu tun, auch wenn sich ZJ als "einzig wahre Christen" bezeichnen.
Dein Freund muss wissen: Gott (ER hieß und heißt niemals Jehova!) ist nicht an eine Organisation gebunden. ER lässt sich überall finden! Warum will er sich erneut belügen lassen?
Verschiebe auf jeden Fall die Hochzeit. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit scheitert eure Ehe, wenn er ZJ wird, und du nicht! Für die Sekte heißt das: Eine Ehe, in der nicht am gleichen Joch gezogen wird, und die heißt Jehova nicht gut und deshab darf auch Jehovas Segen nicht erwartet werden! Zudem muss dein Freund bei Wiedereintristt eh seine Anerkennung schwer erarbeiten, um wieder als glaubwürdig "linientreu" zu gelten. Und dann so eine Ehe mit einer Ungläubigen? Solltest du aber um seinetwillen doch einer Sektenschulung (mit dem Ziel:Einverleibung in die Sekte) zustimmen, dann bist du selber "verratenn und verkauft" und verlierst deine Identität. Oder wirst todunglücklich mit.....Scheidung und evtl. entfremdet werdenden Kindern. Bei aller Liebe: Das Risiko ist für dich (zu) groß!
Umgekehrt: Schafft er die Abnabelung dann lernt er Freiheit kennen, und kann, wenn er sich danach sehnt, die Religion der Freiheit, das Leben mit Jesus Christus, kennen lernen.
Ich wünsche dir und ihm viel Vernunft und Jesu segnende Begleitung.
BorntoLove, du bist verliebt, und da ist doch nichts Anstößiges dran. Du schreibst nicht, wie alt du und er ist. Aber sieh doch den Auslandsaufenthalt als Chance. Sind eure Gefühle zueinander echt, so werden sie die Zeit überdauern, und tragfähige Liebe draus werden. Heutzutage ist doch in dieser Hinsicht Skype und e-mail eine gute Möglichkeit, den Kontakt zu intensivieren. Oft ist einer im Schriftaustausch viel überlegter. Die Austauschmöglichkeit über Banalitäten hinaus, ist doch großartig. Mit meinem Mann habe ich die ersten Monate fast nur Briefverkehr gehabt. Es ging in eine dauerhafte Beziehung über. Also, nutze die Chance und lass die Schmetterlinge "über die Tasten" fliegen. Und wenn deine (eure) Gefühle in dieser Zeit sich ändern, dann, war's wohl nicht der Richtige. Und Jesus hat für dich und ihn etwas anderes geplant. Wie auch immer: ich wünsche dir alles Gute.
sasrukun, diesen Kommentar auf die Antwort von "wer versteht das" in dem du und deine Freundin ja auch als Heuchler, böser Mensch, "unechtes Element". bezeichnet wirs, hat "werverstehtdas" löschen lassen. Das deutliche Bekanntmachen der von ZJ zu vertretenden Meinung, fand er wohl doch für zu zutreffend und daher zu gefährlich für dasZJ-weiße Westchen. Hier nochmals mein Kommentar an "werversteht das"
"wer versteht das", du jedenfalls nicht! Ach, "an sich" ist die Org. oder ein ZJ nicht unehrlich, das heißt dann logischerweise: Aber tatsächlich ist sie es soch und ein ZJ also auch.! Oder meinst du: An sich ist dieOrg. bzw. ein ZJ nicht unehrlilch, sondern nur an anderen? Das heißt: Sie sind durch und durch unehrlich, da sie sich in der Öffentlichkeit ja für durch und durch als einzig ehrliche Menschen brüsten. Wie sie's drehen und wenden, die WTG ist unehrlich und erzieht zu unehrlichem Verhalten. Ausgeschlossene sind keineswegs zu bedauern! Sie sind zu beglückwünschen, dass sie endlich den Sektententakeln entkommen sind. Aber wie ist das mit den Schmähungen und Beleidigungen, die die ZJOrg. über Ausgestiegene, bzw. Ausgeschlossene von sich gibt? (Kongrtess in Berlin!) Immer massiver werden solche doch auf Schmutzigeste verunglimpft! ässt den Schluss zu, dass immermehr die Verkehrtheit derSekte erkennen und ih den Rücken drehen. Rettung und Anweisung der WTG: Beleidigungen und mit Unflat bewerfen. fui Teufel!!!!! So, wer Zweifel an der Richtigkeit der WTG Sekte hat, den bezeichnest du als "Heuchler" "unechtes Element" "böser Mensch" "Fehlverhalten" Schmeißt sie raus, vollzieht den sozialen Mord." Weißt du, du müsstest tatsächlich wegen übler Nachrede und Rufmord vor Gericht gestellt werden. Und dann berufst du dich noch auf "Reinhaltung" des Namens Gottes. Du verstehst wirklich nichts. Dass du, die "Ehrlichkeit" deiner Org. kopierend, gerade den Namen Gott in allerhöchstem Maße verunehrt hast. Gott sei gelobt. ER ist nicht auf die Reinhaltung durch irgendwelche Menschen, geschweige den durch die WTG und deren Anhänger, die, wie du beweist , keine Ahnung vom Wesen Gottes haben, angewiesen. GOTT ist die reine Wahrheit. dazu braucht er keine WTG-Bestätigung. Die schon gar nicht, weil sie SEIN heiliges Wort der Gnade und Liebe spitzfinderisch und selbstgerecht ins Gegenteil interpretieren. Hör gut zu, damit du's verstehst!!!! Ein Christ hat tatsächlich nichts bei den Zeugen Jehovas verloren! Ein Christ folgt Christus nach und das bedeutet zwangsläufig 180 Grad° entgegen der WTG. Christus hat mich beschützt vor den Fallstricken der dämonisierten WTG. Das wünsch ich dem Fragesteller und seiner Freundin auch von ganzem Herzen.
sasrukun, ihr beide könnt nur gewinnen, wenn ihr euch so schnell wie möglich von den ZO-Org. abwendet, auch wenn es für deine Freundin in bezuzg auf Familien schmerzlich werden kann.
vgloco, die Bibel "Hoffnung für alle" ist sehr gut. "Gute Nachricht" auch. Im Moment benutzeich "Neues Leben". Der Rat in eine christliche Buchhandlung zu gehen und dir verschiedene Ausgaben anzuschauen, ist gut. Die Wahl hängt auch von deinem Alter ab, z.B. ob du mit Lutherdeutsch noch gut zurecht kommst, oder ob du als "Ausgeflippter" (bitte nicht falsch verstehen) es eher in Jugendsprache brauchst (Volxbibel)- Meine Empfehlung wäre auch eine sog. "Jahresbibel". Jeden Tag ein Abschnitt aus dem AT und dem N'T. 'Wenn du mit dem AT anfängst und es vorhast, durchgängig zu lesen, wirst du wahrscheinlich auf der Strecke bleiben. Wechselweise AT und NT ist gut, beginnend im NT mit "Markus" oder "Johannes". Viel Erfolg!
MetaMinna, zunäüchst: herzlichen Glückwunsch, dass du dich nicht hast einfangen lassen. Du siehest, wie sehr das sehr liebenswürdige Mädchen an einer echten Freundschaft gelegen war. Du hattes kein Interesse, dann Tschüss und vorbei! Außden bist du trotzdem schon einem Irrtum aufgessen. Sie hat dir nicht die Bibel näher gebracht, sondern ihre Sektenlehre mit einigen speziell ausgesuchten, scheinbar passenden Bibelversen "bewiesen", dass ZJ allein richtig glaubten.
Wäre mal interessant zu wissen, was den Bruder so zu den ZJ hinzieht. Eine beliebte Masche ist auch die "Liebesfalle". WEnn dieser Bruder Rauchen, unverantwortlichen Sex, usw. ablehnt, dazu braucht er kein ZJ werden! Diese Ethik ist bei allen Christen hoch im Kurs. und ist nicht von ZJ allein gepachtet! WEiß deine Freundin, dass ihr Bruder sich ganz und gar der bedingungslosen Gehorsamspflicht unter die Sektenleitung unterwirft und alles glauben muss, was die sagt.selbst,wenn er merkt, dass die schief liegt,! Seine eigene Meinung ist nicht gefragt; er muss - auch gegen die Aussagen der Bibel - die Meinung des Wachtturms vertreten und von Haus zu Haus predigen! Um dem baldigen großen Strafgericht (Hermagedon) zu entrinnen. Wachtturmstudium ist Pflicht, aber ein Unistudium sollte besser unterbleiben, denn auf Unis "lernen Studenten das verderbliche selbständige Denken". Ja,kann schon sein, dass deine Freundin durch ein enges Verhältnis zu ihrem Bruder die Realität über die Struktur der Sekte aus den Augen verliert. Und sie hat sogar in gewisser Weise Recht. Wenn sie nicht mitzieht, ist ihr Bruder angehalten, den Kontakt mehr und mehr zu reduzieren. Sie wird zu wenig gutem Umgang zu ihm und zu Zeitverschwendung, die er doch besser mit Wachtturmstudium und Predigen und sonstige ("freiwillige" )Königreichdienste füllen kann. Letzten Endes bleibt die Frage an deine Freundin: Mitläufer werden, um die Verbindung mit dem Bruder zu erhalten. Genügt das auf Dauer? Die psychologische Trickkiste der WTG ist riesig und raffiniert! Deine Freundin gibt sich in Gefahr für ihren Bruder ihr ganzes Sein und Wesen an die Sekte zu verkaufen.
Mit biblischer, christlicher Botschaft, Frohe Botschaft, Evangelium, hat die Sekte der Zeugen Jehovas rein gar nichts zu tun. WEr sich nach christlichem Leben in der Gemeinschaft von Jesus sehnt, für den gilt nix wie weg von Zeugen Jehovas!
Fred4u, die Adventisten haben sich aus dem Image einer Sekte befreit. und sich aufgrund der Bibel der christlichen Kirche angenähert. Ihre eigenen Schwerpunktsetzungen sind nicht christlich trennend. Die Taufe z.B. ist auch bei den Adventisten christlich auf den Namen des VAters, Sohnes und Hlg. Geistes
Die Wachtturmgesellschaft (WTG -Zeugen Jehova) hat ihren Ursprung bei den Adventisten. Aber sie haben sich schon in ihren Anfangsjahren aus machtpolitischen Gründen mit den Adventisten zerstritten und gründeten die Wachtturmgesellschaft. Sie berufen sich zwar auch auf die Bibel, doch haben sie diese in einer ihrer Sekte angepassten Übertragung vielfach verändert. Ihre Wachtturmlehre verändern sie alle paar Jahre und verkaufen diese Lehränderungen als "Jehovas helleres Licht". So hat sich z.B. die Interpretation für den "treuen und verständigen Sklaven" (tuvS) mehrfach geändert, zuletkzt im Okt. 2012.Ab da ist der tuvS die 8-Mann Leitung in Brooklyn (bisher wohl die144000 Gesalbten, davor war esder "Überrest", wenn ich mich recht erinnere. Fallsich irre, macht das aber auch nichts es ändert sich eh wieder! Getauft wird bei der WT in eine absolute Gehorsamspflicht gegen den tuvS. ER allein bestimmt, was wann geglaubt und befolgt werden muss! (z.B. dass Jesus = Engel Michael ist; dass die 144000 zu Miterlösern der v erbleibenden Menschheit auf erden nötig sind und nur diese 144000 unmittelbar vom L oskaufopfer Nutzen haben, alle anderen können "Nutzen ziehen", wenn sie sich denn durch Verdienste (predigen) Jehovas Gunst erwerben.
Mit solchen Lehren (waren nur wenige Beispiele) kann die WTG natürlich nicht den Anspruch erheben, als "christlich" anerkannt zu werden.
Ungefährlich ist die WTG nicht! Wer die Wachtturmliteratur klar interpretierend ,dem begegnen überall gefährliche Strukturen! Nicht nur in Schriften, auch fast in jeder Versammlungsstunde, wird gegen die christlichen Kirchen, Pfarrer, Gläüubige, angestänkert und gehetzt und verleumdet. Den Mitgliedern der ZJ wird ein Arroganzdenken beigebracht. hre WElt besteht nur aus schwasrz.-weiß Denken. ZJ sind gut, alle anderen, die keine ZJ werden wollen, sind böse und verdorben. Bespitzeln und denunzieren wird gefördert. Eigenständiges Denken wird als gefährlich angesehen. (was es für die WTG ja auch tatsächlich ist, da eigenständige Denker die Sekte schnell durchschauen würden) Religionsfreiheit, vom Staat garantiert, gilt nur,solange andere in ihre Sekte wechseln wollen, umgekehrt: wer ihre Sekte verlassen will, wird als "Abtrünniger" ins soziale befördert. Auch kein familiärer Kontakt ist erlaubt. Es ist ein "sozialer Mord". Dass unter ZJ die Suizidrate höhe rals im Durchschnitt ist, kannst du ausgooglen.Einerseits durch psychologische krankmachende Forderungen an die Mitglieder, oder eben durch den "sozialen Mord". Auch die oft lebensnotwendigen Bluttransfusionen werden den ZJ verboten. ZJ verzichten keineswegs "aufgrund eigener Gewissensentscheidung". auf diese immer noch oft einzige lebensrettende Maßnahme. WTG = ungefährlich?M ir erscheint eine Sekte, die Gedanken und Psycho verbiegt, allesandereals ungefährlich
Jussi88, Die christliche Taufe ist einmalig und genügt einmalig. Egal, ob Kleinkindtaufe oder Erwachsenentaufe. Lediglich die Schwerpunktsetzung bei beiden sind verschieden und beide kommen im NT vor! Kindertaufe: Gott sagt vorbehaltlos JA zu diesem Kind, das auf Wunsch der Eltern zur Taufe gebracht wird. Es ist bedingungslose Annahme durch Gott, "ohn all Verdienst und Würdigkeit". Taufe ist gnädige Annahme, und nicht durch Guttaten oder Gutseinwolllen eine Leistung, durch die man Gottes Gnade verdient. Bei der Kindertaufe tritt also der Gnadenakt total in den Vordergrund.
Paulus verkündete das Evangelium von Christus natürlich Erwachsenen, die dann ein JA zu Jesus Christus sagten und sich taufen ließen. An mindestens zwei Schriftstellen wird erwähnt, dass im Zuge dieser Erwachsenentaufen "das ganze Hausgesinde" (also auch "unmündige" Sklaven)auch getauft wurde, "der Gnade teilhaftig", was natürlich Kinder=Unmündige einschließt.
Es widerspricht total dem christlichen Geist eine Taufpraxis gegen die andere auszuspielen. Wer eine Wiedertaufe verlangt, erklärt menschlicherseits Christi JA zu einem Getauften für null und nichtig! Er hält seine Meinung als höherwertig als die von Jesus.
Das gilt allerdings nur für die schriftgemäßen Taufen: "Taufet sie im Namen (Singular! in* dem einenNamen!) des Vaters, des Sohnes, des Heiligen Geistes" - also im Namen des dreieinigenGottes! Adventisten taufen nach diesem Taufbekenntnis und deshalb würde keine
Neuaufe weder in der evgl. Kirche noch in der kath. Kirche verlangt.
Anders sieht es bei einer Taufe der Zeugen Jehovas aus. Sie taufen nicht nach dem neutestamentlichen Taufverständnis, sondern verpflichten ihre Täuflinge auf die Verbundenheit mit ihrer Organisation. Das ist der christlichen Taufe völlig fremd, und kann also keineswegs als eine christliche Taufe, bezogen allein auf Vater, Sohn und Heiligem Geist anerkannt werden.
Die Kinder- und Säuglingstaufe ist also keineswegs eine Erfindung wegen früherer hoher Kindersterblichkeit, sondern hat seinen Vorläufer in der Beschneidung, die Gott geboten hat. Am 8. Tag wurden die männlichen Säuglinge beschnitten und damit in das Volk Gottes aufgenommen. Mir sage keiner, dass die Säuglinge damals ihrer Beschneidung zugestimmt hätten! Von daher wird auch die Kritik, kleine Kinder hätten keinen zur Taufe notwendigen Glauben, hinfähinfällig! Also Beschneidung und Taufe sind die unwiederholbare Zusage Gottes: Du gehörst zu mir! Egal in welchem Alter! Dass ein Mensch sich aus diesem Gnadenbund selbst heraus katapulieren kann, ist eine andere Sache, und ebenfalls unabhängig davon, in welchem Alter die Taufe vollzogen wurde. Aber auch dann behält bei Buße (Umkehr) die vollzogene Taufe - wie die Beschneidung - ihre volle Gültigkeit.
Antihero, du bist über 14, vermute ich. Dann sag deinem Vater klipp und klar, dass du mit seiner Sekte nichts zu tun haben willst! Da du wohl in der Bibel nicht bewandert bist, solltest du auf keinen Fall dich auf eine Diskussion einlassen. Dein Vater ist dermaßen indoktriniert, dass er dich spielend leicht über den Tisch ziehen kann! Seine "logischen" Argumente sind zwar nichts anderes als "Zirkelschlüsse", aber ein in der ZJ-Manipuliertechnik Ungeübter, durchschaut das nciht sofort. Das ist ja auch der Trick, mit dem es ZJ immer noch gelingt, ihre Opfer - wie dein Vater eines ist - einzufangen! WEr diese perfideTechnik allerdings beherrscht, der könnte dir spielend leicht "beweisen" - mit der Bibel wohlgemerkt! - dass Gott selber der Teufel oder ein Engel ist! In Sachen Religion sind die meisten Menschen am besten zu manipulieren und das tut die Sekte der ZJ, der amerikanische Wirtschaftskonzern "Wachtturm - Bibel und Traktatgesellschaft" (in jedem "Wachtturm" zu lesen!) . Die Sektenlehre verpflichtet deinen Vater, dir zu predigen, um sich selber ins Paradies zu retten! Tut ers nicht, verspielt er die Gunst seines Gottes! WEnn dein Vater DICH liebhat, an DIR Interesse hat, dann wird er auf Deine Interessen eingehen, und dich nicht mit etwas traktieren, was dich nervt. Dann wird er seinen Wachtturm und "WAs die Bibel wirklich lehrt" zu Hause lassen und sich um Deine Interessen kümmern. WEnn nicht, dann weißt du, woran du mit seiner Liebe und Interesse an Dir bist!
benjinho 26 Dass Jesus Gott ist, zeigt die Bibel an –zig Stellen, auch wenn das Wort „Trinität“ nicht vorkommt. Im 1. Satz der Bibel steht: Am Anfang schuf Gott Himmel und Erde. Im Hebräsichen steht „schuf“ in der Einzahl, „Gott“ aber in der Mehrzahl!. Also eine personale Gotteinheit schuf Himmel und Erde, und weiter: „Lasset uns Menschen machen!“ (1.Mos. 1,26) Als einziger Souverän, zu wem hätte ER den mit dem sog. „Mjestätsplural“ sprechen sollen? Zudem bestätigt ja das NT Jesus als Schöpfer der Welt!
Weiter: Wer wird im Ps. 23 mit „guter Hirte“ angesprochen? Was sagt Jesus von sich? (Joh.10, 12 u.a.).
Mit welchen Namen wird Jesus als kommender Retter angekündigt? (Jesaja 7,14 – Jesaja 9, 5) Immanuel wiederholt sich in Matthäus 1, 23 und heißt: „Gott mit uns“ Weiter: Was sagt Jesus von sich selbst? „ICH BIN Lebensbrot – Licht – Auferstehung und Leben, Wahrheit….“, ER sagt nicht: „Ich erzähle euch über“, sondern Ich BIN …. und das ist das gleiche „ICH BIN, mit dem Gott sich dem Mose bekannt gemacht hat. und heißt nichts anderes als: Ich bin für euch da, gestern, heute und in Ewigkeit. Aussagen, die im Hebräerbrief über Jesus gesagt werden! Weiter: Jesus beanspruchte sehr wohl gleiche Ehre, wie sie dem Vater gebührt (Joh. 5, 23). Wenn ich Gott mit Gebet ehre, gehört das Anbeten auch dem Sohn Gottes! Außerdem: O-Ton Jesu: „Ich und der Vater sind eins“ (das ist mehr als „sind uns einig über ….) und „wer mich sieht, der sieht den Vater“. Dazu sagt dann Paulus im Kolosserbrief 2,9: „In IHM (Jesus) wohnt die ganze Fülle der Gottheit leibhaftig“
Jesus vergibt vollmächtig Sünden (die ein anderer einem anderen zugefügt hat!). Das ist einmaliges Hoheitsrecht Gottes! Das wussten die Pharisäer und interpretierten ganz zu Recht, dass Jesus hier den Anspruch erhebt, Gott zu sein, und deshalb trachteten sie nach seinem Tod.
Soll ich weitermachen? Oder ermüde ich dich? Alles in allem, Jesus lässt die Anbetung seiner Person zu! U.a. bei Thomas, (Joh. Evgl.) bei Aussätzigen (Lukas evg.), bei Stephanus (Apostelgesch.), bei Petrus (in keinem anderen Namen ist das Heil als nur in Jesu Namen!), bei den urchristlichen Gemeinden, was aus den Paulusbriefen zu ersehen ist) und für alle Ewigkeit (Philliperbrief: 2, 10,11). Die christliche Taufe geschieht in dem Namen (Einzahl!), von Gott-Vater, Gott-Sohn, Gott-Heiliger Geist!), also im Taufbefehl bezeugt Gott die Trinität! Und doch noch zum guten Schluss: Gott und Jesus Christus werden gleichermaßen als „A und O“ – Anfang und Ende – verherrlicht. Fast alle Paulusbriefe beginnen mit dem Segensgruß des trinitarischen Gottes! Und der Schluss der Bibel: Eine Anrufung Jesu: „..komm, Herr Jesu“ Und die Gnade unseres Herrn Jesu Christi sei mit uns allen!
Noch Kraft zum Denken? Einmal sagt Jesus: „Nur Gott ist gut“. Heißt das, er, Jesus ist nicht gut“? Welche Konsequenzen hätte das? Dann wäre alles, was Jesus je tat und sagte, null und nichtig, jedenfalls nicht glaubwürdig. Nun aber bestätigt die Bibel: ER, Jesus, war in allem uns Menschen gleich in allen Versuchungen (Hebräer 5, 15), doch ohne Sünde, d.h. er war in Gänze gut. Und daraus folgt?
Es gibt nur zwei Möglichkeiten: Entweder Jesus ist Gott Sohn (=Gott), oder: Jesus ist ein Betrüger. Dazwischen gibt es nichts! Lügt Jesus, und Er ist nicht „die Auferstehung und Leben“, dann ist er ein Betrüger und nicht gut. Ist er kein Lügner, dann ist er gut, also Gott.
wissenmachtah!, da hast du sehr richtig gelesen und zu Recht wunderst du dich, warum das bei der Wachtturm-Gesellschaft WTG völlig missachtet wird. Nirgendwo sonst zeigt sich so deutlich, dass die WTG die Aussagen Jesu Christi ignoriert. Zwar beruft sie sich auf das jüdische Passah-Fest, das einmal jährlich gefeiert wurde, und das ja tatsächlich mit dem Sederabend (Abend des Abendmahls – Gedächtnismahl) begann. Aber das Abendmahl Christi geht weit darüber hinaus. Denn Jesu Blut und Fleisch ist das neue Sünden vergebende Passahlamm.
Jesu nahm mit seinen Jüngern, einschließlich Judas Iskariot, das Abendmahl ein. Er verteilte Brot und Wein und forderte auf: Trinkt alle davon. Das ist mein Blut (nicht bedeutet!) . Nach Jesu Auferstehung wird in der Apostelgeschichte ganz klar berichtet, dass die Nachfolger Jesu immer „am ersten Tag der Woche“=Sonntag, das Mahl des Herrn reihum in ihren Häusern feierten. Also nicht einmal jährlich, sondern mindestens jeden Sonntag! Und alle nahmen davon. So auch in den Paulusbriefen.
Die Praxis der WTG widerspricht also dem NT in Gänze. Wie sie darauf kommen, dass das Einnehmen von Brot und Wein allein für die „Gesalbten“ 144000 vorgesehen sei, bleibt ihr manipulatives Geheimnis. Jemand, der das NT mit Verstand liest, kann dieser WTG-Lehre nicht folgen!
Es scheint so, dass die WTG mit dieser Lehre in Zukunft allerdings mehr und mehr in Lehr-Bedrängnis gerät. War vor ein paar Jahren die noch lebende Anzahl der 144000 Himmelsberechtigten etwa 6000, so sind es mittlerweile mehr als 8000. (das sind die, die zum Vollwerden von 144000 noch fehlen, und die die „Symbole“ Brot und Wein nehmen). Wie kann das sein? Das zu erklären, ist selbst mit größten Rechentricks der WTG nicht möglich. Insider vermuten, dass es bald jedem ZJ freigestellt wird, Brot und Wein zu nehmen, denn seit kurzem kam ja von „Jehova“ helleres Licht, dass die 144000 nicht mehr „der treue und verständige Sklave“ (=tuvS)ist (die Himmelsklasse, die das Gedächtnismahl nahm/nimmt), sondern der tuvS ist jetzt die Personaleinheit von 8 alten Männern in Brooklyn.
Sehr gut hast du die Bedeutung des Abendmahls aus dem Joh. Evgl. herausgehört. Im Klartext: Dem einfachen ZJ wird das Ewige Leben vorenthalten! Im Wachtt. (15.12.94) ist zu lesen: „Es ist nicht vorgesehen, dass die Glieder der Versammlung direkt Kontakt mit Jesus aufnehmen“ , d.h. u.a. Kein Gedächtnismahl, und christliches Abendmahl schon gleich gar nicht! Braucht es einen größeren Beweis, um die WTG zu Recht als antichristliche Sekte zu bezeichnen?
Liebe Silbia, dich interessiert nur die offizielle ZJ-Darstellung? Was erwartest du da? sie stellt sich als die "einzige" Organisation dar, in der alle liebevoll mit einander umgehen. Damit wwerben sie doch als Erkennungszeichen! Offiziell kannst du naturgemäßt dann nichts anderes erwarten als: "Wir sind die einzige Organisation der Welt, die Liebe lebt" (In einem WT von 2012 oder 2013 ist es dann auch ein Zeichen von "Liebe", dass man den Sohn, der familiären Kontakt zu seinen Eltern haben wollte, zehn Jahre lang mit Nichtbeachten straft, weil er kein ZJ mehr sein will. Dafür wurden die Eltern - im Namen Jehovas - hoch gelobt!) Angeordnet wird nach wie vor in WT, dass man mit Kindern und Jugendlichen, die sich von der WTG lösen, nur noch gesetzliche vorgeschriebenen Kontakt pflegenn soll, d.h. der Staat verpflichtet zu Wohnungsgabe, Ernährung. Ausbildung, dem sich ZJ fügen müssen. Bis vor dem staatlichen Gesetz,das körperliches Bestrafen von Kindern verbietet, war es bei ZJ gang und gäbe Kinder zu schlagen, u.a. sehr häufig auch aus Gründen, z.B. des Nichtstillseins bei den endlos langweiligen Versammlungen. Belegbar in WT-Zitaten, die auszugooglen sind. Es war erwünscht, dass unruhige Kinder in die Toilette verbracht wurden und dort verhauen. Ein entsprechender Witz ("Jehova hilf mir....)stammt aus ZJ-Erleben. Noch vor nicht allzu vielen Wochen war hier auf GF die Empfehlung zu lesen, wie richtig eine ordentliche Tracht Prügel für aufmüpfige Kinder ist. (wer Geduld und Zeit dafür hat, kann ja mal nachsuchen). In der Tat wird es heute Prügel heute in den WT nicht mehr angeordnet, (gäbe unnötigen Konfliktstoff mit dem Staat) aber auch nicht strikt verboten. In seiner ganzen Kopie verschleiert das ZJ-user kdd ja auch. Wo endet körperliche "Bestrafung" und beginnt körperliche "brutale Züchtigung". Ich weiß aus schmerzlichem, glaubwürdigem Bericht, dass die Bestrafung für ZJ-Kinder heute allerdings kein bisschen weniger brutal ist, nur anderer Art. Ich weiß nicht, ob es in Ordnung ist, ein Kind stundenlang abends in einem Auto zu verriegeln, weil es nicht mit zur Versammlung will, oder sich vor Klassenkameraden schämt mit Anzug und Krawatte verkleidet gesehen zu werden. oder keine Lust hat, den "Wachtturm" zu studieren und ihn dafür abschreiben muss! Dass ein Kind plötzlich vordem genehme Freunde nicht mehr haben darf, weil die Eltern plötzlich "in der Wahrheit" leben.
Und, bei z.B. Missbrauch oder Vergewaltigung (auch in der Ehe gesetzlich verboten), muss ein ZJ mindestens zwei Zeugen anführen. Das gelinge mal einer für VErgewaltigung! Oder einem Kind bei Missbrauch durch Familien, Verwandte oder ÄLTESTE! Das Kind, die Frau ist und bleibt Opfer! Wie man's auch dreht und wendet: Wachtturmpapier ist geduldig. Es lässt sich gar sehr mit Liebesaussagen bedrucken! Die Wirklichkeit sieht anders aus!
Natürlich, die meisten Eltern werden nicht lustvoll auf ihren Kindern rumdreschen. (Kinder sind oft nervig und die Hand kann mal auf den Po ausrutschen. Mein volles Verständnis!), die Missbrauchsrate wird bei ZJ nicht höher sein, als anderswo, aber -- ebenn auch nicht geringer! Dass bei ihnen all diese Überl auch da sind - genau wie sonstwo - das passt aber gar nicht zu ihrer Selbstdarstellung und deshalb wird es vertuscht und geleugnet.
Iskdfj, wenn du an Jesus Christus glaubst, an Seine Rettungstat, dass ER für dich persönlich geborten, gestorben und auferstanden ist, dass ER mit dir seinen Himmel teilen in Ewigkeit teilen will, dann bist du Christ. Etwas anderes wusste der Finanzmninister aus Äthiopien auch nicht, auch nicht der griechiskche Gefängniswärter.,
Aber die Bibel als Ganzes zeigt Glaubenswahrheiten auf. Z.B. Abraham. Vertrauend auf Gottes Verheißung zog er los. Wurde schuldig, erfuhr Vergebung, misstraute Gott und handelte eigenmächtig, wurde dennoch "Vater eines großen Volkes" und Vorbild im Glauben. Desgleichen David. usw. usw. Nein, an die Buchstabenglaube ist sogar Glaube gegen den Geist, der aus der Bibel spricht. Die Bibel wurde von vielen Schreibern verfasst. Sie ist kein göttliches Diktat! Aber in allen Abschnitten springt dir Gottes Suchen nach dir persönlich entgegen. Das musst du nicht glauben, aber das darfst du glauben. Zusammenfassen vielleicht: Ich glaube nicht wortwörtlich an Schreibwerke verschiedener Autoren. Ich glaube an Jesus Christus, der durch Autoren Seinen Liebesbrief - die Bibel - in Seinem Geist schreiben lässt und dadurch zu mir spricht und persönliche Beziehung zu mir haben möchte.
einelenabitte, an wessen Verstand glauben oder nicht glauben? Der ist ja bei Menschen verschieden stark vorhanden! Und deshalb alles andere als glaubwürdig. Aber du solltest deinen Verstand benutzen. Manche Frage wäre dann sogar überflüssig.
DAs Buch Hiob gehört zu der sog. Weisheitsliteratur der Bibel.Wahrscheinlich ist Hiob eine historische Person, die z.Zt. der Erzväter lebte und ein schweres Schicksal zu erdulden hatte. Das Hiobbuch ist der Versuch, die unendlich schwere Frage nach dem "Warum Leid, warum lässt Gott das zu?" zu verarbeiten. Der gängige Anischt: Frommen gehts gut, sind gesund und wohlhabend, wem's nicht gut geht, hat wider Gott gesündigt, wird in diesem Buch eine Absage erteilt! Warum Leid bleibt letztendlich unbeantwortet, muss unbeantwortet bleiben! Das Buch Hiob ist - wie gesagt - eine theologische Aufarbeitung dieser Menschheitsfrage; und das ist der Wahrheitsgehalt des Hiobsbuch. Ansonsten: wer der Schreiber dieses "biblischen Romans" ist, ist unbekannt! Selbstverständlich ist die Beschreibung der himmlischen Generalversammlung Dichtung, um die biblische Wahrheit zu bezeugen Es gibt mehr als Sichtbares, mehr als die menschliche Behauptung: Wohlstand, Gesundheit = Belohnung, Krankheit = Strafe! Nein, keiner kann Gott verstehen. Um IHN zu verstehen, müsste unser Verstand größer sein als ER! Aber zu verstehen ist: Gott ist keiner, der der sich mit dem Satan auf eine Wette einlässt, mit dem Wetteinsatz: Mensch!
Gott ist es, der dem Satan freie Hand lässt für alles Schlimme, das Hiob zustößt. Und dem Satan gleichzeitig Grenzen setzt: Bis hierher und nicht weiter! Nur ein Mann kann in dem Verhalten von Hiobs Frau satanische Versuchen gegen Hiob hervorholen! WEr nicht so was erlebt hat, soll einfach mal den Mund halten! Nicht den Mund zu halten ist ja gerade die Schuld der Hiobfreunde. Hiob selbst verflucht ja seinen Tag (etwas was ein Jude nie tun darf!) Fühlt sich gegen Gott im Recht und setzt Gott auf die Anklagebank! Kein gottesfürchtiger Jude würde das je wagen! Hiob hält sich selbst für in jeder Hinsicht gerecht. (Noah: "Das Herz des Menschen ist böse von Jugend auf!") Wer mag Hiob verdenken, dass er sich ungerecht behandelt fühlt? Gott sei Dank, David, zu späterem Zeitpunkt, darf klagen und anklagen! Schuld bekennen. Hiob erfährt nie, warum ihm dieses Leid auferlegt wurde. Hätte er Gott verstanden, dass er Satan als Wetteinsatz überlassen wurde. Weder Das AT kennt zu dieser Zeit kein "ewiges Leben", obwohl Hiob eine erste Ahnung davon bekommt "ich weiß, dass mein Erlöser lebt, und ER wird mich aus dem STaube erheben". Mit dem Ende des Hiobbuches geht der Autor weider in die jüdische Vergeltungstheologie: Hiob blieb fromm und wird bei Lebzeiten belohnt!
Das entspricht nicht der Erfahrung vieler Christen. Deshalb ist auch nicht das die Aussage des Hiobbuches! Sondern In allem Leid lässt Gott mit sich reden. Klagen ist erlaubt, Zweifeln ist erlaubt! Schreien, Verstummen ist erlaubt! Ich denke, Gott hat Hiobs Frau sehr gut in ihrem Schmerz verstanden, ich denke, ER verurteilt eher, die ach so Scheinheiligen, die ihre "Abtrünnigkeit" verurteilen. Schließlich hat sie Hiob nicht verlassen und blieb so in Gottes Einflussbereich. Gott ist da. Das ist der Trost des Hiobbuches. Gott lässt nicht im Tode, das wissen Christen seit Jesu Auferstehung!
Völlig abwegig wird das Hiobbuch interpretiert, wenn man hier eine "Streitfrage" zwischen Gott und Satan aufbaut, die zu lösen, Jahrtausende später der Hauptgrund für Jesu Kommen sein soll. Völlig abwegig auch, hier Satan als ein "Gott" zu bezeichnen (und zu manipulieren, Hiobs Weib sei diesem erlegen). Satan wird in einem Atemzug mit anderen Himmelswesen bezeichnet, dem es freisteht, auf ERden herumzuziehen. (wie schon die "Gottessöhne" bei Noah) Solche "Streitfrage-Aufwerfung durch "einen" Gott Satan - sowas gibt das Hiobbuch an keiner Stelle her! Andeuten tut es allerdings: Die Ahnung auf Auferstehung, d.h. keine Vernichtung im Tod. und Leben bei Gott. Und: Die Kinder des Hiob feierten rundum "ihren Tag", d.h. ihre Geburtstage!, die Hiob betend und opfernd begleitete.
Lilli 1994, mit ist nicht bekannt, dass Jesus einen Hilfesuchenden nicht heilte. Dennoch deine Aussage in der Frage ist falsch! Jesus kam nicht, weil seine Aufgabe "eigentlich" (womit du wohl meinst: "grundsätzlich") im Predigen bestand. Jesus kam keineswegs, um die Souveränität Gottes zu beweisen. Einen Beweis hat der Souverän "Gott" gar nicht nötig!!! Nein, sein Grund war, die Macht des Bösen zu zerstören! Menschen aus der Gebundenheit der Sünde zu lösen und mit Gott zu versöhnen! SEIN Leben zur Erlösung der Menschen zu geben. Und dann erst stimmt es: Jesus kam, um das Reich Gotte zu verkünden (siehe, es ist mitten unter euch!) . Jesus, gekommen, um zu suchen und selig zu machen, was verloren ist. ...ein Feuer anzuzünden, zu heilen, zu trösten. usw. usw. Doch, Jesus heilte, um die Menschen gesund zu machen, und zwar in jeder Hinsicht gesund zu machen! Nicht nur den Körper, sondern die kaputte Beziehung zu Gott zu heilen, was letztliche nur durch seinen Stellvertretertod möglich war. "Also gab Gott seinen eingeborenen Sohn, damit alle, die an ihn (Jesus) glauben nicht verloren gehen, sondern ewiges Leben haben. Das, und allein das ist Grund Seines Kommens. Jesus hätte noch so viel predigen können, wenn er nicht für uns ans Kreuz gegangen, gestorben und auferstanden wäre, wäre alles null und nichtig!
Der Mensch ist eine lebendige Seele, denn Gott hat ihm seinen unsterblichen, unvernichtbaren Odem eingehaucht. (den Tieren nicht!) Allerdings gibt es im hebräischen unzählige "Teekesselschen". So bedeutet "Seele" oft auch nur "Mensch". Das Blut ist natürlich nicht Seele; das Blut wurde dem Menschen ja nicht eingehaucht, wodurch er zum lebendigen Wesen wurde. Dadurch dass durch Gottes Odem der Mensch "Leben" erhielt, zeigt den qualitativen Unterschied zu tierischem Leben, das eben nicht Gottes Odem erhielt. Will jemand leugnen, dass Gott unsterblich ist, also auch sein Odem unsterblich ist?
Blut ist also nicht Seele, sondern organischer Bestandteil von Mensch und Tier.