lässt sich ja alles unter notwehr zusammenfassen finde ich
eine revolution gegen ein verbrechererisches regime ist auch notwehr
lässt sich ja alles unter notwehr zusammenfassen finde ich
eine revolution gegen ein verbrechererisches regime ist auch notwehr
staatsschulden existieren nicht, sie werden nicht zurückgezahlt wie eine privatperson schulden zurückzahlen muss.
Es ist absicht dass das niemand so offen erklärt und ein Lindner immer noch davon spricht dass man sich ja nicht weiter verschulden darf "wegen der zukünftigen generationen!!!"
https://www.boeckler.de/de/magazin-mitbestimmung-2744-33646.htm
Guckt mal nach wie hoch Japan bspw verschuldet ist und wie absolut scheiß egal das für die menschen dort ist ...
Hier ein bisschen Satire von Pispers zu dem Thema, macht einem die Lage bisschen klarer
https://www.youtube.com/watch?v=43Adp11d2Dg
so radikal wie nötig, das ist der einzige Faktor
unser ökosystem zerbricht und die von uns demokratisch gewählten leader handeln nicht obwohl das ihre aller oberste Pflicht wäre? Aber es soll eine statische Obergrenze dafür geben was man in einem Protest dagegen tun darf?
Ne danke. Man hat sich einfach an moralische Regeln zu halten, unschuldigen schaden (bei zb einem Terroranschlag) ist natürlich obviously unmoralisch. Alles darunter jedoch immer mehr gerechtfertigt je mehr sich die lage zuspitzt.
ja nur dass man ja auch auf mehrere bestimmte stehen kann, oder auf alle, oder das geschlecht gar kein faktor für einen ist.
Also du hast recht aber es gibt immer noch andere unterkategorieren
und naja "aufs andere geschlecht" impliziert ja wieder dass es nur binär wäre :D
hä lol GERADE bei diesen jobs können sie das sehr einfach
"handarbeit" als qualitätssiegel hat quasi nur emotionalen wert für uns menschen
aufgerechnet safe mehr Männer
Vielleicht, weil sie selbst nicht entscheiden müssen, ein Kind zu bekommen oder es eben abzutreiben?
weil sie nie mitbekommen haben wie sie selbst schon von abtreibungen profitiert haben
Wer legt denn fest was ein Brennpunkt ist und was nicht??
Nein, ich bin grundsätzlich gegen Überwachung. Wenn es jetzt einen Platz gibt an dem jede Nacht jemand ausgeraubt wird sieht das natürlich anders aus, aber genau deshalb müsste man erstmal Brennpunkt definieren.
mega cool wenn eine person sich zum lehren berufen fühlt obwohl es ein scheiße undankbarer und dazu noch nicht gut bezahlter job ist
weil rap seit einigen jahren quasi die neue popmusik ist. Dadurch sind auch die Themen der bekanntesten Sachen oberflächlicher geworden. Zusätzlich kam dann eben dieses Luxusmarkending irgendwie aus den USA.
ich hoffe es, sieht aber aktuell weniger danach aus oder?
ich kenn die meisten in der liste gar nicht aber schindlers liste ist (immer noch) ein meisterwerk
ja, definitiv
gezeichnet ein raucher und fleischesser
ach ganz ehrlich, ich will weder in der komischen jedi sekte mit zölibat sein, noch will ich ein klon ohne identität sein, noch will ich bei einer kopfgeldjagd draufgehen, noch einfach im jedi tempel rumstehen
senator vielleicht noch (wenn ich nicht schon wüsste dass die republik da schon absolut undemokratisch war)
Krieger =/= Eroberer
Und meines wissens nach waren die Wikinger schon sehr weit verbreitet unterwegs. Das war doch sogar eine Sammelbezeichnung für Leute bis hin in die slawischen regionen?
Ich bezweifle dass die nur in Skandinavien geplündert haben.
Aber wieso sie als große Krieger darsgestellt werden ist einfach popculture oder? Wir kennen die halt aus Filmen und Büchern seit jeher als krasse, bärtige Krieger mit Hörnern am Helm so.
naa der test ist nicht so genau
Mich würde nun interessieren, wie ihr dieses Quiz findet und ob jemand noch andere politische Tests kennt, die zu empfehlen wären.
nur politische oder auch personality tests? :D
hier gibt es auf jeden fall viele solche test aller art idrlabs.com
Leute denken wirklich das wäre eine Steuer die wir dann auf Zucker zahlen?
Ihr glaubt nicht dass das einfach verhindert das Unternehm unnötig viel zucker in ihre Produkte mischen (so wie sie es jetzt gerade tun) damit der Preis möglichst niedrig ist und möglichst viele Leute kaufen?
Zucker manipuliert unser Dopaminsystem, mehr Zucker irgendwo reinmischen ist der einfachste Weg Kunden quasi süchtig danach zu machen. Unterschätzt das Mal nicht.
Sollte natürlich auch für Süßstoffe gelten, wenn die Unternehmen statt Zucker einfach alles damit zuballern ist auch keinem geholfen.
nein
Um nicht den bei solchen Themen gern eingebrachten Vorwurf der Hetze zu bedienen, verzichte ich ganz bewusst auf eine detailliertere Erläuterung meiner Frage.#
das beugt dem nicht vor, das begünstigt den hetzer-verdacht
wieso schreibst du denn "grüne diktatur" ohne zu erklären was genau du damit meinst? Davon hat doch gar niemand was
muss ich mir jetzt ausdenken was du meinen könntest und dagegen argumentieren? Hä?
Für wie autokratisch haltet ihr die grüne Bewegung?
0, offensichtlich
Seht ihr sie als potenzielle Gefahr für die Demokratie?
nein, absolut nicht
Wie stellt ihr euch eine "grüne Diktatur" vor?
wüsste ich auch nicht, die Angst der Leute die das Behaupten ist ja dass sie zu Umweltschutz gezwungen werden (und so dummer populismus über das gendern, aber das klammern wir jetzt bitte aus). Und naja das wäre ja richtig so, leider sind die grünen nicht annähernd radikal genug dafür.
Welche Gesetze würden dort gelten, was würde man den Bürgern als "erwünscht" vorgeben, was würde man verbieten?
Nun zb sollte es Geld kosten die Atmosphäre zu verschmutzen. Eine Co2-Ausstoß-Steuer (und kein Zertifikate rumgehandel).
Ach ja - meine Frage bezieht sich nicht unbedingt auf die Partei "Bündnis 90/Die Grünen", sondern allgemein auf die gesamte "grüne Bewegung" bzw. alle ihr angehörenden Gruppierungen.
Also Klimaschutz und dergleichen?
Guck mal, alles wofür diese bewegungen sind steht exakt konträr zu dem was die großen Geldinteressen der Welt wollen. Niemals würden die eine "diktatur" errichten und "radikal für die umwelt" regieren. Der Gedanke allein ist völlig absurd.
Denke da vor allem, an Wokeness Political Correctness und Anti Wokeness.
du solltest nicht diese weirde umdeutung des begriffs mitverwenden
woke kommt aus der bürgerrechtsbewegung der 1930er und beschreibt einfach nur den Zustand, dass man sich im klaren über Gesellschaftliche Benachteiligung bestimmter Gruppen ist.
Es ist kein Zufall dass die alt-right den Begriff umgedeutet haben und jetzt jeder mitgeht. Das hat irgendwann 2014 mit "woke feminist gets destroyed" youtube videos angefangen und sich dann immer weiter radikalisiert.
Ich weiss übrigens, dass das nicht optimal erklärt ist und die Realität vieeel komplizierter ist. Aber es geht um die Idee, dass diese Zwei Gruppen im Kampf zueinander stehen
nee, es ist viel mehr so dass es eine kleine gruppe an leuten gibt, die sehr davon profitieren wenn die mehrheit linke Ideen, von denen sie absolut profitieren würden, ablehnen. Dafür wurden dann eben vorgeschobene Gründe gesucht, das ist was du wokeness nennst.
Links gegen Rechts war schon immer "für die Menschen" gegen "für die Minderheit in Power".