Die AfD plant laut Medien heute Abend eine Kundgebung in Magdeburg, mit Frau Weidel.

Also: Ein lesbisches Mitglied im Vorstand der schwulen- und lesbenfeindlichen AfD wird (voraussichtlich) Maßnahmen gegen Migranten fordern, weil ein migrantischer Sympathisant ihrer Partei 5 Menschen getötet und ca. 200 verletzt hat.

Ja wie verrückt ist denn das?

PS: Den Opfern, egal ob mit körperlichen Schäden oder »nur« psychischen Schmerzen, gilt mein Mitgefühl.

Welche Apps von Google kann man auf einem Android-Mobilphone durch andere, freie und weniger datenhungrige, Apps ersetzen?

Kennt jemand eine Liste mit Empfehlungen, oder kann selber was empfehlen?

Ich suche für mein neues Fairphone nach einem Ersatz für Google Maps:

• Android ist natürlich Pflicht ;)
• Kostenlos.
• Möglichst von F-Droid aber zur Not auch vom Spielzeugladen ;)
• Auf jeden Fall auch offline verwendbar (wenn ich außerhalb der EU ohne Roaming unterwegs bin und das nächste WLAN hinter einem Berg ist, sollte die Karte im Smartie bereitliegen und nicht erst im N-etz gesucht werden …)
• Routenplaner wär auch nicht schlecht …

Die Auswahl dazu ist ziemlich groß und unübersichtlich - also ein paar Antworten was ihr empfehlen würdet und warum, bzw. was ihr für Erfahrungen mit welcher App gemacht habt würde mir helfen, mich zu entscheiden.

Laut der Studie „Jugend in Deutschland“ 2024 ist die AfD bei jungen Leuten am beliebtresten:

Die AfD stehe laut ihrer Befragung mit 22 Prozent aktuell an der Spitze der Wählergunst bei den unter 30-Jährigen (2022: 9 Prozent). … Demnach würden sich 20 Prozent für die CDU entscheiden (2022: 16 Prozent). Alle weiteren Parteien verlieren bei der jungen Generation Stimmen: Die Grünen liegen in der Gunst der jungen Wähler zur Zeit bei 18 Prozent (2022: 27 Prozent), die SPD bei 12 Prozent (2022: 14 Prozent), die FDP bei acht Prozent (2022: 19 Prozent).
(Quelle)

Was ich nicht verstehe: Die AfD verbaut doch jungen Leuten die Zukunft:

• Sie lehnt Maßnahmen gegen den Klimawandel ab (was dazu führen wird, dass in Zukunft noch mehr Leute nach Europa flüchten, unsere Landwirtschaft Probleme bekommt, noch mehr Dürren und Hochwasser passieren werden etc.)
• Schon jetzt gab es erste Entlassungen, weil ausländische Fachkräfte vergrault wurden und die damit verbundenen Arbeitsplätze für Deutsche wegfielen, mit der AfD wird daraus ein Massenphänomen.
• Die AfD will möglichst Frieden in der Ukraine, was darauf hinausläuft, dass Putin den Krieg gewinnt. Und das wird nicht nur China ermuntern, ähnlich vorzugehen, sondern auch Putin dazu bringen, das nächste Land anzugreifen, bis er alle seine Ziele erreicht hat (und dazu gehört auch, wieder in Berlin eine »Satelliten«regierung von Russland zu haben, ähnlich wie die DDR ein Satellitenstaat der UdSSR war).
• Die AfD will einen Dexit, was das bedeutet, kann man sich in GB nach nach dem Brexit anschauen.
• Auch sonst hat die AfD keine guten Vorschläge zur Wirtschaft, allenfalls (ähnlich wie die FDP) Vorschläge, die nur den reichen nützen …

Also warum wollen die die AfD wählen?

Heute in den IDEA-Nachrichten: Eine Umfrage darüber, wie viele Menschen glauben, dass Gott »zu Weihnachten« tatsächlich Mensch geworden ist. Die Nachricht beginnt im verlinkten Video bei 2:08.

https://www.youtube.com/watch?v=i3C08z73BSk

Ab 2:18 ist dann eine kleine Statistik des Ergebnisses zu sehen, darunter die Angabe, was die Leute je nach Kirchenzugehörigkeit o.ä. glauben. Dass Christen dieser Aussage überdurchschnittlich zustimmen, und Konfessionslose deutlich unterdurchschnittlich oft, ist nicht überraschend.

Aber bei der Rubrik »Muslime« steht: 32% sagen, dass Gott in Jesus Mensch wurde, fast ein Drittel.

Ist das Bildungsniveau unter Muslimen so schlecht, dass 32% die Frage nicht verstanden haben, oder gibt es tatsächlich viele Muslime, die das glauben? Es gibt ja schon länger den Verdacht, dass viele Muslime sich nur noch deshalb als Muslime bezeichnen, weil sie Angst vor den Konsequenten haben, wenn sie sich als Ex-Muslime outen …

Im Fernsehen gibt es ab und zu Berichte darüber, dass in D mehr Rotwild ist, als die Wälder vertragen können (der erste war wohl der von Horst Stern). Möglicherweise wird sich das ja durch die einwandernden Wölfe verändern (in Yellowstone-Park/USA habe wieder angesiedelte Wölfe den fast vollständig verschwundenen Wald die Möglichkeit gegeben, sich zu regenerieren).

Eine Behauptung ist, dass die Jäger lieber viel Rotwild wollen, das sie dann jagen können - je mehr Tiere, desto mehr können auch abgeschossen werden.

• Hat sich das geändert, bzw. gibt es da Unterschiede in den Ansichten jüngerer und älterer Jäger?
• Wie viele Freiheiten haben Jagdpächter auf die Frage, wie viele Tiere Rotwild in ihrem Revier sind (bzw. auf die Abschussquote)?
• Und natürlich sonstige Kommentare, die du für angemessen hältst ;)

PS: habe mir jetzt nicht über 100 Fragen durchgelesen, um zu sehen, ob so was schon mal gefragt wurde, ggf. reicht also auch ein Link zu einer anderen Antwort hier (oder mehrere).

Bis jetzt hat ja noch kein Mensch die Magnetosphäre der Erde verlassen (auch die Mondreisen fanden immer bei Vollmond statt, wenn der Mond noch innerhalb der Magnetosphäre ist).

Wie hat sich „die Weltraumfahrt” schon auf die Probleme vorbereitet, die sich ergeben, wenn Menschen in den interplanetaren Raum kommen - z.B. erhöhte Strahlenbelastung durch den „Sonnenwind”? Das Problem wird ja schon bei einer dauerhaft besetzten Station auf dem Mond akut …

Und bei Marsreisen (die ja von den USA angekündigt wurden): Müsste da nicht endlich künstliche Gravitation (durch Rotation) benutzt werden, damit die Raumfahrer nicht so lange in der Schwerelosigkeit leben müssen?

Gibt es da irgendwo schon konkrete Überlegungen zu diesen Themen? Oder gar erste Projekte, die in absehbarer zeit zu entsprechenden Missionen führen?

Etwas anders als "üblich", es geht nicht um einzelne Religionen oder Weltanschauungen, sondern etwas abstraktere Kategorien: Nämlich um Kombinationen aus einer Meinung und einer Haltung.

• Meinung: Gibt es eine absolute Wahrheit (und alles was davon abweicht ist falsch), oder gibt es das nicht (Relativistismus)?
• Haltung: Wenn jemand etwas Falsches glaubt (für einen Relativisten ist das natürlich jemand, der an eine absolute Wahrheit glaubt), muss das bekämpft werden, oder kann das toleriert werden?

Das ergibt 2x2=4 Kombinationen, welche passt zu eurem Glauben, eurer Weltanschauung bzw. Haltung?

Nachtrag: Mit "Bekämpfen" habe ich nicht sachlichen Widerspruch (diskutieren) gemeint. Zu sagen dass man etwas für falsch hält ist keine Intoleranz.

Es gibt Gruppen wie die Rosenkreuzer oder die Rotarier, die zuweilen mit Freimaurern verglichen werden, welche allerdings selbst wert darauf legen, keine Freimaurer zu sein.

Ich hab aber gehört, dass es auch oft esoterische Freimaurerlogen gibt, die nicht zum offiziellen Freimaurerbund gehören. Die Loge zu der Mozart gehörte wurde als Beispiel genannt.