Der Duden schreibt vom Reaktant und den Reaktanten:

Reaktant ▶ Rechtschreibung, Bedeutung, Definition, Herkunft | Duden

Wikipedia (Reaktant – Wikipedia) schreibt vom Reaktant und den Reaktanten, aber verweist auch auf den Reaktand.

Auf einer anderen Seite (Produkt (Chemie) – Wikipedia) wird zuerst Reaktanden verwendet, auf Reaktanten verwiesen, aber im späteren Text wird dann zusätzlich Reaktanten benutzt.

Google listet 55.000 Ergebnisse für Reaktanten und 50.000 für Reaktanden. Ich würde mir gerne eine konsequente Schreibweise angewöhnen, welche wäre "richtiger", wenn es denn sowas überhaupt gibt. Vielen Dank im Voraus für alle konstruktiven Antworten.

A) Hast du ein ruhiges Gewissen bei dem Gedanken, dass deine Klienten durch deine Arbeit möglicherweise in Positionen gelangen, für die sie in Wahrheit nicht qualifiziert sind?

B) Siehst du dich in der Verantwortung, wenn diese Menschen u. U. folgenschwere Fehler begehen, die daraus resultieren, dass ihnen Teile ihrer akademischen Ausbildung von dir abgenommen wurden?

Ist diese Reaktionssequenz zur Herstellung eines Isocyanats aus einer Carbonsäure eine bekannte Namensreaktion?

Hogwarts Legacy spielt ja bekanntlich in Schottland Ende des 19. Jahrhunderts.

Gefühlt besitzt jeder 3. Schüler einen Migrationshintergrund und eine bräunliche Hautfarbe, eine Barkeeperin ist offenkundig transident (wobei ich mich frage, was das in einem Spiel zu suchen hat, das ab 12 freigegeben ist), 2 Figuren sind lesbisch, ein Lehrer ist schwarz und 2 Lehrerinnen sind asiatisch. Das berühmte "schottische Aussehen" sehr blasse Haut und rote Haare, gibt es praktisch nicht.

Warum hat man sich dazu entschieden, die Figuren so darzustellen, das hat ja offenbar nichts mit der entsprechenden Zeit zu tun?

Ich kenne mich fast gar nicht mit Computer-Hardware aus und wollte fragen, ob ich mit meinem Computer Hogwarts Legacy spielen kann und wenn ja, in welcher Qualität. Ich habe den MS Flight Simulator und da wird mein Computer z. B. schon etwas lauter, wenn ich auf maximalen Settings spiele und läuft nicht ganz so flüssig.

Hier sind die Daten, von denen ich denke, dass sie entscheidend sind und ansonsten beantworte ich Rückfragen. Vielen Dank im Voraus.

---

Betriebsystemname: Microsoft Windows 10 Home

Prozessor: AMD Ryzen 5 5600X 6-Core Processor, 3701 MHz, 6 Kern(e), 12 logische(r) Prozessor(en)

Zweite Festplatte mit 908 GB freiem Speicher

Grafikkarte: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

Auf Wikipedia wird beschrieben, dass Hitze in das Raumschiff gelang, Bauteile beschädigte und dafür sorgte, dass das Raumschiff in der Atmosphäre zerbrach. Die komplette Besatzung soll ums Leben gekommen sein. Wie läuft so ein Tod ab?

Stirbt man aufgrund irgendwelcher mechanischer Verletzungen, während das Raumschiff bricht?

Stirbt man an der Hitze, d.h. verbrennt man? Ich kann mir vorstellen, dass auf ein Raumschiff in der Atmosphäre eine enorme Reibung wirkt, aber sobald die Besatzung erst einmal aus dem Raumschiff gefallen ist, ist die Reibung, die auf einen Menschen wirkt doch schon sehr gering?

Sind sie erst später durch den Aufprall gestorben?

Und wie lange kriegt man in dieser Höhe noch etwas mit, wird man da sofort ohnmächtig (wenn man nicht vorher verbrennt)?

Angenommen Bewusstsein ist eine emergente Eigenschaft einer hinreichend komplexen Maschine (ich bin der Meinung, dass vieles darauf hindeutet), d. h. sowohl eine "enzymatische Maschine" wie ein Mensch, als auch eine sehr fortschrittliche KI besitzen ein Bewusstsein.

Wie würde der Buddhismus mit solchen bewussten KIs umgehen? Wären das dann auch Subjekte in der buddhistischen Weltanschauung, d. h. auch für eine KI wäre Nirwana das absolute zu erstrebende Ziel?

Beste Grüße und Danke im voraus.