Schade, dass du dein Jesidentum aufgibst...

Wie soll diese Kultur weiter bestehen, wenn ihre Mitglieder ihr nicht treu bleiben?

Er war ja nicht alleine "böse".

Um die Verbrechen umzusetzen, die er geplant hatte, brauchte er die Unterstützung und aktive Hilfe von Hunderttausenden von Mördern und Handlangern und Organisatoren und Mittätern und mehreren Millionen Wegschauern.

Wenn in Deutschland 1 Serienmörder frei herum läuft, gerät das ganze Land in Panik.

Nach dem Krieg wurden Hunderttausende von Massenmördern straffrei gelassen, sie liefen frei in Deutschland herum und gingen ihrem gut-bürgerlichen Leben nach - und praktisch niemand hatte etwas dagegen einzuwenden.

Die Deutsche Justiz hat Anträge für 70'000 mutmassliche Täter bekommen, die sich wahrscheinlich in Deutschland befanden - in 90% der Fälle wurde gar kein Verfahren eingeleitet - von den 7'000 Verfahren kam es nur in 700 Fällen zu Verurteilungen.

Interessant, wie Menschen ihre Psyche spalten können: ein Serienmörder - Panik - Hunderttausend Massenmörder - Schulterzucken...

Wie kommst du auf Idee, dass der Typ "südländisch" aussieht?

Kennst du keine rothaarigen Türken? Blonde Libanesen? Blau-äugige Spanier?

Aber auch wenn du "schwarzen Bart" als "südländisch" definierst - auf einem Schwarz-Weiss-Photo kannst du ja die Farbe des Bartes gar nicht erkennen, der kann genauso gut dunkelblond sein. So sieht es zumindest für mich aus.

Und dass diese ganze "Rassenlehre" der Nazis Unfug war, das weiss doch jeder...

Dass "arisch" nichts mit "deutsch" zu tun hat (sondern mit indisch oder iranisch) weiss auch jeder.

Dass die Nazis ihre "Arier" selber nicht richtig identifizieren konnten weiss auch jeder (jüdisches Mädchen wurde 1935 aufgrund eines Fotos zum "arischen Kind des Jahres" in einer deutschen Zeitschrift gewählt).

Dass gerade die Ober-Nazis (siehe Hitler) nicht unbedingt so aussahen, wie sich die Nazis ihre "Herrenmenschen" vorstellten weiss auch jeder.

Also: wo hast du noch Fragen?

Was vor allem auffällig ist, ist dass die BRD die Strafverfolgung der konkreten Mörder sehr aktiv sabotiert hat.

So kommt es, dass weniger als 1% der eigentlich Mörder verfolgt und verurteilt wurden, und oft zu lächerlich tiefen Strafen.

Die BRD hatte kein Interesse, das Übel in der eigenen Mitte auszumerzen. Deutschland lebte sehr gut damit, dass die ehemaligen Nazis weiterhin die Gesellschaft prägten.

Wenn die deutschen Politiker so etwas wie "Entschuldigungen" formulierten, achteten sie sehr darauf, dass kein Deutscher sich auf den Schlips getreten fühlt, (auch die Täter nicht).

Meistens sprachen sie von Verbrechen die "im deutschen Namen begangen" wurden, als ob es nicht die Deutschen gewesen wären, sondern als ob jemand quasi die Unterschrift der Deutschen gefälscht hätte... oder sie sprachen davon dass die Deutschen sich hatten "verführen" lassen, als ob man sich zu  solchen Verbrechen "verführen" lassen könnte, als ob die Täter nicht ihre ganz eigene kriminelle Energie gehabt hätten.

Das heisst. viel blabla, wenig echte Reue.

Nach 1945 behauptete praktisch jeder Deutsche, er sei kein Nazi gewesen. Aber nach Adam Riese geht diese Rechnung nicht auf. Viele Deutsche haben da gelogen, viele Deutschen haben einfach opportunistisch gehandelt - Nazis, wenn die Nazis an der Macht sind, plötzlich anti-Nazis, wenn die Nazis nicht mehr an der Macht sind.

Was mich im Bezug auf eventuelle Wiederholungen solcher Taten nicht sehr optimistisch stimmt. Der Opportunismus ist geblieben...

Im Prinzip ja... Wenn man es auf die heutige Welt bezieht.

Vor 2500 Jahren waren "Israel" und "Juda" im Prinzip benachbarte Völker, bzw. Israel war ein Oberbegriff und "Juda" eine Untergruppe dieses Volkes (ich denke, in diesem Punkt sind sich Archäologen und Theologen nicht ganz einig).

Mainau?