Hi Leute ich bin Elhmdulliah Muslim aber eine Seilbefriedigungs Sucht und wollte Fragen wenn ich Lusttropfen in die Toilette Tropfe und nur meine Hoden Berührt muss ich dann ghusl nehmen oder nur meine Hoden Waschen?

Meine Raumtemperatur ist gerade 25,6 *C 😒

Also besser bezahlt werdet ihr trotzdem nicht. Ich habe gerade herausgefunden dass einer der flying monkeys aus meiner schule damals jetzt nun ihrem master gemacht hat und jetzt peojektmanagerin ist. Aber ganz ehrlich als Projektmanager brauch man keinen Studiengang😂

Sehr schwach.

Eine angemessene Reaktion auf die Ermordung hochrangiger Armeeführer wäre eine großflächige Zerstörung, also Hunderte heftiger Explosionen.

Es gibt so viele scheiss regeln das macht gar kein spass ich weiss das, dass leben ein test ist bei dem ich nie existent sein wollte aber ich scheiss auf das paradies ich will nie geboren sein

Scheiss Religionen scheiss Paradies scheiss hölle scheiss menschen scheiss leben Universum alles scheisse

Ich sagte über jemanden, er ist vom Äußeren her ein Afghane, aber im Inneren ein Deutscher. Dafür habe ich von einer Kommilitonin sehr viel Kritik geerntet. Sie nannte mich rassistisch und meinte, dass das kein Kompliment wäre.

Der Grund: Er ist gut integriert, spricht Deutsch wie seine Muttersprache, wahrscheinlich, weil er hier geboren ist, ist ein guter, junger Mann, würde niemals eine Frau vergewaltigen, Körperverletzung begehen oder gar einen Menschen ermorden. Er ist super lieb, nett, hilfsbereit, anständig, fleißig und man kann sich nicht mal vorstellen, dass er mal schreit. Er ist auch nicht religiös, kein bisschen. Wobei ich gegen christlich religiös nichts hätte.

Für jemanden wie ihn sehr untypisch, wenn man sich anschaut, was seine Landsleute hier so gemacht haben. Deshalb sagte ich, vom äußeren her mag er ein Afghane sein, aber nicht im Inneren, er gehört zu den wenigen, die die deutsche Kultur angenommen haben. Ausnahmen bestätigen die Regel. Das muss eine sehr seltene Ausnahme sein.

Warum wird man kritisiert, wenn man einem Individuum ein Kompliment macht?

Es gibt ganz selten Menschen aus Syrien, Afghanistan, Eritrea, etc. die nicht so sind, wie man es sich vielleicht vorstellen würde. Z.B. gibt es Afrikaner oder Nahostler, die sich für die AfD und damit für Deutschland stark machen würden und für mich sind solche Menschen viel besser als Linke, die sich für Masseneinwanderung einsetzen.

https://www.welt.de/vermischtes/article256134016/Auswandern-Deutschland-verlassen-Fuer-jeden-zweiten-ein-reizvoller-Gedanke.html

Wenn diese Zahlen von YouGov stimmen und die Leute nicht nur reden, sondern auch darauf hinarbeiten, dann sind ja in einigen Jahren ganze Teile der Menschen weg.

Dann würde ja Deutschland als Staat kollabieren.

Altes und Neues Testament sind ja ganz unterschiedlich. Aber was gilt nun für die Christen? Weil das Alte Testament ist ja viel brutaler und da wird glaube ich auch Schweinefleisch verboten usw. Und das Neue Testament handelt ja von Jesus Christus, ist liebevoller usw.?

Schau dir mal deinen Finger an! Du siehst einen Finger!

Dreh ihn nun um und du siehst 3 Teile. Die Fingerspitze, die Mitte und der untere Teil der mit der Hand verbunden ist.

3 Teile = 1 Finger.

Wenn wir sagen, Gott ist 3 Personen, dann meinen wir nicht 3 Menschen!

Wir nennen 3 personalisierte Teile!

Schau dir deinen Finger an:

Die Fingerspitze ist 1 Teil! Sie repräsentiert den Sohn! Auf der anderen Seite ist der Nagel! (das Fleisch)... Jesus ist 100% GOTT und 100% Mensch (Nagel).

Die Mitte ist der heilige Geist und das untere Stück der Vater! Von ihm beginnt alles!

Es bleibt 1 Finger.

Was meinte Gott als er sagte: ,,lasst UNS Menschen machen, in UNSEREM Ebenbild"?

Er meinte dich:

1 Mensch = Körper, Geist, Seele.

3 Dinge die unterscheitbar sind, aber einen Menschen ergeben ☦️🔝

________________________

Ein Finger:

3 Teile = 1 Finger:

Der Sohn und seine zwei Naturen: Fingerspitze (Gott) und Nagel (Fleisch):

100% Gott und 100% Mensch

Gott ist weit aus komplexer! ☦️🔝

Damit meine ich warum zum teufel erschafft Gott mich oder irgendetwas zu welchem Zweck?

Für Christen gilt ja, wie ich gelesen habe, das NT. Warum aber ändert sich Gott von einem strafenden Gott im Alten Testament zu einem liebenden und ganz anderen Gott im NT? Sollte Gott nicht immer gleich sein?

sorry aber ich kann jeden moslem hier respektvoll debattieren (hatte schon mehr als 10+ Debatten hinter mir 3 davon waren Imam und selbst die fangen an zu stottern.)

die fragen und antworten werde ich hier nicht weiter erläutern weil die meisten es sowieso nicht einsehen wollen.

debattiert mich warum islam 600 jahre später überhaupt kommen sollte das von "Gott" sein soll...

Ist es aber nicht.

Allein das mohammed einfach so entschieden hat das man richtung kaaba beten soll obwohl die kaaba nie heilig gewesen ist weil dort damals mehrere götter angebetet wurden und das man diesen einen stein "indirekt" anbeten soll ist schon sehr fragwürdig und das alle sünden vergeben werden sobald man in der kaaba "betet" warum sollte man dann 5x am tag beten mann kann doch direkt zu kaaba gehen.... und das man mit Gott also euer "allah" keine beziehung hat und man stumpf "gebete aka dua" lesen soll.. das bindet nicht die beziehung mit Gott und ist einfach stumpfes ablesen.

das sind nicht alle meine argumente.

Gerne. Die Verse 12–14 aus Sure 23 (al-Mu’minun) beschreiben die Entstehung des Menschen aus einer religiösen Perspektive. Um eine wissenschaftlich genaue Überprüfung vorzunehmen, analysieren wir die Aussagen dieser Verse im Lichte der modernen Embryologie, einem Teilgebiet der Biologie und Medizin, das sich mit der Entwicklung des Embryos befasst.

📜 

Koranischer Text (sinngemäß)

12. “Und Wir erschufen den Menschen aus einem Auszug aus Lehm.”

13. “Dann machten Wir ihn zu einem Samentropfen in einem festen Aufenthaltsort.”

14. “Dann erschufen Wir den Samentropfen zu einem Anhängsel, dann das Anhängsel zu einem Embryo, dann den Embryo zu Knochen, dann bekleideten Wir die Knochen mit Fleisch. Dann brachten Wir ihn als eine andere Schöpfung hervor.”

🔬 

Wissenschaftliche Überprüfung der Aussagen

1. 

“Auszug aus Lehm” (Vers 12)

Aussage:

Der Mensch wird aus Lehm erschaffen.

Wissenschaftliche Bewertung:

Die Beschreibung “Lehm” ist metaphorisch oder symbolisch zu verstehen.

• Aus Sicht der Biochemie bestehen Menschen aus denselben chemischen Elementen, die auch im Boden vorkommen (z. B. Kohlenstoff, Wasserstoff, Sauerstoff, Stickstoff, Phosphor, Kalzium, Eisen etc.).
• Wissenschaftlich korrekt wäre: Der menschliche Körper enthält Elemente, die aus anorganischer Materie stammen. Das ist aber nicht gleichzusetzen mit “aus Lehm erschaffen”.

✅ Teilweise korrekt (metaphorisch oder poetisch), aber nicht präzise im biologischen Sinn.

2. “Samentropfen in festem Aufenthaltsort” (Vers 13)

Aussage:

Ein Samentropfen wird in einem geschützten Ort (vermutlich die Gebärmutter) platziert.

Wissenschaftliche Bewertung:

Die menschliche Fortpflanzung beginnt mit der Befruchtung einer Eizelle durch ein Spermium.

• Es ist nicht der Samentropfen an sich, sondern die befruchtete Eizelle (Zygote), die sich in der Gebärmutter einnistet.
• Der Begriff “Samentropfen” (arab. nutfah) wird traditionell mit dem männlichen Samen assoziiert, obwohl die Entwicklung des Embryos aus der Kombination von Ei- und Samenzelle erfolgt.

❌ Falsch oder unvollständig: Der Beitrag der Eizelle fehlt, was aus wissenschaftlicher Sicht ungenau ist.

3. 

“Anhängsel – Embryo – Knochen – Fleisch” (Vers 14)

Diese Passage beschreibt eine Schritt-für-Schritt-Entwicklung.

a) “Anhängsel” (arab. alaqah)

:Oft übersetzt mit „Blutklumpen“ oder „etwas, das hängt“.

• Embryologisch könnte das mit der frühen Implantation oder dem Erscheinungsbild des Embryos in der 2.–3. Woche assoziiert werden.
• Allerdings: Es handelt sich nicht um einen Blutklumpen, sondern um differenzierendes Gewebe.

❌ Fehlübersetzung oder falsches Konzept, wenn wörtlich genommen.

b) “Embryo wird zu Knochen” – dann mit Fleisch bedeckt

Moderne Embryologie zeigt, dass Muskeln und Knochen gleichzeitig aus dem Mesoderm entstehen, nicht in einer klaren Reihenfolge.

• Zuerst differenzieren sich mesodermale Strukturen in Somiten, aus denen dann Knochen und Muskeln gleichzeitig entstehen.
• Muskeln bedecken die Knochen nicht einfach in einem zweiten Schritt – sie entwickeln sich parallel.

❌ Wissenschaftlich falsch: Knochen entstehen nicht vor den Muskeln.

c) 

“Dann eine andere Schöpfung”

Könnte sich auf den Übergang von Embryo zu Fötus oder die Beseelung (theologisch) beziehen.

• Biologisch gibt es keine scharfe “plötzliche” Stufe, bei der der Mensch “vollständig” wird.

❌ Unwissenschaftlich: Die Entwicklung ist ein kontinuierlicher Prozess, keine sprunghafte Metamorphose.

🧠Zusammenfassung der Fehler (wissenschaftlich)

Koranische Aussage

Wissenschaftliche Einschätzung

“Auszug aus Lehm”

Metaphorisch erklärbar, nicht wörtlich korrekt

“Samentropfen” allein

Ignoriert die Rolle der Eizelle, biologisch unvollständig

“Anhängsel”

Unklar oder falsch übersetzt, biologisch nicht präzise

“Knochen vor Fleisch”

Falsch – Knochen und Muskeln entwickeln sich parallel

“Dann eine andere Schöpfung”

Keine abrupte Schöpfung – Entwicklung ist graduell

Fazit

Die Verse zeigen eine theologisch und poetisch formulierte Sichtweise der menschlichen Entstehung, die aus heutiger wissenschaftlicher Sicht nicht korrekt oder ungenau ist. Einige Begriffe lassen sich metaphorisch deuten, aber wenn man sie wörtlich nimmt, widersprechen sie dem Stand der modernen Embryologie.

Wenn du möchtest, kann ich dir auch eine Darstellung der echten Embryonalentwicklung mit medizinischen Quellen geben oder einen Vergleich mit anderen religiösen Vorstellungen.