"Bullshit"...ist sicher etwas sehr grob ausgedrĂŒckt, aber im Wesentlichen passend.

Den diesbezĂŒgl. irdischen "wissenschaftelnden Experten" ist in ihrer unbestrittenen Hilflosigkeit zur Schöpfungsthematik an sich dazu nichts Besseres eingefallen und sie dachten sich wohl "Solange uns niemand das Gegenteil zu dieser aufgestellten Theorie beweisen kann tun wir uns damit immerhin fĂŒr laaaange Zeit sehr wichtig !"

Niemand - auch alle Wissenschaft - besitzt ein Alleinrecht auf Wahrheitsfindung. Das gilt ebenso fĂŒr diese hochstudierten Theologen sowie alle religiösen "Kirchen-Fuzzis".

...zur Antwort

Blende die Worte "Danach" und "Davor" sowie "Anfang" und "Ende" mal ganz aus. Das sind nur in uns "eingebrannte" Endlichkeits-Begriffe, welche von kleinauf als scheinbar unumstĂ¶ĂŸlich fĂŒr alles was irgendwie / irgendwo existiert so nur anerzogen wurden.

Der "Tod" bildet jeden Zeitpunkt fĂŒr eine erneute Bewusstseinsumwandlung ab. Folglich bildet sich daraus ein neuer unbewegter Projektionspunkt = "Geburt" ab.

Ein permanenter Prozess, welcher von einer kosmischen Ordnung gesteuert wird. Das rein geistig "aufgespannte" Bewusstseinsfeld besteht aus unbegrenzbar vielen Welten, alle von rein geistiger Natur. Das sog. "Universum" ist nur eine Welt davon.

Was wirklich und unendlich "da" ist, das ist unabdingbar und kann nicht vergehen. Dazu gehörst auch "Du" als hintergrĂŒndiges wahres Selbst, was als untrennbar unverĂ€nderlich immer und ewig schon "da" ist, aber nicht in dieser "Schein-Welt".

Das persönliche "Ich" oder "Du" gibt es nicht wirklich. Es dient nur den getrennten Perspektiven auf diese Welt, um so vielfÀltigst zu erfahren und zur Zweisamkeit, woraus auch die Liebe entspringt und bewusst wird. Liebe ist wie eine Energie.

Was hintergrĂŒndig erfĂ€hrt ist also nicht das scheinbare "Ich" oder "Du" oder "Wir" sondern...das einzig reale "Gott". Demnach ist auch Zweisamkeit "nur" Illusion !

...zur Antwort

Ja, das ist ES. Vielleicht auf gleicher Stufe mit der Geburt jedes neuen Wesens.

ES ist in einziger Wahrheit... reines Bewusstsein... anfangslos-unendlicher Natur.

Da ist rein gar nichts an scheinbar real-physikalischem "Raum" innen oder außen drumherum. Das zeitliche "vorher / nachher" gibt es ebenfalls SO nicht wirklich !

ALL-ES ist in Wahrheit in und aus rein geistiger Natur, existierend wie gleichzeitig.

ALL-ES lÀuft in bewusster Abfolge so wie ein Film in allen - in der perspektivischen Wahrnehmung voneinander getrennten - "Lebenseinheiten" ab, welche ALLE völlig unbewegte Projektionspunkte bilden. Das "man" merkt es nur nicht - beim Erleben.

Die Erde als "Planet" gilt - in rein oberflÀchlicher Betrachtung - als "unsere" Heimat. Diese gehört uns aber nicht ! Trotzdem machen wir den Planeten weiterhin kaputt... Die Natur wird sich rÀchen und bildet einen vorgegebenen Abwehrmechanismus.

Es soll ĂŒbrigens lt. den tiefgrĂŒndigen Schriften der Veden genau 60 Mio. bewohnte Planeten nur in diesem Universum geben. Wie weit uns viele voraus sein mögen ?

Was die wahre Bewusstheit in den "Intelligenz-Bestien" Mensch betrifft, haben wir uns jedenfalls noch nicht mal halbwegs aufgerichtet. Wir kriechen im Grunde noch auf der OberflĂ€che aller Erkenntnis wie blind herum, und meinen in selbstherrlicher Arroganz durch ein vom Wert her - symbolisch betrachtetes - wissenschaftliches "Sandburgen bauen" den Menschen die Welt als Ganzes und im Detail erklĂ€ren zu können (was die Wissenschaft in vielen durchaus sinnvollen und vor allem dem Überleben dienlichen Bereichen nicht schmĂ€lern soll).

Dabei verhÀlt sich Bewusstsein und ALL-ES ganz anders als das "man" nur denkt...

...zur Antwort

Die diesbezĂŒgliche Wissenschaft sowie die damit verbundene Schulmedizin können TrĂ€ume bislang nicht wirklich erklĂ€ren. Das liegt vor allem an deren Begrenztheit, mit welcher materialistisch eingestelltes wissenschaftliches Denken (leider) infiziert ist.

Angebliche symbolische Traumdeutungen derer mögen bedingt hier und da zum "normalen Wachzustand" bezogen zusammenhÀngend erkennbar relevant sein. D.h. wenn es z.B. um wiederkehrende sog. "AlbtrÀume" aufgrund von sehr markanten, negativen traumatischen Erlebnissen bzw. Erfahrungen im "normalen Wachzustand" aber auch - logischerweise durchaus möglich - im (un)bewussten Schlafzustand geht.

Meinen bisherigen Erkenntnissen nach bilden alle TrÀume subjektiv-perspektivische Projektionen geistig erzeugter Bewusstseinspunkte, so wie es der nur scheinbar reale "Wachzustand" im "Hier" der weltlichen Existenz eigentlich ebenso nur bedeuten kann.

Es hilft dabei - so wie "ich" - Luzider TrÀumer zu sein. Ich bin mir dessen oft absolut bewusst, wenn ich wieder "nur" trÀume, kann "meinen" Traum manchmal bewusst gezielt steuern, aber auch auf einen inneren Impuls hin direkt daraus aufwachen - oder durch - möglichst gedankenlose Konzentration - im Traum weiter verbleiben.

Ich bin mittlerweile auch dazu in der Lage, die "meine" Traumumgebung nĂ€her zu "beleuchten", mit anderen - ich nenne diese einfach mal "(Schein-)Wesenheiten" - darĂŒber eingehender zu (schein-)kommunizieren. Das ist durchaus interessant !

Ich erkenne z.B., dass wenn ich bei einer Fragestellung mögl. Antwortinhalte im Traum "erdenke", die Wesenheit im GegenĂŒber darauf generell zugreift. Wenn ich meine "Antwort-Gedanken" aber gezielt verberge (das lĂ€sst sich ĂŒben), so hat die "Projektion im GegenĂŒber" keinen Zugriff auf die erdachte Information. Es erfolgt dann entweder gar keine Reaktion oder etwas fĂŒr mich völlig UnverstĂ€ndliches !?

Es hilft, sich vorm TrĂ€umen gewisse "EselsbrĂŒcken" wiederholt einzuprĂ€gen - wie z.B. das Betrachten der Finger (s)einer Hand. Im Traum sind die Finger völlig unnatĂŒrlich beweglich oder auch manchmal mehr als nur die normalen 5 Finger mit im "Spiel".

Es lĂ€sst sich aus diesen subjektiv gemachten Erfahrungen und Erkenntnissen fĂŒr mich schließen, dass es in Wahrheit - definitiv - kein wirkliches "ICH" geben kann...

... sondern "nur" im Geist erzeugte - voneinander getrennte, unbewegte, erfahrende Projektionspunkte, welche offenbar dazu - wie/wodurch (?) - in der Lage sind, auf mehrere, verschieden-parallele Bewusstseinsebenen, wie z.B. die so bezeichneten, uns bekannten "Schlaf-"/"Wach-" oder sonstige (un)bewusste Ebenen zuzugreifen, welche sich im perspektivischen Erfahren sozusagen alle gegenseitig spiegeln, in grober Anlehnung ĂŒbrigens an ein logisch begrĂŒndbares holographisches Prinzip.

Ich hoffe, ich konnte helfen.

...zur Antwort

Zuerst muss "man" (Mensch) richtungsweisend begreifen, ob "Materie" und "Aus dem Nichts" ggfs. warum bzw. wie sein kann, worin der mögliche Zusammenhang besteht.

FĂŒr die irdische Beweis-Wissenschaft ist "Materie" angeblich etwas, was in einem (scheinbaren) physikalischen Raum - von Geist / Bewusstsein getrennt - "existiert". Ausnahme - jedes individuelle Bewusstsein ist - angeblich - im Kopf / Körper drin...

"Aus dem Nichts" ist im Grunde nur eine völlig inhaltslose Aussage - aufgrund von altbekannter irdisch-wissenschaftlicher Hilflosigkeit - im sog. "Fachlichen" dazu.

Da wird z.B. von "Quantenfluktuation" gesprochen, aber die wahre Ursache nach "wissenschaftlichen Gesetzen" nicht erkannt und so mögl. Alternativen abgelehnt !

Die Wahrheit dazu ist...

Nur der Geist erzeugt unbegrenzt erweiterbar ALL-ES - mit aller bewusster Form und vielfÀltigem Ausdruck von "Energie" / "Materie" in sich. "Leerer Raum" = Bewusstsein !

Geist und Materie sind nicht wirklich zu trennen! Das erkannte schon Max Planck. Nur der reine Geist ist von anfangslos-unendlich-untrennbar-unzerstörbarer Natur.

Leider sind bzw. waren die allermeisten wissenschaftlichen "KapazitĂ€ten" nicht so weitsichtig wie Max Planck, sondern ĂŒben sich lieber weiterhin in Engstirnigkeit...

Man kann den Geist auch "Gott" nennen... und muss dafĂŒr nicht mal religiös sein.

...zur Antwort

Es geht vermutlich um Deine(n) Traumpartner(in), welche Du im "Blickkontakt" hast...

Du kannst von Deiner Seite aus alles erdenklich Mögliche tun, was u.U. aber auch das Gegenteil von dem bewirken könnte von dem, was Du Dir doch so sehnlichst erhoffst. Gedanklich erbeten oder - vom "EGO-Ich" ausgehend - erzwingen lÀsst sich das nicht.

Hier hilft ES, rein gar nichts denkend bzw. planend zu tun, sondern in stiller Geduld zu verweilen - bis zu dem passenden Moment, welcher sich gefĂŒhlt von ALL-EIN ergibt.

"Gott" ist dabei mit im "Spiel", aber nicht so wie das "Ich" nur denkt.

...zur Antwort

Diesen Ausdruck "Krafttier" habe ich ehrlich gesagt so noch nie gehört. Bestimmte markante Eigenschaften und Verhaltensmuster wĂŒrde ich daraus ableiten, welche man auch als Mensch tief in sich trĂ€gt und prĂ€gend sein können (ohne zu denken).

Also ich war, bin oder werde auch mal als Elefant sein. Da bin ich mir sicher. Ich fĂŒhle eine sehr starke Verbindung und Zuneigung zu diesen absolut faszinierenden Wesen.

...zur Antwort

Du setzt - nach wie vor stark anzweifelbare - FÀhigkeiten als gegeben voraus und verwendest dazu "Gott" als vorgeschobenen, gebenden, mÀchtigen Faktor dessen.

Hast Du zumindest versucht "Gott" vorher die Möglichkeit gegeben sich dazu zu erklĂ€ren, so dass Du gleichlautend fĂŒr "ihn" hier sprechen könntest ? Sicher nicht.

Gleichzeitig willst Du nur solche Antworten hier hören, welche mit Dir grundsÀtzlich auf einer WellenlÀnge liegen, weil es Dich ja angeblich "sonst nicht weiter bringt".

Ziemlich egoistisch. Die von Dir erhoffte(n) Antwort(en) wirst Du so nicht erhalten.

...zur Antwort

ALLES was inFORMation bewusst existiert = Manifestation aus "geronnenem" Geist.

Einfacher Beweis dazu = Aller Atominhalt besteht aus ca. 99,99999 % "leerem Raum". Das was im Geist fokussierend dinghaft manifestiert wird ist nur der winzige Ă€ußere Anteil aller aneinandergereihten Atom-HĂŒllen. Auch als ein Ur-Faktor "Licht" bekannt. Wissenschaftliche Experten mögen es "Photonen" o.Ă€. benennen. Egal, ist nur Wort.

Die Frage ist, wie man es schafft, die nötige hochkonzentrierte Fokussion im Geiste aufzubauen. Das ist wohl kaum zu schaffen ohne gewisse Hilfsmittel sog. Magie...!?

Mit Magie kenne ich mich nĂ€her nicht aus. Möchte ich ehrlich gesagt auch nicht. Wer weiß was man dabei evtl. fĂŒr "TĂŒren und Tore" öffnet, also "da oben drin" im Gehirn...!?

So richtig helfen konnte ich Dir wohl nicht, klar.

...zur Antwort

Ich versuche es eher mit den eigenen Worten zu erklÀren und weniger "fachidiotisch":

In der Fach-Computer-Sprache wird "Matrix" begrifflich tatsÀchlich auch verwendet.

Mit "Matrix" ist z.B. eine Filmreihe betitelt, wo es um ein kĂŒnstlich programmiertes - oberflĂ€chlich nicht erkennbares - WeltengefĂŒge gemeint, was eine vordergrĂŒndig bewusste Simulation bzw. Illusion im Bewusstsein erzeugt und aufrecht erhĂ€lt.

Ein theor. "Ausbruch" aus einer kĂŒnstlich gegebenen "Matrix" wĂŒrde demnach - theoretisch - einen Bewusstseinssprung in eine ggfs. mögliche, andersartige Schein-RealitĂ€t oder aber in die absolut einzig wahre RealitĂ€tsebene bedeuten, welche - logischerweise - anfangslos, unendlich und absolut unverĂ€nderlich sein muss.

"Manifestation" = die konzentrierte, gedankliche Erzeugung von existierender Form oder bewusst sinnesbezogenem oder innerlich fĂŒhlbarem Ausdruck (z.B. Angst).

DiesbezĂŒglich verbindlicher als ein sog. "Gesetz der Anziehung" erscheint mir das Erkennen von einem immerzu bestrebtem Ausgleich von ALLEM in der Existenz.

Unter dem Einfluss aller (scheinbar) bekannten, betitelten und/oder unbekannten WechselwirkungskrĂ€ften, welche in Wahrheit vermutlich keinen "zufĂ€llig" gegeben "Naturgesetzen" unterliegen, sondern eher einer rein kĂŒnstlichen Programmierung. Womit wir wieder bei einer durchaus mögl. "Matrix" - auch hinsichtlich "unserem" WeltengefĂŒge wĂ€ren, was womöglich auf rein mathematischen Grundlagen basiert (auch die irdische Wissenschaft hĂ€lt das mittlerweile so durchaus fĂŒr realistisch !).

Ich hoffe, ich konnte helfen. "Gute Nacht" - oder treffender "Guten Morgen - Dir !

...zur Antwort

Spirituelle Botschaft ? Schwierig zu sagen. In gewisser Zahlenmystik steht die 4 - so meine ich - fĂŒr alles (scheinbar) Materielle, Fassbare, was existente Formen annimmt.

Es könnte - rein medizinisch betrachtet - auch eine Zwangsstörung sein. Scheue Dich nicht dazu mal mit einem möglichst recht erfahrenen Psychiater ganz offen zu reden.

Ich hatte ĂŒbrigens in jungen Jahren selbst auch schon Zwangsstörungen in Form von gewissen eher unbedeutenden Angewohnheiten, welche mich regelrecht verfolgten...

...zur Antwort

In der christlichen Mythologie gilt "Teufel" als die von "Gott" ursÀchlich abgespaltene Dualseele. "Sein" negatives Spiegelbild, welches aus der DualitÀt mit entsprang, wie die damit symbolisch bewusst infizierte subjektive Bewertung von "Gut" oder "Böse".

Manche Mythologen oder auch "nur" GlÀubige reden beim "Teufel" auch von "Luzifer" - als den 1. aus dem Himmelsreich gefallenen Engel, welcher sich von Gott abwandte...

Ob und wieviel (?) dran ist, das weiß ich nicht. Allerdings hat das Böse eine fĂŒhlbare Ausstrahlung, was ich selbst schon mal erlebt habe. Eine unvergessliche Erfahrung.

...das Gute ist allerdings auch bewusst erfahrbar und das nicht weniger als gut so !

...zur Antwort

Gewisse kĂŒnstliche medizinische Eingriffe in die Natur auch des Menschen können dessen Grundstruktur negativ beeinflussen. Der Mensch kann dadurch anfĂ€lliger gegen gewisse Erkrankungen werden, z.B. indem die ImmunkrĂ€fte verĂ€ndert werden.

Die StĂ€rkeren ĂŒberleben hat nichts mit vermeintlich "besseren" Genanlagen zu tun.

Der StĂ€rkere ĂŒberlebte vor allem in den Vorzeiten, indem dieser (oder diese) durch Willens-StĂ€rke und körperliche StĂ€rke nach außen hin die Alpha-Dominanz in der Gruppe erlangte und somit das - instinktiv tief verwurzelte - Vorrecht besaß, sich möglichst oft fortzupflanzen, was folglich so das Überleben "seiner" Genstruktur ermöglichte. Man sieht dieses Prinzip bekanntlich verbreitet heute so im Tierreich.

GrundsĂ€tzlich besitzt jeder Mensch von Natur aus gewisse SelbstheilungskrĂ€fte, welche im Grunde fast jede Erkrankung - d.h. keine gravierende Verletzungen wie z.B. einen glatten Beinbruch durch Ă€ußere Einwirkung - im Grunde vollstĂ€ndig heilen kann.

Leider werden in der "modernen Zivilisation" ĂŒberwiegend nur die Symptome vieler Erkrankungen "bekĂ€mpft", einerseits um den Menschen in der Gesellschaft und damit spez. im Leistungsalltag schnellstens dort wieder zum Funktionieren zu bringen, andererseits weil sich die internationale Pharmaindustrie daran finanziell extrem bereichert, d.h. indem der Mensch wiederholt erkrankt statt durch die natĂŒrliche Selbstheilung die Ursache(n) dessen vollstĂ€ndig ausheilen zu lassen. Es wĂŒrde folglich schließlich weniger an Medikamenten benötigen, sprich weniger Profit.

Die Ursache(n) liegen auch bei scheinbar rein körperlicher Erkrankungen sehr oft in der Psyche verwurzelt ! Leider wird diese Ansicht in der oberflÀchlich urteilenden "EGO-Leistungs-Gesellschaft" nicht selten immer noch so wie als eine persönliche SchwÀche angesehen. Derjenige verletzliche Betroffene ist dann der "Anti-Alpha".

Das liegt aber auch daran, dass die materialistisch eingestellte Wissenschaft und auch die Schulmedizin zum Faktor Psyche/Gehirn noch so gut wie nichts wissen. Sie tappen weiterhin im Dunkeln. Ich könnte als tief Betroffener BĂŒcher dazu schreiben...

...zur Antwort

Hochinteressante Fragestellung. Dazu sollte man sich in die (theoretisch) von aller DualitĂ€t noch absolut unberĂŒhrte Lebenssituation des neutralen Wesens versetzen.

FĂŒr vollkommene NeutralitĂ€t aller Wahrnehmungen mĂŒsste man allerdings davon ausgehen, dass das Wesen des Kindes als zwar schon lebendiges, aber "offiziell" noch ungeborenes Wesen im Mutterleib, die wichtige Zuneigung und WĂ€rme der Mutter nicht gefĂŒhlt hĂ€tte. Es wĂ€re so ein fundamental wichtiges VersĂ€umnis, um diesem Wesen zuerst das GefĂŒhl zu vermitteln, was wirklich wichtig ist = LIEBE !

Einem Neugeborenen irgendwelche von Menschen frei erfundenen Bezeichnungen fĂŒr alles erdenklich Mögliche bzw. oberflĂ€chlich bewusst Erfahrbare - so wie in einem "Lehrbuch zum Leben" vermitteln zu wollen - ohne dieses GefĂŒhl von LIEBE, als das Wichtigste - in gegebener Zweisamkeit - zuerst erfahren zu haben = bedeutungslos !

...zur Antwort

Vorab - das getrennte persönliche "Ich" oder "Du" gibt es nicht wirklich = Illusion ! Ich/Du trifft in Wahrheit immer nur "sich" selbst, nur aus getrennten Perspektiven.

Es dient der Kommunikation mit seines Selbst, d.h. dem Erfahrungsaustausch und dessen Zuwachs aufgrund von verschiedenen Projektions-Perspektiven, welche im Bewusstseinsfeld viele verschiedene "Punkte" ausfĂŒllen, welche der "Lebensfilm" durchlĂ€uft. Auch LIEBE wird erst bewusst durch illusionĂ€re Zweisamkeit im Geist.

Die sog. "Seele" bildet eine absolut untrennbare, unverĂ€nderliche, geistige Einheit. Die Seele empfĂ€ngt im "hier" unbewussten Existenz-Hintergrund und bezieht sĂ€mtliche Lebenserfahrungen ĂŒber das Unterbewusstsein jeder "Lebenseinheit", also hier am Beispiel im Irdischen sei der "Mensch" genannt - als projezierendes Individuum. Es gibt auch projezierende Bewusstseins-Kollektive - unter Tieren wie Pflanzen.

SĂ€mtliche Lebenserfahrungen werden in den ca. 80 % scheinbar unnĂŒtzen DNA bis zum "Abruf" beim Tod zwischengespeichert. Wg. der DNA-Speicherung, das wird seit einiger Zeit sogar wissenschaftlich stichhaltig gestĂŒtzt (Forschung in den USA).

Wenn Menschen sich wie "seelenverwandt" fĂŒhlen liegt das an nahezu identischen Schwingungsfrequenz-Mustern, welche eine Anziehung oder Ablehnung auslösen.

ALLES was sich im Bewusstseinsfeld der Existenz - z.B. beim Mensch im Gehirn - abbildet basiert auf Schwingung, ausgleichenden WechselwirkungskrÀften, Licht. SÀmtlicher Atominhalt besteht nachweislich aus ca. 99,999 % Leere (Bewusstsein).

Vermutlich wurde Deine Fragestellung hiermit nicht wie erhofft beantwortet bzw. Du hast vermutlich eine etwas einfachere, verstÀndlichere Antwort erwartet. Mag sein.

Alles Gute Dir.

...zur Antwort

Wenn man nÀher ran zoomt sieht es nicht aus wie 2 Augen sondern 2 schrÀge kleine Lichtbalken. Mag sein, dass das Foto beim Knipsen wohl etwas verwackelt wurde...

Ich sehe genau solche leuchtenden Augenpaare von Tieren im Dunkeln in gewisser Entfernung jede Nacht wenn ich durch den dunklen Wald zum Zeitungsausfahren in den nÀchsten Ort fahre oder wenn Katzen oder Marder lÀnger unter Autos verweilen.

Eine Katze hockend in oder auf einem offenen Schrankregal kommt nicht in Frage ?

...oder Schweinwerfer (oder Standlicht) eines weiter entfernten Autos im Dunkeln ?

...zur Antwort

Diese Fragestellung ist nicht nach den "normalen" MaßstĂ€ben zu beantworten, aber deshalb nicht als zwingend falsch oder unsinnig zu bewerten. Vieles ist möglich, und dazu gehört auch Unbekanntes oder scheinbar Unvorstellbares, wessen wir irdische Lebewesen uns "hier" - in der Existenz - nur nicht bewusst sind. Das ist NORMal.

Es mag evtl. sein, dass mit dem endlichen "Tod" eine Bewusstseinsumwandlung bzw. Erweiterung der Möglichkeiten einer "Lebens-Einheit" im Bewusstseinsfeld stattfindet, indem die gestellten Erwartungen im vorherigen Leben erfĂŒllt wurden. Woraus diese Erwartungen sich bilden und ggfs. erfĂŒllt werden ("Karma") ist ein spez. Thema fĂŒr sich. Darauf möchte ich an dieser Stelle hier nicht nĂ€her darauf eingehen.

Wurden die Erwartungen nicht voll erfĂŒllt, so dĂŒrfte es möglicherweise zu einem "Abstieg" kommen in mögl. "niedere" Welten, worin es gilt, sich in zunehmender spiritueller Bewusstheit nach jedem "Tod" wieder neu nach "oben" aufzusteigen.

D.h. es könnten im folgenden Lebensdasein neue ungeahnte Möglichkeiten zu Teil werden zum mögl. Zweck eines spirituellen Aufstieges, welcher nach wie vielen (?) Leben in evtl. verschiedenen "Welten" die finale RĂŒckkehr zur "Quelle" ermöglicht. Auch das ist ein spez. Thema fĂŒr sich , was ich hier nicht nĂ€her erlĂ€utern möchte.

Den ewigen Kampf von "Gut gegen Böse", welcher in vielen Fernsehfilmen oder auch im "MĂ€rchenbuch" der Bibel so dargestellt wird gibt es - meiner bisherigen Ansicht nach - nicht wirklich. Diese Bild wird spez. von der Katholischen Kirche gezielt geschĂŒrt, um sich als unabdingbare Seite des Guten wichtig zu tun. Dazu zĂ€hlen auch die sog. Teufelsaustreibungen, wodurch die Katholische Kirche deren Berechtigung als nur scheinbar wichtige "Instanz Gottes" bestĂ€rken will. Ein fataler Irrtum !!

Vom Begriff "Seele" hab ich hier noch gar nicht gesprochen. Die Seele bildet eine hintergrĂŒndige untrennbare Einheit, welche ihren "Platz" niemals verlassen kann.

Die Seele ist dazu in der Lage, verschiedene Projektionspunkte = vordergrĂŒndige Leben (z.B. in der Welt der Existenz) im Geist zu bilden, hintergrĂŒndig "anzudocken" und sich nach jedem "Tod" aus jedem "VerhĂ€ltnis" wieder zurĂŒckzuziehen. Die Seele speichert sĂ€mtliche bewusstwerdenden Lebenserfahrungen aller Welten und deren Lebensformen in sich. ALL-ES dient zur Erweiterung des absolut WESENtlichen.

Was ist absolut WESENtlichES ? ES steht in untrennbarer Verbindung mit der Seele.

...zur Antwort

Das Leben in der Existenz verlangt primĂ€r nach nötigen TĂ€tigkeiten, um zu ĂŒberleben. D.h. in diesem zugehörigen Teil des Lebens sollten die Gedanken auf seine Aufgaben zur Erledigung in der Schule bzw. der Arbeit vor sich - bestmöglich - konzentriert sein.

Was man privat denkt bzw. mit seinen Gedanken bewusst Mögliches manifestierend erzeugt bleibt jedem selbst ĂŒberlassen (solange es nichts Illegales ist versteht sich). Aber eben nicht immer, sonst kann es u.U. ein Desaster im normalen Ablauf werden.

...zur Antwort
Habt ihr ein Problem mit UnzuverlÀssigkeit?

Hallo,

Habt ihr ein Problem mit UnzuverlÀssigkeit?

  • Ich hasse diese Charaktereigenschaft! Ich bin gar nicht so, sondern sehr zuverlĂ€ssig. Ich bin auch was Kontakt halten angeht eine treue Seele. Dennoch wird man von vielen Menschen enttĂ€uscht, die sich kaum noch melden oder einen ghosten. Auch angebliche Freundinnen von frĂŒher. Ich sehe anscheinend immer noch das Gute in den Menschen. Ich habe sowas nur gemacht, wenn ich gemerkt habe, dass diese Menschen mich nur ausnutzen wollten.
  • Mir ist es so oft passiert, dass Leute Treffen abgesagt oder einem falschen Hoffnungen gemacht haben, egal ob MĂ€nner oder Frauen. Sowas kam aber hĂ€ufiger bei MĂ€nnern vor, die man von frĂŒher oder aus dem Internet kennt. Die haben erst einen auf Rambo gemacht, aber den Schw*nz eingezogen, wenn es um ein persönliches Treffen ging.
  • 2016 wollte ein Typ unbedingt ein Date mit mir. Ich habe mich stundenlang im Bad hergerichtet und bin zum Treffpunkt gegangen, aber niemand war da. Ich habe auf den Chat geschaut. Er einige Minuten frĂŒher: "Sorry, es ist etwas dazwischen gekommen." Ich habe geantwortet, wenn er nicht kommt, will ich ihn nie wieder sehen. SpĂ€ter kam er doch noch, aber bei mir hat es 0 gefunkt. Wahrscheinlich war die Absage und das lange Warten ein Abturn genug fĂŒr mich.
  • Auch ein Typ, den ich von frĂŒher kannte und mich treffen wollte. Der hat auch immer Treffen abgesagt, bis es mir zu blöd war. Lustigerweise kam er Jahre spĂ€ter wieder angekrochen und hat sich entschuldigt, wie er mal war. Er hat mich auf Facebook vollgeschrieben und alle meine Bilder geliket und mit Herz kommentiert. Voll aufdringlich und dreist, weil ich keinen Kontakt mehr mit ihm hatte und sowas aus dem Nichts kam. Zu der Zeit war ich mit meinem Freund zusammen. Ich habe ihn blockiert.

Es gibt noch tausend andere Beispiele!

LG!

...zum Beitrag
Ja, ich hasse UnzuverlÀssigkeit

Im Grunde schon, ja. ZuverlÀssigkeit sollte ein Grundprinzip im Privatleben, in der Schule und auf der Arbeit sein. Wenn man sich auf jemanden - oft schon bei den einfachsten Dingen - nicht wirklich verlassen kann, dann ist das ziemlicher Murks.

Allerdings gibt es gewisse Störfaktoren, welche ZuverlĂ€ssigkeit untergraben können. Das kommt aber ggfs. wie ein "Bumerang" irgendwann garantiert wieder zurĂŒck...

...zur Antwort