Also erstmal müsstest du den Begriff Volk definieren. Dann bräuchte man noch die aktuelle Beziehung zwischen den beiden. Außerdem wäre es wichtig zu wissen, wann ein volk deiner Meinung nach reich ist.

Dann könnte man vielleicht eine passende Antwort geben

Das kommt ganz auf die Rechtslage in deinem Herkunftsland an. In Deustchland zum Beispiel kannst du nicht zum Dienst an der Waffe gezwungen werden.

Hi,

ich persönlich versuche keinen Blickkontakt herzustellen und gehe einfach zügig weiter. Das funktioniert bei Straßenverkäufern, wie auch bei Obdachlosen/Drogenabhängigen. Natürlich fühlt man sich dabei schlecht aber man hat weder die Kapazität, noch die Pflicht allen Menschen zu helfen, die man so auf der straße trifft. Lächeln ist schwierig, weil es so von oben herab wirkt. Ein anderer Kommentar unter dieser Frage spriht Sachspenden, wie einen Apfel an. Wenn man soetwas dabei hat und es teilen möchte finde ich das wenn man spendet die deutlich bessere Variante.

Wenn man den Menschen emotional das Gefühl geben möchte, dass man sie unterstzützt, kann man auch einfach mit ihnen reden, Fragen stellen und sich deren Geschichten anhören. Aber wichtig ist, dass man nichts davon tun muss. Wenn dir etwas unangenehm ist, mach es nicht.

Deinen Kommentaren und der Frage selber nach, kannst du nicht "nichts gegen deinen inneren Rassisten tun", sondern unterstützt deine hasserfüllte Missgunst sogar. Wäre das nicht der Fall, würdest du zumindest versuchen menschenfreundliche Ansichen zu suchen.

Ich würde gerne wissen welches Grundmaterial du aus den seriösen Nachrichten ziehst, die dich Aussagen tätigen lassen, wie "Schade eigentlich dann hätten sie ja in ihrer Heimat sterben können dann hätte man vielleicht mit den Schlauchbooten mehr Menschen helfen können die wirklich Probleme haben" (man beachte, dass ich die unzähligen Zeichensetzungsfehler absichtlich übernommen habe).

Das ganze ist echt anstrengend, aber wenn du gute Argumente brauchst, sind einige Leute hier bestimmt bereit, dir welche zu geben.

Wenn ich mich recht erinnere wird der von den einzelnen Abgeordneten selber gewählt, und das für jede Generalversammlungen einzeln (gibt ja nicht so viele).

Also die Relativierung sehe ich zunächst nur in der Aussage, dass das andere Staate auch so machen würden.

Die anderen Thesen hingegen sind erstmal politstrategische Behauptungen, die so erstmal nicht von der Hand zu weisen sind.

Da er aber Sahra Wagneknecht fan ist und seine politischen these meiner Meinung nach falsch sind, denke ich, dass er ahnungslos ist und zu viel redet.

Die Frage ist sehr ungenau. In welchem bereich meinst du ist die Türkei anders?

Hi,

Ich glaube der Gauptgrund für die Tatsache, dass die AfD in letzter Zeit wieder an Stimmen zugelegt hat, liegt an der zunehmenden Ablehnung und Entrüstung mancher, oder vieler muss man leider sagen, Bürger, die eben keine andere "Alternative" für sich sehen.

Es gibt mit Sicherheit Menschen, die die AfD aufgrund ihres Fremdenhasses wählen, aber auch Menschen, die sich vernachlässigt fühlen aufgrund einer mäßig guten wirtschaftlichen Lage und politischer Unsicherheit.

Das ist meiner Meinung nach immernoch kein grund AfD zu wählen aber naja.

LG, hoffe ich konnte helfen :)

Hi,

Ich gehe mal stark davon aus, dass das an der militärischen Vergangenheit und der mangelnden staatlichen Kontrolle, liegt.

Hi,

Das ganze läuft nicht wie eine Friedenskonferenz in hoi4 ab, bei der die einzelnen Nationen entsprechend ihrer Teilhabe im Krieg nach Belieben mit den Gebieten verfahren können.

Naheliegende territoriale Ansprüche können aber natürlich geltend gemacht werde. So würde die Ukraine mit Sicherheit die verlorenen Gebiete in ihrem Osten und die Krim zurückbekommen wollen.

Ansonsten sollte sich nicht sonderlich viel verändern, denn solange der Sieg über Russland nicht vernichtend ist, und die gegnerischen Streitkräfte nicht bis nach moskau bspw vorgerückt sind, sollte niemand in der Lage sein so mit Russland zu verfahren.

Es können sich natürlich im Kontext des Krieges andere Bewegungen bilden, die zum Beispiel auf ein unabhängiges Tschetschenien etc hinauswolle. Bei einer Ausweitung des Konfliktes wäre die Abgabe Kaliningrades tatsächlich gar nicht so abwegig, da die Exklave bekanntlich ein beliebter Raktenstützpunkt für die Russen ist.

Aber, um auf die eigentliche Frage zurückzukommen: Nein, Deitschland hat in keiner Welt Anspruch auf Königsberg, da es weder primär von Deutschen bewohnt, noch geographisch nahe liegt.

Ich hoffe ich konnte helfen ;)

Prinzipiell sind die USA als Verbündetet Supermacht natürlich ein entscheidender Schutzfaktor gegen mögliche Bedrohung in Europa. Die anderen NATO Mitgliedstaaten sind zusammen deutlich stärker als man denkt, sodass ein russischer Angriff durch konventionelle Mittel (dh nicht-atomare) auch ohne die USA gewonnen werden könnte.

Unschlagbar sind wir nicht. Wenn sämtliche nuklearen ICBMs Russlands auf uns zu fliegen können wir auch nicht mehr viel machen. Insofern ist der nukleare Schirm der USA für uns von deutlich größerer Bedejtung als die konventionellen militärischen Mittel.

Ich hoffe meine Antwort konnte helfen :)

Hallo,

Ich glaube du musst massiv an der Formulierung deiner Fragen arbeiten, denn 30% der Jugendlichen finden es mir Sicherheit nicht ok Frauen allgemein zu schlagen. Genauso sieht es aber auch mit Männern aus.

Wenn die Situation es erfordert, sprich man in Gefahr ist, hat man das Recht sich selber zu verteidigen; auch mit physischen Mitteln. Egal ob eine Frau oder ein Mann einen angreift.

Also: Sie Jugendlichen finden Gewalt nicht gut, sondern werden früher gereizt und ausfallend.

Die Frage, ob Männer und frauen zu hundert Prozent gleich sind kann ich selbstverständlich verneinen. Deswegen einfach niemanden schlagen, tschüss.