andere

Ich bevorzuge einen PC.

Auf einem PC kann ich Produktives tun und Videospiele spielen, weshalb ein PC vielfältiger ist. Auch bin ich nicht an einen Hersteller oder an einen Marktplatz für Spiele gebunden und habe so mehr Freiheit in der Auswahl.

Ein PC ist auf kurze Zeit erstmal Teurer, aber auf lange Zeit, gleicht es sich aus. Wenn deine Konsole ein Spiel nicht mehr unterstützt, musst du eine komplett neue Konsole Kaufen und hast wieder volle Anschaffungskosten. Aber bei einem PC musst du nur ein paar Teile tauschen und du kannst wieder alles spielen, wodurch du nicht wieder ein ganzes Gerät kaufen musst.

Eine Konsole bekommt irgendwann keine Updates mehr, aber auf einem PC kann man über Linux immer weiter Updates bekommen.

...zur Antwort
"welche mobilen Browser bevorzugt Ihr und weshalb ?"

Ich nutze Firefox, weil er mehr Privatsphäre bietet und man das Tracking Verhältnismäßig leicht ausstellen kann. Außerdem kann man auch auf Firefox Mobile, Erweiterungen wie UBlock Origin oder Chameleon installieren kann. Und ich möchte einfach aus prinzip wenig Chromium basierte Browser nutzen. Alternativ habe ich Brave, falls ich doch Chromium brauche.

Auf PC benutze ich Librewolf und ungoogled-chromium.

"Wobei ich gerne dazu wissen möchte,was der VPN bei Opera überhaupt bringt ?"

Opera hat kein VPN integriert, sondern nur eine auf den Browser beschränkte WebProxy, die als VPN beworben wird. Bringen tut das aus meiner persönlichen Sicht nichts.

Die Websites sehen dadurch zwar nicht deine IP Adresse, aber das macht auch nicht wirklich einen Unterschied, da du wahrscheinlich keine Firma bist und deine IP Adresse sich daher sowieso öfters mal ändert. Außerdem kann man dich über Techniken wie Cookies, Browser-Fingerprinting, Tracking-Pixel... effektiver Tracken als mit deiner IP, weshalb das verschleiern der IP-Adresse Tracking nicht verhindert.

...zur Antwort

Nein. Du könntest es auch mit einem Hammer zerschlagen und es würde weiterhin nichts abgeben. Da kommt keine gefährliche Strahlung raus und da wird auch keine rauskommen.

Die einzige Gefahr die jetzt besteht ist, dass du dir am Glas die Hand aufschneidest.

...zur Antwort
"Liegt ChatGPT nicht im Grunde mit allem richtig."

Nein, ChatGPT ist nicht immer richtig. Tatsächlich liegt es sogar oft Falsch.

Es hat nur viele Daten und berechnet daraus das statistisch am wahrscheinlichsten folgende wort, sodass es sinn ergibt.

Dementsprechend basiert es komplett aus Daten aus dem Internet. Diese Datenmengen sind so groß, dass es nicht möglich ist, sie alle auf vertrauenswürdigkeit zu prüfen. Stattdessen werden einfach alle Daten die da sind in das Training des KI Modells mit einbezogen.

Da es im Internet viel Müll gibt, wird auch Müll generiert.

Zudem sind die Datenmengen so groß, dass sie sich Teilweise überschneiden, sodass die KI Halluziniert. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Halluzination_(K%C3%BCnstliche_Intelligenz)

Das Halluzinieren kann auch passieren, wenn keine passenden Daten gefunden werden, sodass ChatGPT einfach etwas sinnvoll klingendes hinzufügt. In den Trainingsdaten steht nämlich nur, was ChatGPT weiß und nicht, was es nicht weiß, sodass es dir auch nicht sagen wird, dass es etwas nicht weiß. Stattdessen wird es so tun, als würde es etwas wissen.

"ChatGPT geht ja nur nach authentischen quellen und filtert daraus richtige Infos."

Bei den Daten generell ist das auf keinen Fall nur mit seriösen Quellen. Durch die Trainingsdaten ist es schon etwas mit falschem Wissen vorbeeinflusst.

Allerdings gibt es auch den Websuche Modus, bei dem es im Internet sucht. Es geht nach den ersten Ergebnissen in der Suche, die es findet. Daraus nimmt es die Informationen.

Die Ergebnisse sind oft auch seriös Z.B. wenn du auf deutschen Einstellungen nach "Nachrichten" suchst, wird die Tagesschau sehr weit oben angezeigt, was seriös ist. Es gibt aber auch Themen, die keine oder Wenige seriösen Quellen haben, weil sie beispielsweise zu klein oder zu spezifisch sind.

"Hab gehört damit wurden sogar ganze arbeiten schon geschrieben."

Ja, aber bei Arbeiten in der Schule sind die Fragen oft schon reichlich in den Trainingsdaten vorhanden, da es Schulmaterial im Internet gibt in dem das steht. Schulwissen ist in ChatGPT viel enthalten, da die Trainingsdaten auch Schulbücher und anderes enthalten, was unseriöse Quellen meistens überwiegt.

In diesem Bereich der Fragen ist es also oft richtig, aber auch nicht immer.

Es ist also nicht immer richtig (und oft falsch).

ChatGPT ist also genau so seriös, wie wenn du selber im Internet suchst nur, dass es dir das suchen abnimmt. Du solltest also nicht sehr auf ChatGPT vertrauen. Und wenn du eine Frage hast, die wichtig ist (Z.B. Gesundheitlich, Politisch...) solltest du immernoch selber recherchieren und die Quellen selber kritisch hinterfragen.

...zur Antwort

Für den Anfang muss es nicht soetwas sein, wobei der schon gut aussieht. Aber er zieht halt enorm strom und hat dafür nicht so gute Leistung.

Ich persönlich habe einen Raspberry PI 4 auf dem ein PiHole und eine Reverse Proxy laufen, der war mir aber zu langsam, deshalb habe ich noch ein Zimablade 7700 mit 16GB Ram. Ich finde das Teil gut, weil es nur 10 Watt verbraucht und trotzdem Gitlab, Nextcloud, einem Minecraft Server und Homeassistant gleichzeitig angemessen laufen lassen kann. Außerdem hat es einen PCIe Anschluss.

Es sollte aber sogut wie jeder ThinClient geeignet sein, um in dem Bereich anzufangen.

...zur Antwort

Das ist nicht so richtig ein Gaming PC (Im Bild). Zummindest wirst du darauf nicht vernünftig spielen können. Das Teil hat nicht mal eine Dedizierte Grafikkarte und der Rest ist auch nicht so wirklich gut. Er ist auf jeden Fall zu teuer für das was er ist und jetzt schon veraltet.

Außerdem würde ich nicht empfehlen einen PC auf Raten zu kaufen, weil er zu dem Zeitpunkt an dem du ihn abgezahlt hast, wahrscheinlich schon sehr überholt ist und nicht mehr das wert ist, was er war, als du ihn dir geholt hast.

...zur Antwort
Ich seh das folgendermaßen:

Es nervt mich nicht, weil ich kein Google nutze.

Du kannst Startpage nutzen, da gibt es gleichwertige Suchergebnisse, wie bei Google und zusätzlich mehr Privatsphäre. Und es hat keinen "AI Müll". https://de.m.wikipedia.org/wiki/Startpage https://www.startpage.com/de

Im Titel steht "Google ist dein Freund?". Dem würde ich auch widersprechen.

...zur Antwort

Gibt es schon.

Das heißt Mastodon, kommt aus Berlin und wird von einer Gemeinnützigen Organisation entwickelt. Es ähnelt vom Prinzip Twitter und ist auch schon etwas weiter verbreitet. Es ist zwar nicht direkt vom Bund, aber so ist es auch ein guter Ansatz.

Es ist auch dezentral was heißt, wenn du den Inhaber nicht magst gehst du einfach auf einen anderen Server. Diese Server sind miteinander verbunden (Heißt "Fediverse"), sodass Nutzer von einem Server mit Nutzern von jedem anderen Server interagieren können.

...zur Antwort

Ja. Es gibt Mistral: https://chat.mistral.ai/chat

Wahrscheinlich verstößt aber gegen die Richtlinien und es gibt deshalb keine antwort bei dir.

...zur Antwort

Laut einer deiner Antworten auf eine Nachfrage stand das auf Google.

Da Websites nicht dein Gerät scannen können, ist das sehr wahrscheinlich Scareware, die du Ignorieren kannst. Bei Scareware soll die meldung einem vortäuschen, man hätte malware auf dem Gerät. Um diese zu "entfernen" solle man nun etwas machen, was dann aber der eigentliche angriff ist. Der Angreifer will den Nutzern also Angst machen, um sie dadurch leichter beispielsweise mit malware zu infizieren.

Dementsprechend kannst du dem einfach keine Beachtung schenken und es wird nichts passieren.

...zur Antwort

Nein.

Der Adapter verbindet den Stromanschluss, der nur Positiv, Negativ und Erde hat, mit USB-C Powerdelivery.

Da man durch den Stromanschluss keine Daten bekommt, können also auch keine Bilddaten da durch. Alles was du damit kannst ist, den Laptop mit einem USB-C Kabel zu laden.

Hinzu kommt noch, dass man nichteinmal über normales USB-C, Bildschirme anschließen kann. Das was dein anderes Thinkpad hat ist USB-C mit Thunderbold, wobei zusätzliche Leitungen vom Port direkt zur CPU gehen. Dementsprechend brauchst du zum Bildschirme anschließen, einen USB-C port, der Daten übertragen kann und zusätzlich noch eine Thunderbold ausstattung hat. Da der Adapter nichteinmal Daten übertragen kann, wird das also nichts.

...zur Antwort

Paper läuft nach meiner erfahrung flüssiger, daher würde ich das nehmen.

Wenn du eigene Hardware nimmst oder sonst mehrere CPU Kerne zur verfügung hast, würde ich aber lieber Folia nehmen ( https://papermc.io/software/folia ). Folia ist auch Paper, aber mit Multithreading support. Und wenn du den Server auf mehr threads auslagerst, ist die Performance natürlich auch besser, allerdings funktionieren manche Plugins dann nicht.

...zur Antwort

IPhone ist keine Firma, sondern Apple dahinter. Das finde ich tatsächlich auch nicht gut, dass die so groß sind.

Android ist auch keine Firma. Allerdings stellt Google, die hinter Android stehen, im gegensatz zu Apple, den Code von Android frei zur verfügung. Auf der basis des AOSP (Android Open Source Project) kannst du dir so deine eigene Variante bauen oder eine fertige Custom Rom nutzen um die Stock Rom zu ersetzen. Das bedeutet, dass dir Android nichts aufzwingt und du als nutzer die Macht über Android haben kannst, wenn du sie dir nimmst.

In dem Fall den du meinst, haben die Firmen, die sich in ihre Android Varianten einbinden, die große Macht. Bei Pixels ist es Google, bei Galaxy Samsung und bei Redmi ist es Xiaomi. Hier finde ich aber ebenfalls, dass die Firmen zu viel einfluss haben.

...zur Antwort

Häng nicht ein Bild von deinem Ausweis einfach an eine Email an. Frag nach einem Formular zum Hochladen oder wie du deine Identität sonst bestätigen kannst. In der Email würde er für alle im Support Team frei Zugänglich sein.

Außerdem solltest du ihn vorher Schwärzen, also nicht benötigte informationen rausstreichen. https://www.youtube.com/watch?v=ZRCB2BTfOu4

Außerdem solltest du die Hotmail Adresse um die es geht dazuschreiben und nicht nur deinen Namen.

...zur Antwort
Alternative Antwort
Ich will zu Anfang nur mal anmerken, dass diese Umfrage nichts-aussagend ist.

Wenn es jemandem auffällt, wird er "Das fällt mir auf" klicken.

Wenn es jemandem nicht auffällt, wird er ja nicht wissen, dass er es übersehen hat, weil es ihm nicht auffällt. Und wenn es ihm nicht auffällt, wird er denken, dass da nichts ist, was auffallen kann. Dementsprechend werden auch die Personen denen es nicht auffällt, trotzdem antworten "Das fällt mir auf".

Die meisten, denen dieses Problem in der Umfrage aufgefallen ist, werden wahrscheinlich "Alternative Antwort" wählen, was die Frage allerdings nicht beantwortet.

Nun haben wir also die Kernfrage dieser Umfrage entkräftet.

Außerdem:

Außerdem kann man (je nachdem welches KI Modell eingesetzt wurde) nur sehr schwer (fast garnicht) unterscheiden, ob es von KI geschrieben wurde oder nicht. Bei den neusten Modellen ist es nahezu nicht zu erkennen.

Des weiteren gibt es bei vielen Z.B. bei OpenAI (Firma hinter ChatGPT) keine Wasserzeichen in den Texten. Da ChatGPT zurzeit wohl am meisten verbreitet ist, gibt es hier daher auch keinen anhaltspunkt. Bei Gemini von Google (was aber kaum jemand nutzt) gab es SynthID ( https://ai.google.dev/responsible/docs/safeguards/synthid?hl=de ) was den Text mit Wasserzeichen versehen hat, die im Textbau integriert waren. Da das aber doch die fähigkeiten der KI begrenzt hat, wird das nach meiner Kenntnisse auch nicht mehr eingesetzt.

Dementsprechend:

Selbst wenn man glaubt, man merkt es, merkt man es nicht. Man kann es fast nicht erkennen. Und wenn man es zu Kritisch angeht, fällt einem schnell ein " KI Text" auf, der aber doch von einem Menschen geschrieben wurde.

Mann kann KI Texte für Menschengemachte Texte halten und Menschengemachte Texte für KI Texte halten.

...zur Antwort