Song of Achilles is Fantasy und Romantik und gut is es auch noch haha. Ansonsten der Fremde von Albert Camus is finde ich auch mega, da gehts um das Konzept des Existenzialismus und wie das Leben eines Existenzialisten aussehen könnte

...zur Antwort
Partner

Du musst natürlich machen was du für richtig hältst, aber die Beziehung mit deinem Partner (nachdem ihr eure Streitigkeiten hinter euch gebracht habt) klingt deutlich besser, als toxische Eltern

...zur Antwort
Meinung des Tages: Weniger Geld statt Verbot - sollten staatliche Finanzmittel an die AfD gestoppt werden?

Während zahlreiche Menschen in vielen deutschen Städten in den vergangenen Tagen gegen die Fremdenfeindlichkeit sowie die AfD demonstriert haben, ringen Regierungs- und Oppositionsparteien weiterhin um den richtigen Umgang mit der AfD. Nun erwägen SPD und Grüne offenbar eine Streichung der Staatsfinanzierung...

Bundesweite Demos gegen Fremdenfeindlichkeit

Mindestens 80.000 in München und Hamburg, 100.000 in Berlin, 20.000 in Stuttgart oder Karlsruhe sowie 40.000 in Dresden - nach Polizeiangaben haben sich am vergangenen Wochenende hunderttausende Menschen auf den Straßen versammelt, um gegen Fremdenfeindlichkeit, Rechtsextremismus sowie die AfD zu demonstrieren.

Ausschlaggebend für die Proteste war eine jüngste Enthüllung seitens des Recherchenetzwerks "Correctiv", welches von einem Geheimtreffen zwischen AfD-Mitgliedern, Vertretern der Werteunion sowie dem ehemaligen Sprecher der Identitäten Bewegung, Martin Sellner, berichtet hatten. Im besagten Treffen sollen laut dem Netzwerk auch "Remigrationspläne", in denen es darum ging, Migranten und Deutsche mit Migrationshintergrund, auszuweisen, gegangen sein. In Anbetracht der genannten Enthüllungen war es für viele Deutsche wichtig, ein öffentliches und lautstarkes Zeichen gegen Fremdenfeindlichkeit zu setzen.

Nach hohen Umfragewerten: AfD wittert Kampagne

Für den Parlamentarischen Geschäftsführer der AfD-Fraktion, Bernd Baumann, ist die aktuelle Diskussion um die politische Verortung der AfD vor allem eines: Eine politische sowie mediale Kampagne gegen seine Partei, die sich deutschlandweit, aber insbesondere im Osten der Republik, im deutlichen Aufwind befindet. Baumann verwies zudem auf die eher geringe Bedeutung des Treffens, welches es seiner Ansicht nach in ähnlicher Form in tausendfacher Ausführung gebe. Weiterhin betonte er, dass Wörter wie "Deportation" und "Vertreibung" nie geäußert worden wären und es schlichtweg um den möglichen Umgang mit knapp 1.000.000 ausreisepflichtigen Asylbewerbern und Menschen mit Schutzstatus ging.

Mögliche Konsequenz: Ein Ende der Parteifinanzierung

Das Bundesverfassungsgericht beschäftigt sich am morgigen Dienstag mit der Frage, ob die rechtsextreme Partei NPD (heute "Die Heimat") weiterhin von der staatlichen Parteifinanzierung profitieren kann. Parteien, die einen Mindestanteil an Stimmen erhalten, bekommen vom Staat einen Teil ihrer Wahlkampfkosten zurückerstattet. Im Rahmen der staatlichen Teilfinanzierung sind zudem Spenden an Parteien steuerlich absetzbar. Der Bundestag hatte die staatliche Parteienfinanzierung im Jahr 2017 dahingehend geändert, dass klar verfassungsfeindliche Parteien von dieser ausgeschlossen werden können. Ob eine Partei in ihrer politischen Ausrichtung in Gänze als verfassungsfeindlich einzustufen ist, entscheidet in letzter Instanz allerdings das Bundesverfassungsgericht.

In der Debatte über den adäquaten Umgang mit der in Teilen gesichert rechtsextremen AfD sehen einige Politiker von SPD und Grünen ein mögliches Ende der Parteienfinanzierung als "wichtiges Element des wehrhaften Staates, verfassungsfeindlichen Parteien staatliche Mittel zu kürzen".

In der Union sieht man das etwaige Vorhaben tendenziell skeptisch: Analog zur Frage nach einem etwaigen Verbot der AfD wäre auch der mögliche Entzug staatlicher Mittel mit vielen bürokratischen Hürden verbunden. Weiterhin bestünde die Gefahr, dass ein Scheitern des Verfahrens der AfD dem Parlamentarischen Geschäftsführer Thorsten Frei zufolge nur noch mehr in die Hände spielen könnte.

Bayerns Ministerpräsident Markus Söder hält die Streichung von Finanzmitteln für die AfD für grundsätzlich möglich. Essenziell hierfür sei jedoch zunächst einmal die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur NPD.

Unsere Fragen an Euch: Haltet ihr ein mögliches Ende der Finanzierung für angebracht? Wie bewertet Ihr den aktuellen politischen / gesellschaftlichen / medialen Umgang mit der AfD? Wie erachtet Ihr die Reaktionen der AfD auf die jüngsten Konfrontationen? Wäre ein Ende der Finanzierung oder gar ein Verbot der gesamten AfD in verfassungsrechtlicher Hinsicht legitim?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-01/spd-gruene-afd-streichung-finanzmittel

https://www.tagesschau.de/inland/afd-baumann-bab-100.html

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/afd-finanzmittel-streichung-100.html

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/demonstrationen-gegen-rechts-hunderttausende-gehen-in-ganz-deutschland-auf-die-strasse-a-2065d397-ce8a-4c12-b38b-2e16e5effe60

...zum Beitrag

Meiner Meinung nach, sollte alles getan werden, was rechtlich möglich ist, um die AfD so weit es nur irgend möglich ist, einzuschränken, insofern das auch geht, auch zu verbieten (ich kenne mich rechtlich gesehen nicht so gut aus). Bevor wieder viele kommen und sagen: das ist gegen die Meinungsfreiheit und somit gegen die Demokratie; es ist klingt zwar nicht schön, aber unsere demokratische Pflicht gegen Antidemokraten aufzustehen. Man kann Parallelen ziehen zum Toleranz-Paradoxon ziehen, bzw. dieses Paradoxon als weiteren Grund für ein Verbot aufführen: Wir als tolerante Gesellschaft dürfen die Intoleranz (der AfD) nicht zulassen, bzw. können es gar nicht, da wir sonst nicht mehr tolerant sein würden. Kurz gesagt: Toleranz und Intoleranz können nicht koexistieren, eines von beiden muss "sterben"

...zur Antwort
Nein

Ich denke, das war eine sehr (!) unüberlegte Aussage, mit dem Zweck die AfD/ rechts-Wählenden irgendwie abzuholen. War halt ziemlich dumm, aber heißt meiner Meinung nach nicht viel.

...zur Antwort

Hmm, ich würde, wenn ich du wäre, die Eltern konfrontieren und sie fragen warum genau das nicht geht, natürlich weißt du warum, aber die werden das dir nicht unverblümt ins Gesicht sagen, also musst ihnen du nach noch klarmachen, dass es keinen wirklichen Grund für das Verbot gibt, dabei musst du aber natürlich höflich sein bla bla bla, hauptsache keine Forderungen stellen, überlasse den Eltern die Wahl, so ist es wahrscheinlicher, dass sie es erlauben. Joa könnte so funktionieren, musst du jetz selber wissen, ob du es im Endeffekt so angehen willst

...zur Antwort

meiner Meinung nach wäre es schon ein Grund schluss zu machen, wenn der Partner als Anforderung für die Beziehung stellt, dass man keine Freunde mehr haben darf.

...zur Antwort

Der Fachtkraftmangel existiert nur, weil keiner Bock hat einen Scheiß an Geld zu verdienen, es wollen natürlich viele studieren, da man dann natürlich gut bezahlte Berufe ausüben kann und nicht als Pfleger mit einem maximum an Arbeit und einem minimum an Gehalt

...zur Antwort

Die feministische Bewegung, die Gleichberechtigung fordert (nicht Unterdrückung der Männer), versucht die seit Jahrhunderten bereits zerstörte Familie an sich zu retten, ist ja auch irgendwo klar, Frauen werden in Schubladen gesteckt und wenn sie sich anders verhalten, werden sie heruntergemacht und kritisiert, das ist doch das was man fixen muss, zerstören tun Feminist:innen nicht, sie bauen wieder auf

...zur Antwort

Eine Beziehung wird eigentlich nicht geplant und ist eine Entscheidung von jetzt auf gleich, eine Beziehung sollte sich entwickeln langsam und beständig

...zur Antwort

Sprache ist in ständigem Wandel das ist schlicht und ergreifend ein Fakt, außerdem will der Mensch sich, sobald er kann, alles so einfach wie möglich machen, auch im Hinblick auf die Sprache

...zur Antwort

Als erstes mal, keine Ahnung warum die das machen, da musst du schon die fragen und zweitens, kurze Kritik an deiner Frage: viele Menschen kämpfen gegen Pauschalisierung, vor allem gegenüber Frauen und dann sieht ein Mann der in der beschriebenen Altersgruppe ist diese Frage, wer sagt denn, dass wenn man Moslem ist automatisch Frauen wie dreck behandelt und wer sagt denn, dass alle 14-17 jährigen respektlos sind

...zur Antwort