Ich habe es oft versucht aber immer geht was schief. beim backen muss man auf so viel achten. mal wird mein kuchen zu trocken, mal zu brökkelig.

Habe ich kein Talent dafür oder sollte ich einfach dran bleiben und weiter üben?

Am Ende tötet man ja so oder so ein Lebewesen. Was macht es da für einen Unterschied, ob man einen Burger mit Delphinfleisch oder Thunfisch verzehrt?

Dolphin-safe labels are used  to denote compliance with laws or policies designed to minimize dolphin fatalities during fishing for tuna destined for canning. Some labels impose stricter requirements than others. Dolphin-safe tuna labeling originates in the United States.

https://en.wikipedia.org/wiki/Dolphin_safe_label

Es gibt bspw. diese Dolphin-safe labels und da frage ich mich was das bringen soll

The study found that  for every 1,000 tons of tuna currently being caught, about 175 cetaceans were also being caught. Mustika said the vast majority of those animals die. “It's a painful death. Dolphins are clever, but because the net is very thin in the water, the dolphins' sonar misses them.”

https://www.wired.com/story/dolphins-are-still-accidental-casualties-of-tuna-fishing/

Wenn ein Delphin gefangen wird, wieso wird er nicht gegessen?

Delphine sind auch nicht gerade harmlose Tiere.
Delphine sind bekannt für unschöne Sachen.

https://www.upi.com/Odd_News/2009/06/15/Research-Dolphins-play-shark-volleyball/UPI-66101245038700/

https://www.jstor.org/stable/50968?seq=2

https://www.telegraph.co.uk/environment/

Gegensätzlich sagen aber auch andere, dass man Tiere mit Menschen nicht vergleichen kann:

Are dolphins murderers or rapists? No, because we cannot apply human legal terms to other animals. Is the behavior distasteful to us? Yes, but then again, nature does not care what you think.

https://www.theatlantic.com/science/archive/2019/03/animals-rape-murder-morality-humans/585049/

Und dann gibt es das Argument des Aussterbens.

Aber das zählt ja irgendwie auch nicht, weil wir dadurch, dass wir so viele Tiere domestizieren und züchten, auch gleichzeitig einen schweren Einfluss auf die Umwelt haben.

Bspw. Katzen.

Predation by domestic cats is the number-one direct, human-caused threat to birds in the United States and Canada.  In the United States alone, outdoor cats kill approximately 2.4 billion birds every year. Although this number may seem unbelievable, it represents the combined impact of tens of millions of outdoor cats.

https://abcbirds.org/program/cats-indoors/cats-and-birds/

Billions = Milliarden weltweit

Vögel sind essenziell dafür, dass neue Bäume gewachsen werden, weil Vögel die Samen nicht verdauen können und irgendwo anders wieder ausscheiden.

So entstanden dichte Wälder in der Natur.

Hallo:)

Ich wollte heute brot backen aber ich han keine Trockenhefe da kann ich stattdessen uch Sauerteig extrakt nehmen?

Ich überlege mein Outfit für die Weihnachtstage, und stehe gerade vor der Entscheidung zu Rocklänge und Schuhwerk. Mini scheidet für mich als 58-jähriger Mann aus.

Oberteil:

Hose:

Schuhe:

Stelle die Frage nochmal da die anderen Fragen darüber Monate bis Jahre alt sind

Hallo, ich habe mir eine Cargohose gekauft und wollte euch fragen, ob sie mir steht

Meine Freundin ich mich nur wegen der Hose richtig runtergezogen, sie hat mich deswegen fast nur beleidigt und ich bin mir unsicher, ob ich die Hose behalten soll oder zurückgeben soll

Danke für eure Antworten

Ich hole mir Nike Schuhe aber eine Hose die ich mir wünsche gibts nur von Adidas und die Jacke ebenfalls.Kan man das zusammen tragen oder ist das seltsam?

Wie würdet Ihr reagieren, wenn Ihr einen Mann im Rock seht?

Also zu wem oder was man sich hingezogen fühlt? Welchem Geschlecht.

Servus Freunde,

was haltet ihr von der Aussage: "Kleider machen Leute"?

Ich empfinde folgendes bei der Aussage: "Steck' einen Affen in einen Designeranzug und man würde ihm die Welt anvertrauen!"

Deswegen: Was ist eure Meinung dazu?

Denn: Was zählt für euch mehr? Die Kleidung, in die man jemanden steckt oder den Intellekt, den er besitzt?

Soll heißen: Man kann einen Affen in einen Anzug stecken, dennoch wird er nur sinnloses Zeug quietschen und brabbeln; dafür wirkt er aber wie der König der Welt, in diesem Anzug.

Oder im Gegenzug: Ein Mensch besitzt einen IQ von 520, kann damit alle mathematischen Probleme lösen, trägt aber nur einen gewöhnlichen Trainingsanzug.

Ergo: Was ist euch wichtiger? Ein edler Anzug, worin vielleicht ein dümmliches Wesen steckt, aber er ist elegant gekleidet. Oder ein hochintelligenter Mensch, der aber aus Überzeugung einen bequemen Trainingsanzug trägt; dafür aber alle mathematischen Probleme lösen kann?

Ich wähle ganz klar zweiteres.