Wegen der Ausdehnung des Universums.

...zur Antwort

Du könntest vielleicht Borderline haben

...zur Antwort

Ja, man braucht absolut keinen kostenpflichtigen Virenschutz. Einige Handys haben sogar schon einen Virenschutz eingebaut.

...zur Antwort

Ich werde nicht damit anfangen nur mit Gesetzen und Pflichten zu denken wie die anderen hier. Wenn du wirklich meinst, dass die 2h völlig sinnlos sind und dir nichts beibringen werden, ist es im logischem Sinne ok.

...zur Antwort

Nur die Wissenschaft kommt der Wahrheit nahe

...zur Antwort
Es liegt nicht am CO2, warum ist das denn so schwer zu verstehen?

Es will es noch einmal versuchen. Ihr könnt jede Rechnung (immer in SI-Einheiten), auch jede hier nicht veröffentlichte Zwischenrechnung und jede Zahl nachfragen. Ich verzichte auch auf Links, werde diese aber einstellen, wenn gewünscht. Die Rechnung ist sehr einfach, weil der Mars ein Glücksfall für die Klimaforschung ist, denn seine Atmosphäre besteht zu 96% aus CO2, andere Treibhausgase und -effekte können vernachlässigt werden. Außerdem würde ihre Berücksichtigung den klimaaktiven Anteil des CO2 nur verringern.

Welche Temperatur hätte der Mars ohne Atmosphäre?

[(597,9 * (1-0,25))/(4 * 0,935 * 5,67E-8)]^(1/4) = 214,4 K

597,9 = Solarkonstante auf der Marsbahn

0,25 = sphärische Albedo des Mars für Sonnenlicht

0,935 = Emissionsgrad des Marsgestein für IR-Licht

5,67E-8 = Stefan Boltzmann-Konstante

Welche mittlere Temperatur wird für den Mars angegeben?

218 K

Wie viel mehr CO2 Moleküle muss ein Photon von der Marsoberfläche in den Weltraum zurücklegen, im Vergleich zu einem Photon von der Erdoberfläche in den Weltraum?

Die 26-fache Menge.

Beeinflusst ein eventueller Konzentrationsgradient des CO2, die von ihm verursachte Schwächung des IR-Lichts, oder wird es durch ein Inertgas/Verdünnungsgas beeinflusst?

Nein, gemäß der Extinktionsgesetze und des Lambert-Beerschen Gesetzes ist allein die Gesamtmenge der passierten CO2-Moleküle maßgeblich.

Kann man sich die Rechnung ganz einfach machen, sozusagen 3-Satz-Niveau?

Ja, man kann die Onsagerschen Reziprozitätsbeziehungen anwenden. Muss man aber nicht. Man kann auch ohne diese sinnvoll weiter rechnen. Dann wird die Rechnung nur etwas länger, kommt aber dasselbe bei raus.

Was kommt heraus, wenn man die Onsagerschen Reziprozitätsbeziehungen anwendet?

Auf dem Mars bewirkt die 26-fache CO2-Menge eine Temperaturerhöhung von 3,6°C. Also bewirkt die kleine irdische CO2-Menge nur eine Erhöhung von 3,6/26 = 0,1385°C. Da von Beginn des industriellen Zeitalters bis jetzt die atmosphärische CO2-Konzentration von ca. 290ppm auf 410ppm gestiegen ist, beträgt der anthropogene Einfluss des CO2, normiert auf die Erdtemperatur ohne Treibhausgase, nur

0,1385°C * (410-290)/410 * (255/214,4) = 0,048°C

Ein SOOooo kleiner Einfluss KANN KEINEN Rattenschwanz an Folgerungen nach sich ziehen. Viel eher ist anzunehmen, dass CO2 über seine Wechselwirkung mit Pflanzen, bzw. durch die Emission von Kondensationskeimen für bodennahe Wolken KÜHLEND wirkt.

Es liegt einzig und allein am Flugverkehr in Höhe der Tropopause.

Glaubt ihr mir jetzt? Stellt mir kritische Fragen. Fragt nach Werten und Details.

...zum Beitrag

1. Die Atmosphäre der Erde hat 166 Mal mehr Druck als die des Mars, somit auch viel weniger Gas und kaum einen Treibhauseffekt.

2. Der Mars hat so gut wie kein Wasser im Vergleich zur Erde. Wasser trägt durch erhöhtes CO2 in der Atmosphäre auch sehr zum Treibhauseffekt bei.

3. Der Mars ist weiter weg von der Sonne als die Erde

4. Man kann keine anderen Planeten mit der Erde vergleichen

...zur Antwort

Sie kommt wahrscheinlich auf der gegenüberliegenden Seite wieder raus, so als würde sie einmal um die Erde fliegen. Dazu müsste man höhere Raumdimensionen als die 3te verstehen

...zur Antwort
Ein Großteil der Menschheit wird aussterben.

Vor ungefähr 252 Millionen Jahren starben ca 80-96% aller Arten aus, auf Grunde eines massiven Treibhauseffekts. Durch vulkanische Vorgänge ging genug CO2 in die Atmosphäre, dass sich die Durchschnittstemperatur der Erde um +5°C erwärmte. Die stark erhöhte Temperatur hatte zu Folge, dass sich das Methan aus dem Meer löste und es sich bis auf +15°C erwärmte - Danach gab es eines der größten Massenausterben in der Geschichte des Planeten.

Die Menschheit wird vorraussichtlich 2030 die +1.5°C Grenze ereichen, wenn sie nicht alles sofort stoppt. Auch diese haben schon massive Folgen. Am Ende des Jahrhunderts könnten so ebenfalls 5°C erreicht werden, diese Temperatur wird vor allem durch Kettenreaktionen ausgelöst, wie bei den +15°C vor 252M Jahren.

...zur Antwort