Linksextreme wollen eine Weltordnung, in der alle Menschen gleichwertig sind und wo es keine herrschende Klasse mehr gibt.

Rechtsextreme wollen das Gegenteil, sie wollen eine hierarschische Ordnung mit Herrscherklasse und teilen die Menschen in wertvoll und weniger wertvoll ein.

Wozu? Damit wir noch mehr zur Zielscheibe für russische Atomwaffen werden, als ohnehin schon?

Und gerade mit unserer Vergangenheit erst recht nicht.

Volt hat aber auch gute Punkte.

Ganz klar die AfD.

Um das männliche Ego aufzupolieren.

Mir geht es halt mittlerweile auf die Nerven, überall halbnackte Frauen auf Plakaten oder im Fernsehen/Interner zu sehen.

Rechte Realpolitik hat uns überhaupt erst in die Krise geführt. Wir haben den Ausbau der Erneuerbaren verschlafen, genauso wie die Digitalisierung, die E-Mobilität, die Bahn haben wir zugunsten der Automobilindustrie verrotten lassen, uns komplett abhängig von russischem Gas gemacht ohne Alternativen usw. Das ist uns jetzt auf die Füße gefallen. Die Ampel musste erstmal den ganzen Scherbenhaufen, den die Union hinterlassen hat, zusammenfegen. Und das in drei Jahren und mit der Bremspartei FDP. Ich finde, da hat die Ampel gute Arbeit geleistet. Die Energiewende wieder vorangetrieben, Rekordinvestitionen in die Bahn getätigt, Löhne erhöht, Unternehmen finanziell unterstützt. Auch wenn man die Umsetzung hier und da kritisieren kann, aber die Ampel hat richtige Zeichen gesetzt. Jetzt haben wir wieder die Union, die wieder einen neuen Scherbenhaufen hinterlassen wird. Und wenn die AfD an die Macht kommt, wird es nicht mal mehr Scherben zum Zusammenfegen geben.

Indem er z.Bsp. Elon Musk ins Kabinett holt, den niemand gewählt hat, der quasi das sagen hat. Er hat ja mit Twitter bewiesen, dass er kein Problem damit hat, kritische Medien zu kaufen und ihnen seine Meinung aufzuzwingen.

Männer haben von Natur aus stärkere Triebe als Frauen.

Den Plan, die Ukraine an sich zu reißen, hatte er von Anfang an. Und selbst wenn nicht, wegen einen gekränkten männlichen Egos tausende von Menschen zu ermorden macht es fast noch schlimmer.

Pro Kopf ist es Finnland, in absoluten Zahlen die USA.

Solange unsere Gesellschaft so ungleich und ungerecht ist, wird es immer Verlierer geben. Jugendliche, die in Armut aufwachsen, begehen mehr Verbrechen. An die Symptome ranzugehen bringt gar nichts. Diesen Jugendlichen eine Perspektive zu geben schon.

Ich habe die Linke gewählt. Die einzige Partei, die eisern für die kleinen Leute steht und dabei den Klimawandel, Minderheiten und Infrastruktur/Bildung nicht vergisst. Wir brauchen nicht mehr Ausländerhass, Sozialstaatsabbau und Umverteilung von unten nach oben. Wir brauchen mehr Solidarität, mehr Sozialstaat, höhere Löhne und mehr Umverteilung von oben nach unten. Die AfD will Bürgergeld abschaffen und die Axt an den Sozialstaat legen, die Linke will einen Mindestlohn von 15€. Beides sorgt dafür, dass sich arbeiten lohnt, aber das eine schadet den ärmsten der Bevölkerung und das andere nützt den Arbeitern, die jeden Tag 8h schuften. Während die AfD damit beschäftigt ist, auf denen rumzuhacken, die ohnehin nichts haben und ihnen am liebsten noch das letzte Hemd abknöpfen will, sucht die Linke nach Lösungen, von denen alle profitieren.

Es geht mich nichts an, wen du wählst. Aber die Folgen eine Partei wie die AfD in der Regierung zu haben sollten jedem bewusst sein.

Die AfD will den Sozialstaat abschaffen, aus der EU austreten, Gewerkschaften und damit Arbeiterrechte quasi abschaffen, Superreiche noch reicher machen auf Kosten aller anderen, die Erbschaftssteuer abschaffen, die Gewerbesteuern abschaffen (was die Kinder besonders freuen wird, weil die Gewerbesteuer die wichtigste Einnahmequelle für Kommunen ist. Fällt die Weg, müssen halt Schwimmbäder, Kinos und Sportplätze dichtmachen, danke AfD) Die asozialste, menschenfeindlichste Partei, die es in D derzeit gibt. Ist auch schwer, das noch zu übertreffen.

Ich bin allgemein kein Fan von Komödien.

Ich weiß, ich antworte hier auf eine 4 jährige Frage, aber ich antworte trotzdem mal:

Ich kann nur aus meiner Perspektive sprechen: MMn ist romantische Liebe maßlos überbewertet und auch in den Medien mittlerweile derart ausgelutscht, dass ich es nicht mehr sehen kann. Die Liebe zwischen Mann und Frau ist oberflächlich, ersetzbar, an viele Bedingungen geknüpft und braucht konstante Arbeit, um überhaupt erhalten zu werden. Meist zerbricht sie trotzdem früher oder später. Dass sich die Filmindustrie ausgerechnet auf diese Form der Liebe fokussiert kann ich nicht so richtig verstehen. Die Liebe einer Mutter zu ihrem Kind ist viel stärker, bedingungsloser und tiefer, als es die sogenannte romantische Liebe jemals sein könnte. Aber die Mutterliebe kommt in den Medien so gut wie gar nicht vor. Die Mutterliebe ist für mich die Reinstform dessen, was ein Mensch an Liebe fühlen kann.

Wenn ich Liebesfilme ansehe, habe ich diesen Gedanken immer im Hinterkopf, was dazu führt, dass ich diese Art Film nicht ernst nehmen kann. Da wird ein riesiges Drama um eine Beziehung gemacht, die selbst im günstigsten Fall spätestens nach der ersten Meinungsverschiedenheit sowieso zerbrechen würde. Dann finden beide einen neuen Partner und so weiter. Einen Film oder Serie (ich schaue lieber Serien als Filme) über eine Mutter, die ihre Kinder beschützt fände ich viel authentischer.

Ich bin ein Fantasy Fan, aber in gewissem Maße sollte das, was da auf dem Bildschirm passiert schon Sinn ergeben.

Habeck ist mir 100x lieber als Spahn, Altmaier oder irgendjemand sonst von der Union. Der beste Wirtschaftsminister, den wir die letzten Jahre hatten.

War ich noch nie.

Die allermeisten Männer hätten damit wahrscheinlich kein Problem. Die allermeisten Frauen schon.

Frauen sind weniger übergewichtig, leben gesünder, kleiden sich besser und verunstalten ihre Gesichter weniger mit Tattios, Piercings oder Drogenmissbrauch.

Nicht alle, aber eine starke Tendenz ist da.