Oweh, Tanja, da traust du dich was.

Dir ist schon klar, dass du es hier mit der Wirklichkeit zu tun hast. Also mit Menschen, die genau dann besonders laut werden, wenn sie über besonders wenig Ahnung verfügen.

Selbstverständlich ist die Einteilung der Menschheit in Geschlechter oder in Rassen oder in was auch immer völlig pervers.

Aber sei mal ehrlich, Tanja: Wie viele Menschen kennst du, die nicht völlig pervers sind?

Und wie viele von dieser extremen Minderheit glaubst du ausgerechnet hier finden zu können?

Statistisch gesehen hast du verdammt schlechte Karten.

Schattentraum

...zur Antwort

Du wirst nicht im eigentlichen Sinne "diskriminiert". Also von anderen "unterschieden". Obwohl... okay... falls du keinen Facebook-Account hast, wirst du natürlich von anderen Nutzern / NutzerInnen unterschieden.

Irgendwie hast du also doch Recht.

Aber nehmen wir mal an, du würdest politisch nicht ins Schema passen. Z.B. weil du irgendwie "links" bist...

Ohne Facebook-Account würdest du es der NSA deutlich erschweren, dich als potentielle Gegnerin des Kapitalismus zu outen.

Genau deshalb wird Facebook ja von der NSA unterstützt.

Schattentraum

...zur Antwort

Das würde sie nie tun, weil sie sonst von der NSA ausgewechselt würde.

Schattentraum

...zur Antwort

Wenn wir anfangen würden, Ukash oder Paysafe nur deshalb zu verurteilen, weil sie gerne mal ganz gezielt kriminelle Energien fördern (wie beim "Bundespolizei-Trojaner"), müssten wir irgendwann auch darüber nachdenken, wie Kriminaltät ohne die Unterstützung unserer Banken aussehen würde.

Steinzeitlich.

Ich will das nicht!

Früher wurden Menschen mit Hilfe von Waffen ermordet. Heute werden sie mit Hilfe von Banken erpresst.

Dettelbach in Unterfranken z.B. hat die epresste Summe überwiesen. Die Bürgermeisterin lebt noch. Ohne Ukash oder Paysafe hätte man sie sicher einfach gekillt.

Ich finde es deshalb gut, wenn die Bundesregierung solche kriminellen Geldinstitute ungestraft gewähren lässt. Wenn die Merkel solche Typen verärgern würde, würden die sie bestimmt auch umlegen. Oder wir Steuerzahler müssten Merkels Monatseinkommen alleine bestreiten.

Das kann niemand wollen, der ein wenig Sinn für die Funktionsweise unserer Wirtschaft hat.

Als nächstes willst du bestimmt auch noch Korruption oder Steuerhinterziehung kriminalisieren. Und dann jammern, wenn tausend deutsche Multimillionäre aus unserem Land wegen Unterdrückung nach Monaco fliehen würden.

Schattentraum

...zur Antwort

Ich trage fast immer Strumpfhosen unter destroyed Jeans. Zumindest wenn es kühl oder gar kalt ist.

Das passt nicht ganz zu Hollywood oder Nordafrika. Aber ich lebe mitten in Deutschland und hier ist es selten suptropisch.

Dünnere oder dickere Strumpfhosen. Dünnere auch in hautfarben. Dickere in schwarz. Oder sogar dünnere in hautfarben und ne schwarze Netzstrumpfhose drüber, das ist dann die Alternative "heiß" trotz "Kälte".

Frauen, die trotz Eises-Kälte nacktes Bein zeigen, finde ich sehr "cool". Vielleicht zu sehr. Mich erinnern sie immer an Blasenentzündungen.

...zur Antwort