dann habe ich doch für die Fortsetzung eine viel Bessere finanzielle Grundlage und Spielräume und würde alles dafür tun, die Fortsetzung besser zu machen.
die finanzielle Grundlage ist aber nicht alles. Es braucht vor allem eine gute Geschichte. Wenn die Geschichte schlecht ist, dann bringt es nichts, wenn unzählige teure Spezialeffekte oder teure Schauspieler drin sind.
Manchmal/oft ist es auch so, dass der erste Teil eines Filmes neu und innovativ ist. Beim zweiten Teil fehlt dann die Innovation. Die Geschichte ist dann schon ausgelutscht.
Nur mal als Beispiel die Rambo Filme. Bei Teil 1 geht es um einen Kriegsveteranen, der aus dem Vietnam-Krieg heimkommt. Er hat für sein Land gekämpft, wird aber nicht als Kriegsheld angesehen, sondern als Baby-Killer. Als er in eine Kleinstadt laufen will, um was zu essen, wird er vom Sheriff wie Dreck behandelt. Er beginnt einen Kampf gegen den Sheriff.
Das ist eine Aufarbeitung mit dem Verhalten der Zivilbevölkerung gegenüber den Vietnam-Veteranen. Teil 2 war noch ein halbwegs guter Film über amerikanische Kriegsgefangene. Teil 3 war nur noch eine reine Ballerorgie mit sehr seltsamen Sprüchen:
Afghane: "Was ist das?"
Rambo: "Blaues Licht!"
Afghane: "Was macht es?"
Rambo: "Es leuchtet blau!"
Und ähnliche Beispiele hätte ich noch mehr. Filme bei denen Teil 1 neu und innovativ war, während die nächsten Teile immer lahmer waren.