Klingt nach Misogynie. Frauen sind darin nicht besser als Männer.

Wer kennt es nicht, die Kack-Fetischisten unter uns, lol

Sag halt nein und gut ist. Was ist daran respektlos? Ihr habt doch nichts ernstes miteinander und er fragt doch bloß.

Jede Form von Bewegung bedeutet Kalorienverbrauch, theoretisch kannst du damit abnehmen, ja. Jemand, der sonst nie Sport macht, der wird mit wenig Mitteln erstmal viel erreichen können. Wie gut das im Vergleich zu anderen Optionen geht, ist eine andere Sache, aber Liegestütze sind allgemein eine gute Sache (zumal du Muskulatur aufbaust, die wiederum der Kalorienverbrennung dient).

Ich würde meinen Trainingsplan erweitern und mehr Variation reinbringen und wenn es nur Hampelmänner sind. Versuch Schritte zu machen. Einfach mal abends spazieren gehen.

Einige schon, wobei es weniger gesellschaftliche Akzeptanz findet als wenn ein älterer Typ eine junge Frau hat.

Nö, ich schäme mich auch oft genug für meine Landsleute. Jeder hat Dinge, die er nicht mag.

Ja, da gibt es schon Zweckbündnisse, aber auch nur Zweckbündnisse. Ansonsten hassen die sich ja auch wie die Pest.

Beides ehrlich gesagt nicht so geil, die aus Holz machen schnell Probleme. Ich rate zu Concept2, die sind unschlagbar.

Da gab es einfach zu viel um sich auf etwas zu beschränken, aber ich fand Rope-a-Dope sehr unterhaltsam. Die Taktik war einfach sehr geil und hat ihm gegen den physisch überlegenen Foreman den Sieg eingebracht.

Neo-Nazis gibt es immer weniger, aber immer noch zu viele. Die suchen ja auch immer mehr die bürgerliche Mitte, weil sie sich daraus mehr erhoffen. Ich würde aber sagen, dass der gesellschaftliche Rassismus das letzte Jahrzehnt zugenommen hat.

Da kann man doch immer nur spekulieren...Es ist zumindest kein mir bekannter Scam, sonst gibt es immer gewisse Muster, aber es kann ja auch sein, dass die Person das hin und wieder so durchzieht.

Schau auf den Account, wie lange registriert? Wie viele Bewertungen? Was für Bewertungen?

Ich würde es ehrlich gesagt abholen, du riskierst da schon was.

Gleichgültigkeit. Diesen Menschen wird viel zu viel Aufmerksamkeit geschenkt. Durchseuchen, Geimpfte priorisieren und Ungeimpfte je nach Kapazitäten aufnehmen und auch hinten anstellen. Eigenrisiko, Eigenverantwortung.

Die Deutschen sind verwöhnt davon, dass der Staat sie bemuttert. Wird Zeit, dass dahingehend mal abgehärtet wird, jeder konnte sich schützen lassen.

Am Ende kann man ja mal wieder bisschen durch die Intensivstationen filmen und der Nachwelt ein Beispielvideo für natürliche Selektion liefern.

Mit Leuten, die sich einen Dreck um Krebspatienten und sonstige Erkrankte scheren, habe ich kein Mitleid.

Ungerecht gegenüber dem Gesundheitspersonal und jedem kranken Menschen im Krankenhaus, der wegen deren Egoismus zurückstecken muss. Aber daran wird aktuell ja gearbeitet.

Nein. Und das würde auch keinerlei Sinn machen. Wesen, die uns aus dem Weltall angreifen, werden über weitaus fortschrittlichere Technologie verfügen. Und dann kommen Waffen in Betracht, die mit annähernder Lichtgeschwindigkeit ihr Ziel angreifen, sowas kannst du nicht abwehren. Da macht es kurz bumm und alles Leben auf dem Planeten ist Geschichte.

Die menschliche Hybris kennt wirklich keine Grenzen.

Ist soweit ich weiß kein geschützter Begriff. Gibt Leute, die sind Quereinsteiger und haben richtig was drauf und es gibt Leute, die eine Ausbildung machen oder Informatik studieren.

IT ist so breit gefächert. Es ist auch nur ein Begriff.

Ja, einige Bürger und auch Ärzte wollen das durchsetzen und zur Not auch bis zum BVerfG damit.

Es geht auch nicht darum, dass ein Ungeimpfter sich anderweitig schützt, die Überlastung der Intensivstationen geschieht primär durch Ungeimpfte. Die meisten Patienten sind de Facto ungeimpft. Die Kriterien sind häufig identisch, ungeimpft,
Risikogruppe, älter oder übergewichtig. Solche Leute kennen auch das Risiko, das durch ihre Nichtimpfung einhergeht, sie nehmen das Risiko aber billigend in Kauf.

Deshalb argumentiert man, dass es nicht sein, wenn ein Ungeimpfter die gleiche Behandlung erfährt wie ein Geimpfter, der durch seine Impfung a) Solidarität gegenüber dem Gesundheitssystem gezeigt hat und b) in gewisser Hinsicht durchaus eine Vorleistung zu seinem eigenen Risiko in Kauf genommen hat. Eine Impfung ist im Grunde genommen eine Körperverletzung unter dem Vorbehalt der Einwilligung des Geimpften. Er hat die Impfreaktionen durchgemacht und ja, Geimpfte waren auch in großer Zahl Versuchskaninchen für den Impfstoff, egal wie man es nimmt.

Insofern ist diese Position auch absolut vertretbar. Es darf nicht sein, dass wir Geimpfte nicht priorisieren. Jemand, der trotz Impfung einen derart schweren Verlauf hat, verdient die Priorisierung. Das ist zumindest meine Ansicht, auch wenn einige Ärzte das anders sehen, weil sie alle Patienten gleich behandeln wollen.

Da gibt es den Buddhisten-Himmel, den Hinduisten-Himmel und den Himmel für abrahamitische Religionen. Christen, Juden und Muslime chillen also gemeinsam.

Nur die Atheisten nicht, die kommen in die Hölle. Aus Prinzip.

In erster Linie ist es Blödsinn, aus rein wissenschaftlicher Perspektive.

Und nein, sowas ist im Islam eindeutig verboten. Dazu müsste es sogar einen Hadith geben, der das eindeutig thematisiert. Es ist verboten.

Frauen sind Psychos. Stalken andere, sei es der Ex oder die Ex-"bbf". Die NSA sollte nur solche Freaks beschäftigen

Sie wird auch ungeimpft behandelt. Mal bitte nicht den Teufel an die Wand, eine Blutvergiftung ist zwar sehr ernst, aber verliert die Hoffnung nicht. Betet für sie.