auf (qualifizierte) Zuwanderer setzen

Natürlich müssen wir eine kinderfreundliche Gesellschaft sein. Aber zu glauben, dass man damit die Geburtenrate langfristig steigt, ist illusorisch.

Wohlstandsgesellschaften haben es an sich, dass sie eine niedrige Geburtenrate haben. Das wird man mit der besten Politik der Welt nicht ändern. Deshalb brauchen wir Zuwanderung.

...zur Antwort

Weil die NATO ein Verteidigungs- und kein Angriffsbündnis ist.

Zudem wäre die „Vernichtung“ des Iran nichts anderes als ein Völkermord. Dort leben 88 Millionen Menschen und die wenigsten davon haben etwas mit der Politik der iranischen Regierung zu tun.

...zur Antwort
Fleischkonsum ist kein Mord und sollte nicht verboten sein

Fleisch sollte sehr viel teurer werden, als es jetzt ist, denn leider ist Fleisch nach wie vor ein Billigprodukt.

Ein Verbot wird sich denke ich schwer durchsetzen lassen.

...zur Antwort

Weil Bodo Ramelow demokratisch von den Abgeordneten des Thüringer Landtags zum Ministerpräsidenten gewählt wurde.

Neuwahlen wurden nach der Skandal-Wahl von Thomas Kemmerich durch die Stimmen der AfD ursprünglich angestrebt, allerdings waren die FDP und Teile von CDU und LINKEN dagegen. Damit hätte es keine Zweidrittelmehrheit gegeben, die es gebraucht hätte, um den Landtag aufzulösen.

...zur Antwort
Ich lehne den Antrag der AfD ab

Das ist kompletter Blödsinn, aber etwas anderes hätte ich von der AfD auch nicht erwartet.

Sprachen lernt man am besten und am schnellsten, wenn man möglichst viel mit Muttersprachlern zu tun hat. Der Fokus sollte also im Gegenteil auf mehr Integration und nicht auf mehr Trennung gelegt werden.

...zur Antwort

Nicht nur rechts, sondern rechtsextrem.

...zur Antwort

Ich bin kein FDP-Wähler und kann mir auch keine Situation vorstellen, in der ich sie wählen würde (es sei denn, es würde zu einer Stichwahl zwischen AfD und FDP bekommen – was eher unwahrscheinlich ist), aber ich halte Frau Strack-Zimmermann für eine herausragende Persönlichkeit.

Nicht nur, weil sie auf persönlicher Ebene unglaublich symphatisch ist, sondern weil sie sich eine der wenigen Politikerinnen ist, die sich seit Beginn des russischen Überfalls auf die Ukraine vehement dafür einsetzt haben, dass sie in die Lage versetzt wird, sich zu verteidigen. Eine Position, die in der Gesellschaft unbequem ist – die aber notwendig ist und die sie auch mit Überzeugung verteidigt.

Chapeau kann ich da nur sagen!

...zur Antwort

Wenn du so ein großes Problem damit hast, dass Menschen, die in der Regel unverschuldet in Arbeitslosigkeit geraten sind, vom Staat das Existenzminimum gestellt bekommen, statt auf der Straße leben zu müssen – dann solltest du vielleicht in der Tat überlegen, auszuwandern. Denn das Sozialstaatsprinzip ist in unserem Grundgesetz verankert.

...zur Antwort

Dass der Typ überhaupt noch in der Politik ist, ist ein Skandal für sich. Wer sich in so selbstgefälliger Weise über geltendes Recht hinwegsetzt, wie Scheuer das bei der PKW-Maut getan hat, sollte eigentlich nie wieder ein politisches Amt bekleiden dürfen.

...zur Antwort

Im Verteidigungsfall: Ja.

Ansonsten gilt § 5 WPfLG. Demnach werden Männer zum Grundwehrdienst herangezogen, die das 23. Lebensjahr noch nicht vollendet haben.

  • https://www.haufe.de/personal/haufe-personal-office-platin/wehrpflichtgesetz-5-grundwehrdienst_idesk_PI42323_HI1011214.html
...zur Antwort
Olaf Scholz

Olaf Scholz regiert gerade mal etwas mehr als 2 Jahre, Angela Merkel hat ganze 16 Jahre, also anderthalb Jahrzehnte regiert. Deshalb ist da ein Vergleich schwer möglich.

Ich finde aber, dass die Bilanz von Olaf Scholz bislang ganz ordentlich ist. Es wurden viele Vorhaben angepackt (z. B. Mindestlohn-Erhöhung, Bürgergeld, Reform des Staatsangehörigkeitsrechts, Heizungsgesetz, Kindergelderhöhung, Ausbildungsgarantie, 49€-Ticket, etc.). Das ist weitaus mehr, als Frau Merkel in ihren Halbzeitbilanzen erreicht hat. Unter Schwarz-Gelb war das quasi nichts, unter der GroKo wurden immerhin eine Hand voll Vorhaben realisiert, aber auch nur unter massivem Druck der SPD.

...zur Antwort
Ist AfD-Wähler Rassismus und Hass tatsächlich wichtiger als Arbeitsplätze und Wohlstand, oder laufen sie ohne nachzudenken rechten Rattenfängern nach?

Offensichtlich schon.

Dass die AfD ein Standortrisiko ist, ist ja keine neue Erkenntnis. Davor wurde vor Jahren schon gewarnt.

  • https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/afd-erfolge-im-osten-schaden-sie-der-wirtschaft-a-1284842.html
...zur Antwort