Die Logik würde darin liegen (wenn das denn stimmt), dass Linke Aktivisten gegen alles sind, was der deutsche Staat macht. Und wenn der gegen den Iran ist, dann sind sie eben für den Iran.

...zur Antwort

Wie kommst du darauf, dass du das Hasenjunge „gerettet“ hast? Wenn du es allein liegend gefunden hast, dann war die Mutter garantiert irgendwo in der Nähe und wäre sicher wieder zu ihrem Jungen gekommen, wenn du nicht mehr da wärst. Ich vermute, du hast das Junge seiner Mutter weggenommen.

...zur Antwort

Was heißt hier „verliert“? Ich halte es für illusorisch, dass die Ukraine die Krim und die anderen russisch besetzten Gebiete jemals zurück erobert. Das Ende des Krieges kann nur bedeuten, dass der status quo eingefroren wird. Dass also die Ukraine große Gebiete an Russland verliert. Wenn die Rest-Ukraine danach Teil von Europa (der EU) wird, dann ist das vielleicht ein guter Kompromiss.

...zur Antwort

Das war damals im 3. Reich. Da wurden noch mehr gravierende Fehler gemacht, weshalb das „1000-Jährige Reich“ auch nur 12 Jahre existiert hat. Danach sind die Deutschen, auch die deutschen Politiker, mehrheitlich etwas schlauer geworden. Inzwischen ist Deutschland nicht mehr wissenschaftsfeindlich. Auf manchen Gebieten sind bzw. waren wir sogar führend, zum Beispiel in der Solarforschung.

...zur Antwort

Weil damals noch nicht allgemein bekannt war, wohin Faschismus und Kommunismus führt. Das sind beides Heilslehren. Aber Faschismus führt zu Krieg und Unfreiheit, und Kommunismus führt zu Mangelwirtschaft und Unfreiheit. Heute wissen wir das, zumindest wenn wir das wissen wollen. Deshalb glaube ich nicht, dass sich Geschichte wiederholt.

...zur Antwort

Rotglut, so wie hier gezeigt, ist etwa 700 Grad. Wenn der Lötkolben dafür gemacht sein sollte, und wenn man da auch viel niedrigere Temperaturen einstellen kann, dann ist das schon ok. Aber bei 700 Grad lötet niemand. Normales Lot schmilzt bei 300-400 Grad. Da glüht noch nichts.

...zur Antwort

Bisher sind, nach vorsichtiger Schätzung, etwa1% der Bewohner von Gaza ums Leben gekommen. Also gut 30000 von 3 Millionen. Vielleicht auch doppelt so viele, wer weiß das schon genau. Das ist sicher sehr schrecklich, aber noch lange kein Völkermord. Der Krieg in Gaza wäre schon lange beendet und die meisten dieser Opfer noch am Leben, wenn alle Geiseln frei wären. Aber die Hamas will ja diese Toten, um den Hass auf Israel zu befeuern.

...zur Antwort

Dann würde der Druck in dem Raum zunehmen.

...zur Antwort

Es gab in der Tat gewisse Unterschiede zwischen den Planwirtschaften verschiedener Ostblockstaaten. Alle diese Länder wurden ja von der Sowjetunion orchestriert. Aber insbesondere in der DDR wurden gewisse Besonderheiten eingeführt. So gab es in der Sowjetunion und in allen anderen sozialistischen Ländern nur eine Partei, und das war die kommunistische. In der DDR dagegen wurden nach 1945 auf Betreiben der Sowjetunion (!) neben der Kommunistischen Partei Deutschlands (die 1946 mit der SPD zur SED „zwangsvereinigt“ wurde) die SPD, die CDU, die Liberal-Demokratische Partei Deutschlands (LDPD), die Demokratische Bauernpartei Deutschlands (DBD) und sogar eine Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NDPD) gegründet. In der DDR gab es auch noch bis 1972 einige private Betriebe, während es in anderen sozialistischen Ländern nur staatliche Betriebe gab. Der Grund für diese angebliche Freizügigkeit war die Vorstellung Stalins, dass sich nach dem Abzug der Amerikaner aus Westdeutschland ganz Deutschland dem sowjetischen System anschließen könnte. Deshalb sollte die kommunistische Tendenz beim Aufbau der DDR verschleiert werden. Deshalb hieß es in der Nationalhymne der DDR (die nach 1970 nicht mehr gesungen werden durfte, nur noch instrumental gespielt) auch noch: „Deutschland einig Vaterland“. Allerdings ließ sich Westdeutschland unter Adenauer nicht auf die Annäherung zur DDR ein. Die verschiedenen Parteien in der DDR wurden ideologisch auf eine Linie mit der SED gebracht („gleichgeschaltet“ hätte man früher gesagt), und die letzten Privatbetriebe wurden in den 1970er Jahren auch noch verstaatlicht (entschädigungslos enteignet), um näher an das Endziel des Kommunismus zu kommen. Damit ging der „Sonderweg der DDR“ zu Ende.

Mehr Details zu dieser Entwicklung habe ich in meinem Text gegeben „Wie war es in der DDR? oder: Was ist eigentlich - Sozialismus und Kommunismus?“, den man sich hier kostenlos als pdf herunterladen kann:

www.was-ist-sozialismus.de

...zur Antwort
Warum fehlt vielen Menschen das Mitgefühl für unschuldige Menschen in Gaza, ich kann das nicht nachvollziehen?

Warum fällt es so vielen Menschen schwer, Mitgefühl mit den unschuldigen Zivilisten in Gaza zu zeigen?

Ich stelle mir diese Frage immer wieder. ehrlich gesagt mit wachsender Verzweiflung. In Gaza hungern Kinder, Familien verlieren alles, ganze Stadtteile sind zerstört. Menschen kämpfen dort jeden Tag ums Uberleben.

Und obwohl dieses Leid offensichtlich ist, begegnen viele dem Thema mit Kälte oder sogar mit Hohn. Aussagen wie „selbst schuld" oder „die haben es verdient" machen mich sprachlos. Wie kann man so über Menschen reden , vor allem über Kinder?

Mir geht es nicht darum, irgendwen zu verteidigen, der Gewalt ausübt. Die Hamas ist eine Terrororganisation, und ich verurteile sie ohne Einschränkung. Aber die Zivilbevölkerung in Gaza ist nicht die Hamas. Die Mehrheit der Menschen dort hat keine Wahl, keine Stimme und oft auch keinen Ausweg.

Und trotzdem fehlt es an Mitgefühl. Warum?

Diese Woche wurde Ben Cohen, Mitgründer von Ben & Jerry's, während einer Anhörung im US-Senat verhaftet - weil er genau das gesagt hat: Dass Kinder in Gaza unter Bomben leiden, während im eigenen Land die medizinische Hilfe für arme Kinder gekürzt wird. Er hat friedlich protestiert. Und trotzdem wurde er abgeführt. Dieser Vorfall macht deutlich: Selbst wer sich ruhig, gewaltfrei und für Menschenrechte einsetzt, stößt auf massiven Widerstand, allein, weil er Mitgefühl für Palästinenser zeigt.

Das wirft für mich eine viel größere Frage auf:

Wann ist es eigentlich so weit gekommen, dass Menschlichkeit politisch geworden ist?

Warum kann man nicht gleichzeitig für israelische Sicherheit und für palästinensisches Leben einstehen? Warum wird der Einsatz für Unschuldige als Angriff gewertet und nicht als Ausdruck von Empathie?

Ich habe keine einfache Antwort auf diesen Konflikt. Aber ich weiß, dass Mitgefühl nicht an Grenzen haltmachen sollte. Kein Kind

egal ob in Tel Aviv oder in Gaza - hat es verdient, in Angst und Hunger aufzuwachsen.

Und wer das ausspricht, sollte nicht verurteilt oder gar verhaftet werden, sondern gehört.

...zum Beitrag

Den Menschen in Gaza ging es vor dem Überfall der Hamas auf Israel vergleichsweise gut. Es kamen viele Hilfslieferungen hinein, und früher haben auch viele Palästinenser aus Gaza in Israel gearbeitet, bis zu viele davon an Terroranschlägen beteiligt waren. Dann kamen die ständigen Raketenangriffe auf Israel und schließlich dieser sinnlose Überfall mit den Geiselnahmen. Es ist eben nicht wahr, dass die unschuldigen Bürger in Gaza nicht die Hamas wären, das kann man nicht trennen. Diese Bürger haben die Hamas mehrheitlich gewählt, und die Hamas will Israel vernichten. Wenn die Hamas die Geiseln nicht genommen hätte oder sie gleich freigelassen hätte, dann würde Gaza jetzt noch stehen und keine „unschuldigen Menschen“ würden leiden. Wenn die Bevölkerung von Gaza sich mehrheitlich (!) von der Hamas lossagen würde und die Unbelehrbaren den Israelis ausliefern würde, damit alle (!) Geiseln übergeben werden, dann würde auch niemand mehr leiden müssen und Gaza könnte wieder aufgebaut werden. Warum tun sie das nicht? Das verstehe ich nicht.

...zur Antwort
Meinung des Tages: Böhmermann enthüllt Identität von YouTuber - wo liegen die Grenzen zwischen investigativem Journalismus und Doxing?

(Bild mit KI erstellt)

Anonymität im Netz - für viele in ihren Online-Aktivitäten ein wichtiger Faktor. Aber was passiert, wenn die Anonymität endet? In der neusten Ausgabe von „ZDF Magazin Royale“ hat der Moderator Jan Böhmermann die Identität eines anonymen YouTubers öffentlich gemacht - und erntet dafür sowohl Lob als auch Kritik.

Böhmermann arbeitete mit der "Zeit"

Die Enthüllung erfolgte in Zusammenarbeit mit der deutschen Wochenzeitung "Zeit". Böhmermann gab in der Sendung die Identität hinter dem YouTube-Account "Clownswelt" preis und nannte dessen Namen, beruflichen Hintergrund sowie Merkmale des Wohnortes. Es handelt sich um einen mutmaßlich rechten Accountbetreiber, welcher sich polemisch mit gesellschaftlich kritischen Themen beschäftigt. Hunderttausende von Abonnenten folgen ihm dabei, wie er Interviews von Politikern kommentiert und kritisiert. Neuste Recherchen ergeben Verbindungen zu „Angerverse“. Dabei wiederum handelt es sich um eine Gruppierung, die maßgeblich versucht, junge Menschen mit rechtem Gedankengut zu beeinflussen. Angerverse wird bereits vom Verfassungsschutz beobachtet.

Reaktionen auf Enthüllung

Auf die Enthüllung folgte teils heftige Kritik - Skeptiker warfen Böhmermann vor, sogenanntes "Doxing" zu betreiben. Zeitgleich ist zu beobachten, dass dem Account auf YouTube nun sogar noch mehr Leute folgen als zuvor. Auch wird Böhmermann nun selbst zum Ziel: Anhänger des YouTubers rufen nun dazu auf, im Gegenzug auch persönliche Daten von Böhmermann zu verbreiten. Im Netz kursierten bereits dessen angebliche Adresse sowie angebliche Namen der Kinder Böhmermanns.
Befürworter der Aktion sehen in der Veröffentlichung einen wichtigen Beitrag zur Aufklärung über rechte Netzwerke. Böhmermann selbst erklärte in der Sendung, dass der Account im Mainstream angekommen sei. Die Anonymität des Betreibers sei nicht mehr schützenswert.
Rechtlich hat die Offenlegung ebenfalls eine Debatte ausgelöst - und zeigt, dass die Antwort auf die Frage der Zulässigkeit gar nicht so einfach ist. Von großer Wichtigkeit ist in diesem Fall vor allem die Abwägung zwischen rechtlichem Interesse und dem Schutz der Privatsphäre des Betroffenen.

Unsere Fragen an Euch:

  • Wie bewertet Ihr das Vorgehen Böhmermanns?
  • Wie sollten Gesellschaft und Rechtssystem auf digitale Vergeltungsmaßnahmen reagieren?
  • Welche Auswirkungen könnte die Enthüllung auf die Meinungsfreiheit und den öffentlichen Diskurs haben?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

...zum Beitrag

Ich bin der Meinung, dass die bei Youtubern und auch hier geübte Anonymität unmoralisch ist. Anonym kann man jeden Unsinn schwätzen. Wer will, dass seine Meinung gehört wird, der kann auch mit offenem Visier arbeiten, d.h. seinen wirklichen Namen nennen. Insofern halte ich es für nur gerecht, wenn Böhmermann mal so einem Anonymus die Maske vom Gesicht reißt.

...zur Antwort
Nein ich bin gegen ein Verbot

Worte zu „verbieten“, wenn es nicht gerade ausgesprochene Schimpfwörter sind, ist immer eine dumme Idee. Denn Worte sind niemals böse, nur Menschen, die Worte im abfälligen Sinn gebrauchen, sind es. Und die lassen sich durch so ein „Verbot“ auch nicht davon abhalten, diese Worte als Schimpfworte zu gebrauchen. Das gilt insbesondere für das „N-Wort“ und das „Z-Wort“.

...zur Antwort
Welche Tat ist die schlimmste? (Israels Krieg)

Ich könnte für jeden Punkt unzählige Quellen verlinken, aber ich verlinke jetzt nur eine pro Punkt, sonst wird mein Beitrag viel zu lang.

1. Angriffe auf Wohnhäuser
Gaza: Israelischer Angriff tötet 106 Zivilisten – offensichtlich ein Kriegsverbrechen
Regierungen sollten Waffenlieferungen an Israel einstellen und die Untersuchung des ICC unterstützen
Am 31. Oktober 2023 griffen israelische Streitkräfte ohne erkennbares militärisches Ziel widerrechtlich ein Wohngebäude in Gaza an und töteten dabei mindestens 106 Zivilisten, darunter 54 Kinder.

Human Rights Watch

2. Angriffe auf Krankenhäuser
Der Angriff am Dienstag ereignete sich zwei Tage, nachdem bereits ein anderes großes Krankenhaus angegriffen worden war. Dies verstärkte die Warnungen der UNO, dass die humanitäre Krise im Gazastreifen nun die schlimmste seit Beginn des Konflikts sei.

The Guardian

3. Angriffe auf Schulen
Zwei israelische Luftangriffe auf eine weitere Schule im Zentrum von Gaza, in der Vertriebene untergebracht sind, töteten am Dienstag mindestens 29 Menschen, darunter Frauen und Kinder, wie die örtlichen Gesundheitsbehörden mitteilten.

The Guardian

4. Einsatz vom Weißen Phosphor
Israel: Weißer Phosphor im Gazastreifen und im Libanon eingesetzt
Der Einsatz in besiedelten Gebieten birgt erhebliche Risiken für die Zivilbevölkerung

Human Rights Watch

5. Einsatz von Hunger als Kriegswaffe

https://www.gutefrage.net/umfrage/setzt-die-israelische-besatzungsmacht-hunger-als-kriegswaffe-ein

6. Massengräber

Amnesty International

7. Angriffe auf Journalisten
Der Gaza-Krieg hat seit dem 7. Oktober 2023 mehr Journalisten das Leben gekostet als der US-Bürgerkrieg, der Erste und Zweite Weltkrieg, der Koreakrieg, der Vietnamkrieg (einschließlich der Konflikte in Kambodscha und Laos), die Kriege in Jugoslawien in den 1990er und 2000er Jahren und der Krieg in Afghanistan nach dem 11. September zusammen. Es ist schlicht und ergreifend der schlimmste Konflikt, den Reporter je erlebt haben.

The Costs of War Project

8. Angriffe auf humanitäre Helfer
Haaretz-Enthüllungsbuch 
Tötung von Hilfskräften im Gazastreifen: IDF-Truppen feuerten über drei Minuten lang wahllos, teilweise aus kürzester Distanz
Aus den Unterlagen der IDF geht hervor, dass Soldaten ihre Magazine mehrfach nachluden, während sie auf zwölf Helfer schossen, die versuchten, sich auszuweisen.
Vor den Schüssen wurde die Truppe über einen erhöhten Krankenwagenverkehr in der Gegend informiert.
Die Hilfsfahrzeuge befanden sich auf einer genehmigten Route, die keiner Koordination bedurfte.
Der Kommandant entschied eigenmächtig, von der ihm zugewiesenen Mission abzuweichen.

Haaretz

9. Ablehnung einer Feuerpause/eines Waffenstillstandes trotz der Bedingung der Freilassung aller Geiseln
LIVE-UPDATES: Netanjahu-Sprecher sagt, Geiseln könnten nicht in einer einzigen Phase zurückgebracht werden, da die Hamas ein Ende des Krieges fordert

Haaretz

10. Bombardierungen in "humanitären" Zonen
Ein israelischer Luftangriff in der Nacht auf ein Gebiet im Süden des Gazastreifens, das Israel selbst als humanitäre Zone für Vertriebene ausgewiesen hatte, hat nach Angaben lokaler Behörden in der belagerten Enklave Dutzende Palästinenser getötet und verletzt.
Zwei Waffenexperten erklärten gegenüber CNN, dass visuelle Beweise vom Tatort in Al-Mawasi darauf schließen ließen, dass 2.000-Pfund-Bomben eingesetzt wurden.
„Die erheblichen Schäden und die Größe der Krater entsprechen den zu erwartenden Auswirkungen von Fliegerbomben mit einem Gewicht von mehreren hundert Kilogramm“, sagte Patrick Senft, Forschungskoordinator bei Armament Research Services (ARES), am Dienstag.

CNN

Leider sind über 10 Optionen nicht möglich. Für weitere Punkte, die ich hier nicht erwähnen konnte, könnte ich eine neue Umfrage machen.

...zum Beitrag

Du hast vergessen, die Verbrechen der Hamas dazu zu setzen (ohne Anspruch auf Vollständigkeit):

  1. Überfall auf Israelische Bürger mit Mord und Geiselnahme
  2. Jahrelange Raketenangriffe auf zivile Ziele in Israel
  3. Jahrelange Einkerkerung der Geiseln, teilweise mit Todesfolge
  4. Benutzung von Zivilisten als Schutzschild
  5. Verbreitung überhöhter Opferzahlen
  6. Deklarierung von Hamas Opfern als zivile Opfer (Frauen und Kinder)
  7. Abzweigung von Hilfsmitteln, die für die Bevölkerung gedacht waren
...zur Antwort

Das liegt daran, dass DE wegen seiner entwickelten Industrie und Landwirtschaft, und wegen der guten Ausbildung und dem Fleiß seiner Bürger, ein reiches Land ist, das sich den Sozialstaat leisten kann. Für die Mongolei und die anderen „armen Länder“ trifft das nicht zu.

...zur Antwort

Deutschland ist insofern eine GmbH, als die Regierenden nicht für ihre Fehler haften müssen. Wenn sie Mist gebaut haben, dann werden sie einfach abgewählt und beziehen hohe Pensionen.

...zur Antwort

Das bedeutet „Fuck Grüne“. Das sieht man hier auch an den grünen Streifen oben und unten. Wobei „fuck“ das amerikanische Wort für „f…cken“ ist, was hier soviel wie „scheiß“ bedeutet. Es ist heute modern, solche Botschaften ohne Vokale zu schreiben, damit sie nicht jeder gleich versteht. Die Bedeutung der meisten Wörter versteht man auch ohne Vokale, wenn man die Sprache beherrscht. Die Schreibschriften mancher Sprachen (z.B. altes arabisch oder hebräisch) kommen ganz ohne Vokale aus. Da schreibt man auch nur die Konsonanten.

...zur Antwort