Apple lässt sich alles nur teuer bezahlen, mehr als die Optik bieten die abseits vom Betriebssystem schließlich nicht. Die Geräte werden wohl durchweg bei Foxconn geliefert zu Prügelkonditionen inkl. der gängigen Kinderarbeit in China, machen die anderen großen Brands aber genauso. Man siehts den Geräten im inneren auch durchaus aus dass eine gewisse Ähnlichkeit zu Acer und Co. existiert, die lassen halt alle dort fertigen ohne Ausnahme. 2 Bänder Apple, 4 Bänder Acer, 5 Bänder Dell und 5 Bänder Lenovo - so kannste dir dass in etwa vorstellen.
Hinzu kommt dann noch der Faktor des eigenen Universums, die müssen nicht ganz so breit aufgestellt sein was die Teile angeht und entwickeln vlt. etwas mehr als die anderen Brands. Normalerweise hat Foxconn ja eigene Designs die nur modifiziert werden für einzelne Brands und Apple entwirft eben ein eigenes Design, dadurch kommt dann die miese Kompatibilität zustande als Beispiel. Sparpotential wird auch direkt voll ausgeschöpft, wo andere Brands was verschrauben wird halt einfach verklebt um die Marge noch weiter zu erhöhen.
Von der Leistung her wirst du die Apple Geräte generell nicht vergleichen können weil die ja alles optimieren können auf ihre begrenzte Hardware, Windows is dagegen ein Allround-System für alle erdenklichen Konfigurationen und dass heute schon längst ohne irgendwelche Probleme wenn man den PC anständig konfiguriert.
Und da du auf Notebooks hinaus willst, die kommen definitiv nicht mit im Buisness-Bereich. Da hat dass Design keinen Mehrwert und es geht eher um Einsatzsicherheit und Leistung, ansich teilen sich den Bereich auch durchweg Dell, Lenovo und HP unter sich auf. Der 4. Player Toshiba hat ja leider aufgegeben, war aber Jahrzehnte mit dabei in dem umkämpften Markt und letztlich lags an den fallenden Preisen der Notebooks in den letzten 15 Jahren die das Aus bedeuteten. Was wir heute für selbstverständlich halten in Notebooks kommt zum Teil aus dem Hause Toshiba, 2000 (Tecra 8200) gabs die ersten Notebooks mit WLAN und ein DVD-Laufwerk kam anfang 1998 erstmals in ein Geräte (Tecra Serie). Auch die IBM typischen Trackpoints hatte Toshiba schon mitte der 90er Jahre als Accupoint in den Geräten, statt nem Touchpad würd ich heute noch lieber nen Accupoint 2 im Notebook haben weils bequemer is. Mit den Buisness-Geräten kann jedenfalls wohl kein Apple-Book mithalten oder kann mir jemand versichern dass die in über 20 Jahren auch noch funktionieren? Ich nutze ab und an immernoch mein Tecra 8200 aus dem Jahr 2000, ein Satellite 2710XDVD von 1999 und Portege 3110CT aus dem selben Jahr hab ich ansonsten auch noch griffbereit. Soll ich weiter machen mit nem Satellite Pro 6100 und Tecra S1 und Tecra S10?
Thema Workstation und Apple is raus, wo soll die Leistung herkommen wenn keine Kühlung vorhanden ist? 3090 inner Workstation würde ich aber auch nicht nehmen, dann schon lieber ne RTX A6000 und min. zwei 12-Kerner sowie 256-512GB RAM. Da sieht son Mac Pro kein Land mehr, da kann Apple noch soviel optimieren und die Benchmarks schönen. Wenns bei ner 3090 schon nicht mehr klappt in der Realität wirds bei ner Karte im Vollausbau zur Katastrophe für Apple, im Videoschnitt allein machen min. 48Threads den Dampf aus aber im 3D Bereich kommt die Quadro zur Geltung. Wer schonmal ne Quadro benutzt hat weiß wovon ich rede, hab zwar nur ne M6000 aber meine 2080 sieht schon in AE kein Land mehr in der Vorschau.
Apple´s M1 stellt in keinsterweise irgendwelche Vorteile bereit, er mag zwar stromsparend sein aber Leistung existiert im Vergleich zu den richtigen CPUs eher kaum in der Realität. VIA hat damals Cyrix geschluckt weil Cyrix selbst nicht mithalten konnte mit AMD und Intel, VIA hats dann noch etwas weiter getrieben mit der Entwicklung aber auch aufgegeben und dümpelt vor sich her auf alten Intel Chipsätzen. Apple versucht sich eben vom Rest wieder abzukapseln und wird schlichtweg abgehängt weil die Entwicklungskosten am Ende unbezahlbar werden um mitzugehen, Intel und AMD verkaufen dass Mio.-Fache an CPUs durch die Zugänglichkeit und finanzieren so die Entwicklung für zukünftige CPU-Generationen mit. Auf lange Sicht wirds also mehr als Schwierig sich zu behaupten, selbst mit Optimierungen im OS und Programmen wirds irgendwann ne Grenze geben die sie nicht durchbrechen werden können.
Letztlich lebt Apple durch den eigenen Hype, flacht der irgendwann mal ab werden se wieder verschwinden aus der breiten Masse.
