Eher kugelförmig. Wenn man die Erde auf die Größe einer Billardkugel schrumpfen würde, wären die Abweichungen von der perfekten Kugelform kaum sichtbar.
Aber muss man nicht. Sprache ändert sich und wir sind heutzutage sensibler im Sprachgebrauch. Es geht nichts verloren wenn man "Schokokuss" sagt.
Falls Putin tatsächlich Atomwaffen einsetzten würde, was völlig hypothetisch ist, sind die Folgen nicht abzusehen. Aber eines ist klar, es würde weitreichende Konsequenzen haben.
Es letztendlich nur eine Definitionsfrage ist. Es gibt keine klare Abgrenzung zwischen Menschen und Tieren, außer man erfindet eine. Auch andere Tiere haben kognitive Fähigkeiten oder große Gehirne. Die menschlichen kognitiven Fähigkeiten und die Sprachfähigkeiten sind zwar auf einem anderen Level (soweit man bisher weiss), aber das macht uns nicht zu einem völlig Anderen Ding.
Menschen waren im Weltraum und haben sie fotografiert.
Das ist übrigens keine Meinungsfrage. In der Wissenschaft geht es nicht um Meinungen sondern um Theorien. Allerdings handelt es sich bei der flachen Erde um keine Theorie.
Übrigens wollen das alle Parteien.
Was möchte somit die AFD bezwecken und erreichen?
Ganz einfach, Stimmen fangen. Ein Konzept wie sie das real umsetzen wollen haben sie nämlch nicht.
Du bist sicher nicht der einzige zumal in den USA zu leben nicht automatisch heißt in Wohlstand zu leben.. Im Gegenteil, viele Menschen dort leben am oder unter dem Existenzminimum oder können selbst mit mehreren Jobs kaum über die Runden kommen, ständig in der Angst mal krank zu werden oder einen Unfall zu haben, da sie keine vernünftige Krankenversicherung haben.
Eine Zeitlang war das so aber momentan wird sie eher wieder rechter.
Das kommt auf den konkreten Fall an.
Mehr Kameras bringen nicht automatisch mehr Sicherheit, aber an bestimmten Stellen machen sie schon Sinn. Nur flächendeckende Überwachung hilft niemanden und schränkt das Grundrecht auf Privatsphäre zu sehr ein.
Wenn man das weiterdenkt braucht es sonst auch in jedem Privathaus und in jedem Zimmer Videoüberwachung.
In der Regel haben Atomkraftwerke Sicherheitsmechanismen die dafür sorgen dass sie sich auch ohne Hilfe von Menschen automatisch abschalten.
Ich gehe davon aus dass du deine gesamten privaten Emails ins Internet stellst. Wenn nicht, hast du sicher etwas zu verbergen...
Jeder Mensch, und das gilt auch für Politiker, hat das Recht auf Privatsphäre und selbst wenn es um offizielle Fragen geht möchte man nicht das vertrauliche Korrespondenz an die Öffentlichkeit gelangt. Das bedeutet noch lange nicht dass dort etwas illegales vor sich geht.
Einerseits weil sie bestimmte Eigenschaften haben; sie sind extrem haltbar und in geschliffener Form sehr schön. Und sie sind selten und lassen sich nur schwer fälschen. Das alles sind Eigenschaften die eine Sache wertvoll macht.
Wobei die Seltenheit von Diamanten auch künstlich erzeugt wird, dadurch dass große Mengen von Diamanten dem Markt entzogen werden. Das ist eine Strategie die übrigens häufig erfolgreich angewendet wird, z.B. bei Sneakern oder Rolex Uhren.
Bei Gold ist es übrigens ähnlich. Da kommt noch hinzu dass Gold auch in Industrie Anwendungszwecke hat (Diamanten auch aber ich denke im geringeren Maßstab).
Defonitiv keine Naturwissenschaft denn die Mathematik schert sich einen Dreck um die Natur, es geht dabei erst einmal nur um abstrakte Konzepte. Eine Geisteswissenschaft aber auch nicht da sich diese mit dem Menschen der Gesellschaft und Kultur befasst.
Nein. Zumindest für ChatGPT kann ich dir 100%tig versichern, dass das Programm nicht gestresst sein kann, da es keinerlei Emotionen hat. Es überlegt auch nicht.
GPT-4 ist ein Sprachmodell und kann selber nicht auf das Internet zugreifen. Aber ChatGPT mit GPT-4 kann selbstständig Suchen durchführen und somit auf aktuelle Informationen aus dem Netz zugreifen.
So pauschal kann man das finde ich nicht sagen, aber es stimmt dass es solche Tendenzen gibt. Die primäre Aufgabe eines Filmes sollte eigentlich sein eine Geschichte zu erzählen und dabei zu unterhalten, möglichst auch zum Nachdenken anregen, aber nicht den Zuschauer zu erziehen. Aber letztendlich entscheidet auch der Zuschauer mit und man sieht ja z.B. bei Disney, wo diese Tentenz teilweise sehr stark vorhanden ist, dass die Filme einer nach dem anderen floppen.
Man kann nicht durch Null teilen, das Ergebnis ist nicht definiert.
Im Internet kursieren so ein paar Trickaufgaben wo man z.B. am Ende beweist das 1=0 ist oder so. Das geht aber nur wenn man übersieht, dass man nicht durch Null teilen kann.
Das Bild sagt genau das Gleiche aus. Je größer das Angebot, desto höher das Gewicht.
- Ein guter Lehrer wird das merken, Teils an den reinen Inhalten und Teils weil er ja einschätzen kann was die Schüler in der Regel leisten und wenn da plötzlich druckreife Texte rauskommen, fällt das schon auf.
- Das ist von Schule zu Schule und Fach zu Fach geregelt, ein direktes Verbot gibt es nicht aber in der Regel wird es nicht toleriert wenn Inhalte einfach per KI generiert und übernommen werden.