Wenn er gerade seine Pubertät hat musst du ihn schlagen:D

...zur Antwort

Hallo,

Es gibt es verschiedene Möglichkeiten zwischenmenschliche Beziehungen zu beinflussen aber jetzt erstmal der allgemeine Warnhinweis:

Was du fragst kann ziemlich gefährlich werden und ich übernehme keine Verantwortung für das was ich schreibe. Ob und wie du das geschriebene anwendest ist deine Sache.

Hier ein paar grundsätzliche psychologische Sachen:

Ob wir eine Person mögen oder nicht liegt an bestimmten "Faktoren" die wir mit der anderen Person gemein haben (Sympartie) oder nicht (Antipartie). Bestimmte Interessen und Verhaltensweisen beeinflussen also wie viel wir mit besagter Person teilen. Beispiel:

Person A mag Mathe - Person B mag auch Mathe = Gemeinsamkeit und gesteigerte Wahrscheinlichkeit einer Symparthie

Person A mag Mathe - Person B mag kein Mathe = Gegensatz

1a: Polarisieren

Wenn also die gegensätzezweier Personen bekannt sind, ist es möglich diese gegeneinander auszuspielen.Ganz wichtig ist das diese nicht merken dass man sie ausspielt! Praktische Anwendung:

  • Nach einer Englisch Arbeit interagiert man mit einer Person die Englisch nicht mag und fragt beiläufig wie diese die Arbeit fand.(Wahrscheinlich nicht so toll). Besagte Person wird negativ auf diese Frage reagieren ("Die Arbeit war blöd")
  • Die "Information" kann genutzt werden um bei einer Person die Englisch mag zu polarisieren indem man diese auch über die Arbeit befragt und beiläufig die Meinung der ersten Person erwähnt: "Hey wollte dich mal fragen wie du die Arbeit fandest, (Person A) hatte ja große Schwierigkeiten damit!" In diesem Fall wird die Beziehung zwischen zwei Personen "verringert". Allerdings ist das alleine nicht sonderlich Effektiv und wird irgendwann auffällig.
  •  
  • 1b: Gegenpolarisation
  • Zeitgleich ist es zu empfehlen, diese Taktik zusammen mit der Polarisation zu benutzen um einen größtmöglichen Effekt zu erzielen. Hierbei wird gezielte Information benutzt um seinen eigenen Stand zu verbessern. Sprich Personen an und "interessiere" dich für ihre Interessen, um dich selber in besseres Licht zu rücken.
  • 2: Halbwahrheiten
  • In manchen Fällen können Informationen (ehm) "verändert" werden. Wichtig hierbei ist es nicht zu übertreiben um die "veränderte" Geschichte eventuell als "Falsch verstanden" zu deklarieren. Konkret kann man eine Aussage von Zielperson nehmen und diese minimal zu deren Nachteil verändern.
  • Beispiel: "Ich kam zu spät weil ich mich 5 Minuten lang verfahren habe" kann man jemandem verändert erzählen: " Hast du mitbekommen, Person A hat es irgendwie geschafft sich 10 Minuten lang auf irgendeiner Landstraße oder so zu verfahren". Das klingt eindeutig negativer. Wichtig sind Worte die eigene Unsicherheit implizieren wie z.b. (irgendwie, oder so) um sich nachher abzusichern.
  • Wichtig ist das niemand merkt dass du manipulierst. Wenn es jemand merkt, bist du der, der zerstört wird!
  • So das reicht erstmal an Bösartigkeit für heute.
  • Oben genanntes ist Grundlage und nicht Effektiv, braucht lange um Früchte zu tragen und zerstört dich stattdessen wenn du keine Erfahrung damit hast.
  • Ich kann keineswegs empfehlen IRGENDETWAS davon zu benutzen wenn du nicht weißt wie man so etwas durchzieht oder angeht. Weiter ist es sehr schwer eine ganze Klasse zu manipulieren und vermutlich einfacher Zielperson zu befreunden oder einfach nichts zu tun, da es eigentlich vollkommen egal ist, wie beliebt man ist.

Nachtrag: Ich habe etwa eine halbe Stunden damit verbracht, zu überlegen ob ich das wirklich senden soll. Was du damit anfängst ist deine Sache und ich informiere dich lediglich über ein paar Grundlagen die ich mir angeeignet habe. Mir ist klar dass du nach einer Art definitiven Lösung suchst. Eine definitivere Lösung um jemanden innerhalb kurzer Zeit so zu Schaden kann ich nicht verantworten. Alles trägt ein Risiko mit sich, dieses abzuwägen ist kritisch und alle Fehler die gemacht werden, resultieren in Abneigung gegen DICH.

Ich habe diesen Eintrag 3 mal gelöscht und wieder neu geschrieben wegen Gewissensbissen

...zur Antwort
Habe ich diese Karikatur vom Simplicissimus aus der Weimarer Republik richtig erklärt?

Hallo liebe Community,

s. nachfolgendes Bild. Ich hätte es so erklärt. Was meint ihr? Passt etwas nicht oder würdet ihr etwas anderes schreiben?

Vielen Dank für viele Antworten :-)

"Alle abgebildeten Menschen sind charakteristisch unterschiedlich gekleidet. Sie stehen für die verschiedenen Gruppen der Gesellschaft, also Adelige, Bürger, Soldaten, Arbeiter, usw. Sie tragen das Wort Republik. Diese haben natürlich verschiedene Parteien gewählt (z. B. Adelige eher monarchistische Parteien wie DNVP, Arbeiter eher SPD). Die Weimarer Republik war geprägt von Klassenkämpfen, da jede Klasse ihre eigenen Ziele durchsetzen wollte. Dennoch „stützen“ alle Bürger die Republik, was in der Karikatur verdeutlich wird. Der zweite Teilsatz jedoch ist folgermaßen zu verstehen: Die ganzen unterschiedlichen Menschen leben zwar in dieser Republik, aber viele sind damit nicht zufrieden. Deshalb sagt man auch oft Republik ohne Republikaner bzw. Demokratie ohne Demokraten – somit gab es keinen demokratischen Geist. Dazu gibt es verschiedene Anlässe; z. B. war die Justiz „auf dem rechten Auge blind“, da sie hauptsächlich Verbrechen der Linksradikalen verurteilen und die Rechtsradikalen eher verschonte. Dass die meisten Bürger mit der Weimarer Republik unzufrieden waren und nicht dahinterstanden, merket man, als zum Schluss bei den Wahlen die „extremen“ Parteien immer mehr Zuwachs bekamen, die Republik letzten Endes in die Zange genommen wird und sich die Nazis gegenüber den Kommunisten durchsetzte."

...zum Beitrag

Die Karrikatur Unterschrift heißt übrigens:
Alle tragen die Buchstaben doch wer trägt den Geist?
Die Karrikatur zeigt dass alle offiziell für die Demokratie waren doch keiner wirklisch den Geist der Demokratie trug. Lag vermutlich daran, dass sie sich nicht mit anderen Parteien abgeben wollten sondern nur ihre eigenen Interessen durchsetzen wollten also keinen Demokratischen Geist in sich trugen.
Hoffe ich habe geholfen
LG Mendechaus

...zur Antwort
Habe ich diese Karikatur vom Simplicissimus aus der Weimarer Republik richtig erklärt?

Hallo liebe Community,

s. nachfolgendes Bild. Ich hätte es so erklärt. Was meint ihr? Passt etwas nicht oder würdet ihr etwas anderes schreiben?

Vielen Dank für viele Antworten :-)

"Alle abgebildeten Menschen sind charakteristisch unterschiedlich gekleidet. Sie stehen für die verschiedenen Gruppen der Gesellschaft, also Adelige, Bürger, Soldaten, Arbeiter, usw. Sie tragen das Wort Republik. Diese haben natürlich verschiedene Parteien gewählt (z. B. Adelige eher monarchistische Parteien wie DNVP, Arbeiter eher SPD). Die Weimarer Republik war geprägt von Klassenkämpfen, da jede Klasse ihre eigenen Ziele durchsetzen wollte. Dennoch „stützen“ alle Bürger die Republik, was in der Karikatur verdeutlich wird. Der zweite Teilsatz jedoch ist folgermaßen zu verstehen: Die ganzen unterschiedlichen Menschen leben zwar in dieser Republik, aber viele sind damit nicht zufrieden. Deshalb sagt man auch oft Republik ohne Republikaner bzw. Demokratie ohne Demokraten – somit gab es keinen demokratischen Geist. Dazu gibt es verschiedene Anlässe; z. B. war die Justiz „auf dem rechten Auge blind“, da sie hauptsächlich Verbrechen der Linksradikalen verurteilen und die Rechtsradikalen eher verschonte. Dass die meisten Bürger mit der Weimarer Republik unzufrieden waren und nicht dahinterstanden, merket man, als zum Schluss bei den Wahlen die „extremen“ Parteien immer mehr Zuwachs bekamen, die Republik letzten Endes in die Zange genommen wird und sich die Nazis gegenüber den Kommunisten durchsetzte."

...zum Beitrag

Soweit ich weiß gab es keinen Adel in der Weimarer Republik da dieser mit der verbannung des deutschen Kaisers abgeschafft wurde

...zur Antwort

Wo ist überhaupt die Motivation bei Schule? :D

Spaß beiseite, das mit der Schule ist etwas sehr persöhnliches, manche möge Schule, manche nicht. Menschen tendieren generell dazu Angst vor Neuem zu haben. Warte einfach ab bis du dich eingewöhnt hast. Es wird schon besser (hoffe ich).:D

...zur Antwort

Wenn du auf einen Schüleraustausch zu einem Nordischen Land gehst, ist der erste Ansprechpartner die Organisation die diesen Austausch regelt. Such mal die Nummer raus und ruf da an. Ich bin mir allerdings nicht sicher ob du eine Sozialversicherung bekommst, wenn du dort nicht arbeitest bzw. kein Einkommen hast oder Eltern hast die dort leben und dich mitversichern.

Ein weiterer Ansprechpartner wären die Behörden dieses Landes, welche ich aber nicht konkret benennen kann, da mir Informationen fehlen.  

Hoffe ich habe Irgendwie geholfen....

...zur Antwort

Ganz ehrlich: es ist vollkommen egal ob der König aus Versailles oder von einem Öffentlichen WC aus regiert. Absolutismus schreibt nicht vor, von wo aus regiert wird. Wenn du mit Versailles allerdings das franz. Königshaus meinst, dann ist das richtig, dass es ohne das Königshaus keinen Absolutismus gäbe da der Absolutismus von diesem erfunden wurde.

...zur Antwort

Okay also: Mit Absolutismus ist eine "Absolute Monarchie" gemeint, die unter Ludwig des 14. populär geworden ist. Die Herrschaft des Souverän ist "Absolut" d.h. wenn er Haschisch Kekse haben will, bekommt er auch welche, unabhängig davon ob sie Verboten sind oder nicht. Der Souverän steht quasi "über" dem Gesetz und ist anders als bei einer konstitutionellen Monarchie nicht an eine Verfassung gebunden.

Ein weiterer Aspekt ist, dass der König alles kontrolliert. Der Adel hält sich anders als sonst am Hofe des Königs auf (Versaille) damit dieser sie besser unter Kontrolle hat.

Er darf quasi alles.


 

...zur Antwort

Die sogenannte "Appeasement" Politik (von Appease = Beruhigen) ist eine Politik die benutzt wird, wenn man der Meinung ist, einen bevorstehenden Konflikt friedlich lösen zu können oder zumindest Zeit für die eigene Aufrüstung gewinnen zu können. Dabei wird der Opponent durch "Zugeständnisse" und ein sehr passives Verhalten "beruhigt" oder es wird zumindest versucht, um eine mögliche Aggression herauszuzögern, oder zu vermeiden.

Es kommt immer auf die Situation und den Opponent an, der Ziel dieser Politik sein soll. So kann es sein dass diese Politik bei gewissen Menschen nicht wirkt (vgl. Hitler - Chamberlain). In diesem Fall ist diese Politik bei Hitler gescheitert und die Briten (bzw. der Premier) haben/hat dadurch, dass sie/er darauf vertraut haben/hat, wertvolle Zeit der Aufrüstung verloren.

Es kommt immer auf die Situation an, in der eine Politik angewendet wird.

Appeasement ist nicht grundsätzlich schlecht, allerdings kann sie auch wie jede andere Politik fehlschlagen.

Hoffe das war einigermaßen verständlich,

Gruß Mendechaus.

...zur Antwort

Hallo, dieser Bug ist mir leider nicht bekannt aber wenn du Probleme mit dem NPC " Erikur" in Einsamkeit hast, würde ich dir empfehlen die Konsole zu benutzen. Du öffnest die Konsole mit ^ und schreibst einfach "Help Erikur". Daraufhin suchst du (NPC) Erikur raus und nimmst seine ID (in diesem Fall 00013272). Dann schreibst du Player.PlaceAtMe 00013272 in die Konsole (eventuell mit einer 1 dahinter wenn es nicht klappt). Dass sollte ihn zu dir teleportieren.

Hoffe ich habe geholfen,

Gruß Mendechaus


 

...zur Antwort