Stell den antrag trotzdem

Zeitreisen oder mich klonen

ja, selbstverständlich

Vermutlich nicht

Bei uns machen das ein paar leute, aber eher im sommer. Die Lehrer stört es nicht.

https://paulnewsman.com/archiv

Auf dieser seite gibt es verschieden Fake News Artikel. Du kannst dort auch selbst welche erstellen.

Nein! Du musst dich auch sonntags informieren können.

https://m.youtube.com/watch?v=fxz3Hdx4XpM&pp=ygUSdGFuZ2VudGVuZ2xlaWNodW5n

i_1,…,i_r+1 sind einfach r+1 Variablen mit werten, die kleiner oder gleich s sind.

Du kannst dir auch vorstellen, dass da a, b, c ,… statt i_1,…,i_r+1 steht und dass irgendwo noch festgelegt ist, dass man genau r+1 Variablen hat. Aber das wird halt nicht gemacht, weil 1. ist das deutlich aufwändiger aufzuschreiben und 2. hat man nur 26 Buchstaben und es kann ja auch r>26 sein.

Das erste ist richtig

Das zweite fast.

Die aussage soll ja für alle x gelten. Es steht nicht da für alle ganzen zahlen x. Deswegen muss die Aussage auch z.B. für x=0,5 oder x=3,14 gelten.

Überleg dir mal was du da ändern könntest.

Das Dritte würde man so nicht aufschreiben. Das ¬∃y ließt sich komisch.

Versuch mal auf der linken seite ∀x,y (das ist das gleiche wie ∀x∀y) zu verwenden und überlege dir was du dann rechts ändern musst.

Tipp: du kannst auch Klammern verwenden also z.b. sowas aufschreiben

(A v B) ^ C

Ps: wie hast du es hinbekommen die Symbole so schön aufzuschreiben? (ich hab das jetzt einfach bei dir rauskopiert das sieht aber bssl hässlich aus)

Im alltag ist es meißtens nicht so wichtig die absolut beste entscheodung zu treffen.

Die 1/e Strategie hat aber nir in 37% der Fälle erfolg. Das bedeutet nur in 37% der Fälle wählt man tatsächlich die Beste option.

In 37% der fälle scheitert die Strategie komplett, da sich die beste Option unter den ersten 37% befindet und man damit einfach die letzte option wählt. Und auch wenn sich unter den ersten 37% nur eher schlechte optionen Befinden, wählt man mit dieser Strategie eine eher schlechte option.

Nehmen wir das Beispiel mit dem ONS.

Angenommen die ersten 4 Typen werden mit

3; 1,5; 9 und 4 bewertet. Man macht mit der Strategie also weiter, bis jemand kommt der besser als 9 ist.

Angenommen die nächsten 4 Typen werden mit 2,5; 6; 1 und 3 bewertet. Damit werden alle abgelehnt.

Den nächst Typ ist eine 8. Wenn man die Strategie Befolgt musste man ihn jetzt auch ablehnen. Wenn es einem nur darum geht den besten typen zu erwischen ergibt das ja auch sinn, da man ja bereits weiß dass eine 8 nicht der beste ist.

Nach der strategie würde man jetzt also den 10. Typen wählen (entweder weil er eine 9,5 oder so ist oder weil man keine anderen kandidaten mehr hat). Höchstwarscheinlich ist der 10. Typ aber schlechter als 8.

In der Praxis würde man sich einfach mit einer 8 zufriedengeben.

Ich würde diese Regel nur dann anwenden, wenn es eine art Glücksspiel gäbe wo man 10 verdeckte Karten mit zahlen hat und diese nacheinander umdrehen darf bis man sich dazu einschneidet bei der aktuellen karte zu bleiben. Falls man die höchste karte auswählt gewinnt man und sonst verliert man (egal ob man die zweitbeste oder die schlechteste karte gewählt hat). Aber das ist jetzt nicht wirklich eine alltagssituation.

Das ist auf den einzelnden Bürger runtergerechnet grad mal 10 ct pro Person und Monat.

Das finde ich abolut ok.

So sieht das Mengendiagramm dazu aus. Bei der Menge der Wissenschaftler gibt es drei Möglichkeiten Entweder alle, einige oder keine Menschen sind darin enthalten. Es gibt nicht genug informationen um zu wissen welche der drei möglixhkeiten gemeint ist, deswegen kann es eine der oberen beiden sein. Du kannst also aus den gegebenen informattionen nicjt folgern, dass Kein wissenschaftler mensch ist.

Mord ist nicht der richtige begriff der ist juristisch anders definiert.

Aber, dass man durch Abtreibung einen anderen menschen tötet ist meiner Meinung nach schon ein Argument gegen Abtreibung.

Dein Argument mit der Organspende kann ich ehrlich gesagt nicht ganz nachvollziehen, da du nicht begründest warum du gegen eine Organspendepflicht bist. Es gibt ja auch menschen die dafür sind.

Trotzdem denke ich dass es noch einen Weiteren unterschied zwischen Organspende und Abtreibung gibt. Wenn man mal davon ausgeht, dass es sich nicht um eine Vergewaltigung handlet, dann ist es die Entscheidung der Frau das Kind zu bekommen. Auch wenn die Frau verhütet dann weiss sie ja dass es möglich ist trotzdem schwanger zu werden. Wenn man jetzt sagt dass Abtreibung moralisch ist, dann heißt das, dass es moralisch sich dazu entscheiden Sex zu haben und dafür mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit einen Menschen zu töten.

Ich weiß nicht wie verständlich das jetzt vormuliert war. Deswegen folgendes gedankenspiel. Sagen wir 100 Frauen wollen 1 Jahr Sex und alle Männer wollen aber nir unter folgender Bedingung Sex mit ihnen haben will: Jede der 100 Frauen bekommt eine Waffe und soll damit auf eine Person schießen es sind dabei nur 2-12 der Waffen tatsächlich geladen. Ist es moralisch vertretbar das die Frauen auf den Deal eingehen?

Dieses Szenario ist aquivalent dazu, dass die Frauen einjahr Sex haben und dabei mit einem Kondom verhüten (dieser hat einen Pearl Index von 2-12), wenn man davon ausghet das das erschießen einer person gleichwertig mit dem Töten eines ungeborenen durch abtreibung ist.

Ich hoffe das ist klar vormuliert falls nocht gerne nachfragen.

Der Großteil wahrscheinlich schon aber nicht alle.

Es gibt durchaus einige Afd Politiker die beispielsweise in Rhetorik sehr gut sind und die Ideen der Afd auch so artikulieren können das es schwirig ist dagegen zu argumentieren. Dafür braucht mach schon ein gewisses maß an intelligenz. Ich denke auch nicht, dass alle Afd mitglieder an alles glauben was die Partei so behauptet.

Die Afd hat zwar in Thüringen die meisten Stimmen bekommen. Das Problem ist aber, dass viele Wähler, die eben nicht die Afd gewält haben eben absolut gegen diese sind.

Beispielsweise war die Afd bei der Europawahl auf Platz zwei. Da aber viele Bürger absolut gegen die Afd sind ist soe in der folgenden Sttistik auf dem letzten Platz.

Für die wahl in Thüringen habe ich nicht ganz die gleiche, aber eine ähnliche statistik gefunden die das prinzip zeigt. die afd hat zwar die mehrheit der stimmen bekommen, ist aber in der folgenden statistik nur auf platz 4.

Die CDU koaliert also nicht mit der Afd sondern eher mit z.b. der SPD weil diese insgesamt (und vermutlich auch bei den eigenen Wählern) beöiebter ist.