Leider leben wir heute in einer Zeit, in der jeder von sich glaubt, ein toller Geschichtenschreiber zu sein. Sogar wenn einem die Ideen fehlen, fragt man einfach im Internet, ob Fremde sich für einen geistig prostituieren möchten - natürlich gratis. Mit der Idee aus dem Anus der Fremdkreativität wird dann munter drauflos geschrieben um dann eine Plattform wie Wattpad, die sich bereits als Lokus für solche Produktionen etabliert hat, damit zu überschwemmen. Dass in der ganzen Brühe dann die guten, schriftstellerischen Perlen unter dem Stuhl verschwinden, ist dann egal - Hauptsache ist doch ein kleines bisschen Aufmerksamkeit.

Mein Tipp: lass dich erstmal selbst inspirieren. Falls du noch keine Idee für eine Geschichte hast, aber trotzdem gerne schreiben würdest, fang mit Tagebuch an. Das kannst du als Basistraining machen, denn kreatives Schreiben erfordert schon sehr viel Übung. Werde sicher in Ausdruck, Stilmitteln und vor allem in Rechtschreibung und Grammatik.

Nach einer Weile, wenn du all das recht sicher beherrschst, hast du sicher auch eine, vielleicht auch mehrere Ideen gefunden, um daraus eine Geschichte zu basteln. Dann kannst du loslegen - erst mit der Recherchearbeit, die den größten Teil der schriftstellerischen Arbeit ausmachen kann und bei vielen Themen auch sollte, und dann erst mit dem Schreiben. 

Lass dich bloß nicht entmutigen! Schreiben ist ein wundervolles Hobby, für manche auch mehr als das und eine Leidenschaft. Nur wie bei jedem kreativen Hobby kommt es auf Talent und Können an, und natürlich auf sehr viel Fleiß und Ehrgeiz, wenn man etwas schaffen möchte, das andere Menschen fesselt und begeistert.

Wenn du noch ein paar Tipps zum kreativen Schreiben möchtest, frag einfach nach. 

Finde ich eine klasse Idee. So muss ich mich nicht mehr ärgern, wenn ich angehupt werde und beauche auch den Einsatzwagen nicht mehr Platz machen, wenn ich sie nicht höre.

Einfach in römischen Zahlen geht das nicht. Die Römer haben eine andere Zählweise benutzt als wir. Auf Latein würde das Datum lauten:

Ante diem quintus Idibus Octobris - also der fünfte Tag vor den Iden des Oktober. 

Als Kurzform zum Beispiel für eine Gravur könnte man schreiben:

a. d. V. Id. Oct.

Das Jahr wird mit römischen Ziffern geführt und ist MMXVI.

Umgangssprachlich ist die erste Version mittlerweile leider etablieretabliertt (Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod), aber grammatikalisch ist nur die zweite mit dem Genitiv richtig. "Wegen" erfordert immer den Genitiv. Ergänze aber unbedingt noch ein "worden" am Ende (Er ist rechtskräftig verurteilt worden), sonst ist der zweite Satz auch falsch.

Der Thescelosaurus. Ein ausgesprochen gewitztes Kerlchen aus dem späten Maastrichtium Nordamerikas. Für einen Ornitopoden hatte er ein bemerkenswert großes Gehirn und - was noch viel bemerkenswerter ist - ein vogelähnliches Herz. Es ist übrigens das einzige fossile Dinosaurierherz, das überhaupt nachgewiesen ist.

Wenn du mich nach meinem Liebling fragst, dann entscheide ich mich für den Dino mit Herz. =)

Rika... Dir fallen doch sonst immer so gute Fragen ein. Die hier hattest du doch schonmal gestellt, oder irre ich mich?

Was soll man denn überhaupt darauf antworten? Der eine ist ein Fantasieprodukt (ein ziemlich krankes und perverses, wie ich finde) und über den anderen wissen wir viel zu wenig, um sein Leben oder seine Fertigkeiten zu rekonstruieren. Und jetzt soll ich dir sagen, wie ein simulierter Kampf ausgehen würde? Jede Antwort, die ich dir geben könnte, wäre eine aus einem weiten und bunten Reich der Spekulationen. =)

Aber na guuuuuuuuut... Weil du es bist springe ich mal über meinen Schatten und wage mich ins finstere Spekulationistan.

Wenn ich mich an die zwar tricktechnisch toll animierten, aber aus Sicht der Wissenschaft ausgesprochen schlecht und grauenhaft falsch dargestellten Filmmonster richtig erinnere, hat der Film-Spinosaurus dem Film-T-rex in einem wenige Filmsekunden dauernden Kampf das Genick gebrochen. Geradeschon beiläufig, könnte man meinen. Der Indominus hatte es trotz seiner scharfen Krallen da doch erheblich schwerer. Zwar hatte Rexy noch die Unterstützung von den Film-Raptoren und einem Film-Mosasaurus, aber der Indominus hat trotzdem keine besonders gute Figur gemacht. Schließlich war er es, der am Ende gefressen wurde. Ich würde also auf den Film-Spinosaurus tippen.

Wenn du Werbung machst, dann mach ich mit. =)

Lies doch mal in meine Leseprobe zu meinem Roman "Die Weißen Steine" rein. Der Roman hat über 650 Seiten, aber bei Wattpad ist natürlich nur ein kleiner Teil davon online. Wenn du überrascht werden möchtest, dann lies NICHT den Klapptext. Schon nach dem ersten Kapitel wird es spannend, versprochen!

Du könntest ja mal in meine Leseprobe zu "Die Weißen Steine" reinlesen. Vielleicht auch ohne den Klappentext vorher zu lesen. Dann erlebst du eine große Überraschung. :-)

Die Beschwerde sollte an den Sohn gehen. Ist Ihnen schon mal in den Sinn gekommen, dass ihr Sohn vielleicht nicht das brave kleine Huppelduddel ist, für das Sie ihn halten? Offenbar hat er nämlich so einiges auf dem Kerbholz.

Erstens: der Streit mit der Mitschülerin war absolut keine Kleinigkeit. Kein Lehrer macht sich die Mühe und schreibt wegen Kleinigkeiten vierseitige Briefe. Offenbar hat der Sohnemann die Geschichte heruntergespielt und Sie glauben ihm in Ihrer elterlichen Zuneigung natürlich. Doch er hat mit Sicherheit gelogen und das Mädchen übel verletzt.

Zweitens: Das Busticket wurde von Ihrem Sohn absichtlich gestohlen oder unterschlagen. Auf jedem Busticket steht der Name des Inhabers, also wäre es ein Leichtes gewesen, es dem Besitzer wieder zurückzugeben. Wäre Ihr Sohn ein ehrlicher Finder, hätte er das Ticket auch einem Lehrer oder noch besser im Schulsekretariat abgeben können, damit es seinen Besitzer wiederfindet. Und ja, an so etwas denkt jeder, der nichts Übles im Schilde führt.

Drittens: Wenn Sie als Eltern in die Schule beordert werden, ist auf gut Deutsch die K4cke am Dampfen. Kein Lehrer führt gerne solche Gespräche, die erstens seine Arbeitszeit verlängern und zweitens oft einen Konflik mit uneinsichtigen Eltern heraufbeschwören. Sie sollten den Tatsachen ins Auge sehen und endlich erkennen, dass man an der Schule wegen des Verhaltens Ihres Sohnes nicht mehr weiter weiß. 

Hören Sie deshalb auf, die Dinge herunterzuspielen! Ihr Sohn hat vielleicht selbst und verursacht an seiner Schule gewaltige Probleme, also übernehmen Sie bitte die Verantwortung für Ihr Kind. Seien Sie für Ihr Kind ein Beispiel und ein Vorbild, zeigen Sie, dass es so nicht weitergeht! Man nennt Sie nicht umsonst "Erziehungsberechtigter", also fangen Sie endlich damit an, zu erziehen! Als Eltern muss man nicht der beste Freund des Kindes sein und alle seine Fehler decken. Als Eltern muss man ein Vorbild sein und Grenzen aufzeigen, und auch wenn es manchmal schwer fällt. Sie sollten sich nicht bei der Schule beschweren, sondern die Entscheidungen dort mittragen! Dort kennt man ihren Sohn besser und wie er wirklich ist, Zuhause verstellt er sich nämlich und freut sich, dass er so naive Eltern hat, die schön nach seiner Pfeife tanzen. Stellen Sie sich also auf die Seite der Schule, denn nur dort stehen Sie auch auf der Seite Ihres Sohnes! 

Wenn un deiner Geschichte Liebe ein Thema sein soll, dann nur zu. Du bist sicher trotz deiner Jugend schon einmal verliebt gewesen oder kannst dir zunindest etwas darunter vorstellen. Um komplexe Gefühle zu beschreiben, brauchst du nur Einfühlungsvermögen und etwas Fantasie.

Schwierig könnte es beim Thema Sex werden: ich habe schon Geschichten von ähnlich jungen Schreiberlingen gelesen, die auch ganz und gar unerfahren auf diesem Gebiet waren, und das, was sie in ihrer Geschichte abgeliefert haben, war eine völlige Lachnummer. Sex solltest du in deiner Geschichte also höchstens andeuten, aber versuche dich nicht daran, ihn zu beschreiben. Das ist sogar für erfahrene Erwachsene ein schwer zu schreibendet Stoff, jemand ohne jegliche Erfahrung lässt deshalb davon besser die Finger.

Sicher ist es ein Grundsatz, dass man als Autor nie über selbstverständliche Dinge schreiben sollte, die man noch nicht selbst erlebt hat. Aber mit genug Fantasie ist alles möglich.

Aus der La Colonia Formation, wo Carnotaurus vor 69Millionen Jahren lebte, sind derzeit nur Fossilien von Schildkröten, Fischen, einigen Säugetieren, Krokodilen, Plesiosauriern und Vögeln bekannt, aber keine anderen Dinosaurier. Bestimmt hat es neben Carnotaurus in seinem Lebensraum noch andere Dinosaurier gegeben, aber welche es waren, im welchem Verhältnis diese zueinander standen und ob es vielleicht sogar einen größeren Theropoden als Carnotaurus dort gab, vor dem er sich in Acht nehmen musste, ist derzeit noch ein Geheimnis.

Mikroorganismen gibt es auch in lehmiger, harter Erde, also kannst du deine Katze ruhig darin beerdigen. Vielleicht dauert die Verwesung etwas länger als in feuchterem Boden, aber mach dir keine Sorgen, die Natur wird schon ihre Arbeit machen. Blumenerde und Sägemehl brauchst du nicht extra. Und du kannst die Katze auch in einen Pappkarton legen, das wird die Verwesung nicht aufhalten.

An alle, die hier so groß und deutlich JA schreiben: Bitte mal ein Beispiel nennen. Könnt ihr nicht? Ach... wohl wieder nur kluggeschissen, ohne Hintergrundwissen zu haben. Wie ich das immer liebe bei solchen Fragen...

Alle Ptrerosaurier, die man bislang gefunden hat, hatten eines gemeinsam: Sie lebten durchweg als Beutegreifer und ernährten sich von Fleisch, Flisch, Insekten oder Krebstieren. Die meisten von ihnen waren Jäger, eine Art, der gut bekannte Pterodaustro aus Südamerika, hatte einen merkwürdigen Kamm aus langen, elastischen "Zähnen", die einen Filtrierapparat bildeten, der in etwa so ähnlich funktionierte wie der eines heutigen Flamingos und dazu diente, Kleinkrebse aus dem Wasser zu seihen. Einen pflanzen- oder früchtefressenden Pterosaurier hat man noch nicht gefunden.

Die meisten Pterosaurier hatten allerdings noch etwas gemeinsam: Beinahe alle Arten (bis auf einige große Azhdarchiden wie Quetzalcoatlus) lebten in der Nähe von Gewässern. Dort sind die Fossilierungsbedingungen sehr gut, denn die Chance ist hoch, dass das Tier auf irgendeinem Wege in den Schlamm oder Schlick gerät und dort schnell von Sedimeten bedeckt wird. Stirbt ein Flugsaurier allerdings weiter landeinwärts, dann sind seine Chancen, zu einem Fossil zu werden, außerordentlich schlecht. Ptrerosaurier hatten dünne, hohle Knochen, die rasch verwesten oder von Aasfressern am Stück verschlungen wurden.

Natürlich hat es überwiegend die Pterosaurier ans Wasser verschlagen, die auch dort lebten und auf Nahrungssuche gingen. Hätte es einen pflanzenfressenden Pterosaurier gegeben, gäbe es für ihn kaum einen Grund, sich längere Zeit an einem Fluss, einem See oder gar dem Meer aufzuhalten. Es ist also möglich, dass es sie doch gab, und man sie bislang noch nicht entdeckt hat und vielleicht wegen der geringen Wahrscheinlichkeit, dass sie erhalten geblieben sind, auch niemals entdecken wird.

Ich bin trotzdem der Ansicht, dass es niemals pflanzenfressende Pterosaurier gab. Aus einem ganz einfachen Grund: Es gab in ihrer Blütezeit noch keine Pflanzen, die sie hätten fressen können! Laub und Blätter erfordern einen langen Verdauungstrakt, und den kann sich kein Tier leisten, wenn es dabei flugfähig bleiben will. Heutige pflanzenfressende Vögel ernähren sich deshalb überwiegend von leicht verdaulichen Früchten und stärkehaltigen Samen. Solche Samen und Früchte werden aber vor allem von bedecktsamigen Blütenpflanzen (Angiospermiae) hervorgebracht, und diese entwickelten sich erst in der frühen Kreidezeit, als die Pterosaurier bereits nach und nach die Lufträume an die Vögel verloren geben mussten. Wahrscheinlich haben Vögel die ökologische Nische für die neue Nahrungsquelle zuerst genutzt und sich zu Pflanzenfressern und Gemischtköstlern entwickelt, was ihnen einen evolutionären Vorteil gegenüber den Pterosauriern verschafft hat.

Pflanzenfressende Pterosaurier sind deshalb wenn überhaupt nur in der Kreidezeit vorstellbar - aber wegen der Konkurrenz zu den Vögeln halte ich es für wenig wahrscheinlich, dass es sie gab.

Rika... die Frage kam doch schon ein gefühltes Dutzend mal. Und die Antwort ist immer noch nein. Beziehungsweise Höchstwahrscheinlich nein. =)

Charcharokles megalodon machte zwar vor erdgeschichtlich gesehen nicht allzu langer Zeit die Meere unsicher, aber als die Eiszeit begann und sich das Meer um die Pole herum abkühlte, wanderte seine Beute (Wale) in die kühleren Regionen ab. Außerdem hat der neu entstandene Isthmus von Panama (Die Lanverbindung zwischen Nord- und Südamerika) den Weg zu den Kinderstuben des Urzeithais versperrt. Hinzu kam dann noch die Komkurenz zu Weißen Haien und Orcas - und dann war es um ihn geschehen.

Man hört und liest immer wieder, dass Megalodon heute eventuell in der Tiefsee lebt. Wer so etwas behauptet, hat keine Ahnung von Ökologie, Evolution oder Biologie. Die Tiefsee kommt als "neuer" Lebensraum für einen Megalodon nicht in Frage. Kein Tier kann sich von heute auf morgen an einen völlig neuen Lebensraum anpassen und dahin ausweichen, ein so großes erst recht nicht. Ich bestreite nicht, dass es in der Tiefsee noch jede Menge - vielleicht auch spektakuläre - unentdeckte Arten gibt. Aber Megalodon ist zu 99,9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999% nicht darunter.

Noch ein paar Gründe, warum es sehr, sehr, sehr, sehr, sehr, sehr, sehr, sehr unwahrscheinlich ist, dass der riesige Raubfisch noch lebt: Es wurde noch neimals einer gefangen oder zumindest tot geborgen. Und es wurde noch nie ein Kadaver eines Wals mit Bissspuren eines Hais von der Größe des Megalodon gefunden.

Nein. Desiderstus ist PPP, heißt also ersehnt, vermisst.

Ich möchte unpolisheds Antwort noch ergänzen: Zur gleichen Gattung gehörten die beiden nicht, aber sie waren dennoch sehr eng miteinander verwandt und stammen von einem gemeinsamen Vorfahren ab, der in Afrika und Südamerika lebte. Als sich die beiden Kontinente am Ende des Jura trennten und der Atlantische Ozean entstand, entwickelten sich in der Isolation zwei verschiedene Populationen. Die eine Linie führte zu Oxalaia in Brasilien, die andere zu Spinosaurus in Nordafrika. 

Das ist übrigens auch bei anderen Familien passiert: Charcharodontosaurus hatte einen Vorfahren, der in der gleichen Gegend lebte, und der war auch der Urahn von Mapusaurus und Giganotosaurus.

Es gibt keine Werwölfe. Wer immer dir das erzählt hat oder wo immer du das gelesen haben willst, hat dir keinen Wolf, sondern einen ganz dicken Bären aufgebunden. Wenn du weiter an diesem Schwachsinn festhältst, wird dir dieser Wahn wahrscheinlich in naher Zukunft einen längeren unfreiwilligen Aufenthalt in einer Nervenheilanstalt einbringen. Also bitte Augen aufmachen, eigenes Ich akzeptieren und anfangen im Hier und Jetzt zu leben.

Ein Löwe gab einem Löwen einen Löwen eines anderen Löwen.

Hat nicht unbedingt Sinn, ist aber ein Satz mit allen vier Fällen.

Eher weniger. Natürlich lässt ein großer Beutegreifer niemals eine Gelegenheit aus, um an Nahrung zu kommen, also würde Charcharodontosaurus schon einen Fisch gefressen haben, wenn sich ihm die Gelegenheit geboten hätte. Aber um aktiv nach ihnen zu jagen hatte er den falschen Körperbau. Sein Schädel war verhältnismäßig kurz und wuchtig, seine Zähne waren trotz des Namens eher zum Zerreißen von Beutetieren geeignet als dazu, glitschige Fische festzuhalten. Seine Beinmuskulatur war außerdem für lange Wegstrecken konzipiert und gelegentliche Sprints, was eher für einen Pirschjäger spricht als für einen Angler. In Ufernähe hätten die dreizehigen, schlanken Füße des Charcharodontosaurus keinen besonders guten Halt gefunden oder hätten sein Gewicht von über 6 Tonnen angemessen verteilen können, erst recht nicht auf schlammigem oder lehmigen Untergrund. Hier hätte Charcharodontosaurus leicht stürzen und sich ernsthaft verletzten können.

Spinosaurus war wahrscheinlich viel besser an ein Leben in Sümpfen, an Flussufern und an der Küste angepasst, und da man seine Überreste zusammen mit Fossilien des Onchopristis, einem 8m langern Sägefisch gefunden hat, wird er diesen wohl in den Kanälen der weitläufigen Mangrowensümpfe aufgelauert haben. Dass dort zwei Theropodengattungen auf die Jagd gingen, ist auch aus Selektionsgründen unwahrscheinlich: teilen zwei unterschiedliche Spezies die gleiche ökologische Nische, wird die eine die andere über kurz oder lang verdrängen - und ergeschichtlich gesehen sind diese Zeiträume wirklich ausgesprochen kurz. Spinosaurus und Charcharodontosaurus lebten allerdings mehrere Millionen Jahre gemeinsam im gleichen Lebensraum, was ein eindeutiges Zeichen dafür ist, dass sie unterschiedliche Beute bevorzugt haben und sich äußerst selten in die Quere gekommen sind. Charcharodontosaurus jagte Ornithopoden wie Ouranosaurus und Sauropoden wie Paralititan und überließ das Angeln dem größeren Spinosaurus.

Vielleicht wäre "Der Thorshammer" von Kari Köster-Lösche etwas für dich. Es ist ein Krimi, der im Jahre 925 in der Wikinger-Stadt Haithabu spielt und zahlreiche geschichtliche und gesellschaftliche Details aus dem Laben der Wikinger an der Schlei liefert.

https://www.amazon.de/Thorshammer-Ein-Wikinger-Krimi-Kari-K%C3%B6ster-L%C3%B6sche/dp/3442432839