Weder noch.

Owwww was ist dir armem Wicht denn widerfahren dass du so hasserfüllt bist..

Gut, dass Frauen sich (offensichtlich) es nicht antun, es mit dir zu versuchen.

Zwangsarbeit ist nie zu rechtfertigen. Schon gar nicht wenn die im Sterben (riskieren) besteht.

Meinst Du Olaseku? Ich finde das eigentlich sehr schön.

Du hast hierzulande Meinungsfreiheit. Also ja, Du darfst das sagen. Sie widerspricht auch so formuliert keinem anderen Recht von anderen (Du beleidigst niemanden, das ist keine Volksverhetzung, Du rufst nicht zu Straftaten auf, das ist nicht rassistisch..).

Ob sie hetero ist (nehm mal an, Du bist männlich) und ausschließlich mit Dir zusammen ist oder ob sie bi ist und genauso auschließlich mit Dir zusammen ist - wo ist der Unterschied? Gleiches gilt natürlich auch umgekehrt, falls Du eine Frau bist: Wenn sie Dich nicht nur zwischen allen Frauen, sondern zudem auch im Gegensatz zu allen Männern der Welt ausgesucht hätte - was wär dann anders?

Flasche haha

Solistin =)

Ich mochte es in der Schule eigentlich sehr an Latein, dass es so logisch war (Deklinationstabellen, klare Satzstruktur..). Mir rauben eher moderne Fremdsprachen Energie, weil das viel komplexer als Latein ist..

Ist wohl Typsache.

Nein. Rechtsstaatlichkeit ist eine der wertvollsten und unverzichtbarsten Errungenschaften der Menschheitsgeschichte. Nicht mal die Verhinderung eines (weiteren) Mordes ist so (!) wichtig. (Obwohl das wichtig ist. Nur darf das nicht zur Antastung der universalen Menschenrechte führen.)

Nicht dein Ernst.. Du hast es also "linksrum" (ist das mit falschrum gemeint?) angezogen und dadurch an die (eigentliche) Außenseite auch was von deinem Zeug drangekriegt und ihr genau das dann gezielt in den Körper gebracht?? Wusste sie das wenigstens? (sonst ist es im Prinzip eine Vergewaltigung gewesen, ihr absichtlich und bewusst gegen ihren Willen Sperma in ihre Geschlechtsorgane einzuführen, ist dir das klar?)

Ja, wenn ihr Zyklus mindestens eine Woche vor dem Sex angefangen hat, kann es sehr gut sein, dass in den Tagen nach eurem Sex ihr Eisprung stattgefunden hat.

-> 2 Wochen warten -> Schwangerschaftstest -> nächstes Mal, egal ob positiv oder negativ, lieber vorher noch Verhütungsmittel kaufen.

Prozent.. kann ich nur raten aber du hast ihr den Lusttropfen ja geradezu hineingestochen, also können es schon die üblichen 30% geworden sein. Würde mich zumindest wundern warum das so viel unwahrscheinlicher sein sollte.

Ja. Lass es.

So einen Tag ruiniert man nicht.

Merkste selbst, oder?

Klingt nach einer Manipulationstaktik. Love bombing und gezieltes Distanzieren, um Dich dadurch zu verunsichern und gefügig zu machen.

Oder viel mehr in den falschen Hinsichten. Oft wird eher jemandes "Freiheit" gefördert, jemandem etwas tun zu können, als jemandes wirkliche Freiheit, dass einem nichts getan wird.

Sei es im Sexual-(Straf)recht, sei es in der freien Wirtschaft, sei es mit Extremismus.
Eher wird die "Freiheit" verteidigt, jemanden grenzenlos belästigen zu dürfen, als jemandes Freiheit, sich ohne Angst in der Öffentlichkeit bewegen zu können. Eher fördert es die Politik, dass Großkonzerne menschliche Arbeitskraft unbegrenzt ausbeuten können als dass Menschen frei von Lohnsklaverei sein und leben können. Eher schaffen es Ideologen (egal welcher Richtung), Anfeindungen und Volksverhetzungen unter Meinungsfreiheit äußern zu können, als dass klargestellt wird, dass man das dann zurecht auch kritisieren und widerlegen darf und DAS auch unter Meinungsfreiheit fällt. Und eher als dass jemandes Freiheit, nicht angefeindet und bedroht zu werden, verteidigt würde. Eher wird die Freiheit verwirklicht, dass Konzerne oder Terrornetzwerke systematisch Überwachung betreiben können, als die Freiheit Unschuldiger, nicht gegen ihren Willen aufgezeichnet zu werden. Und eher tastet man die Gesundheit und körperliche Selbstbestimmung oder Fortbewegungsfreiheit von Nichtrauchern an als die "Freiheit" jemanden vorsätzlich verletzten (in dessen Gegenwart rauchen) zu dürfen. Selbst wenn es sich beim Opfer um ein Kind handelt. Dann wird durch das Bewährungs-Strafrechts-System eher die Bequemlichkeitsfreiheit von erwiesenen (!) Gewalttätern geschützt, ungeschoren Straftaten begehen zu können, weil sie NOCH keine begangen hatten (/ihnen nachgewiesen wurde) und weil sie nicht so BALD danach wieder eine begehen (Bewährungszeit) - als dass wenigstens NACH einer erwiesenen (!) Tat die künftige Freiheit von Opfern spätestens dann mal geschützt würde.
Gleichzeitig nimmt auch staatlicherseits die Überwachung zu, wenn auch sie vermutlich noch nicht das Niveau von China erreicht hat. Treffen tut staatliche Überwachung Unschuldige zu viel und (potenzielle) Täter zu wenig. Ist also Ansichtssache ob mans dann zu viel oder zu wenig findet. Ich finde es zu viel.

Man muss aber auch klar dazusagen, dass wir es bzgl. (vor allem Meinungs-)Freiheit hierzulande/heutzutage um viele Längen besser erwischt haben als in manch anderem Land oder Geschichtsabschnitt. Da sind wir noch nicht beim Ideal aber schon sehr nah dran, muss man auch wertschätzen. Und beliebig nah ans Ideal kann man wohl nicht kommen, denn Gegner freier Meinungsäußerung oder allseitig freien Lebens wird es leider immer geben und ab einem gewissen Grad ist man ja auch auf Metaebene (also auf der Ebene, die sich darum dreht, was eigentlich Freiheit ist oder welche Freiheit im Abwägungsfall zu bevorzugen wäre) unterschiedlicher Meinung.

Erst mal alle Klammern weg, weil die soweit ich das sehe alle nichts ändern. Punkt vor Strich (also Schrägstrich vor Plus/Minus) gilt ja eh.

Dann mal alles wo x dabeisteht zusammenlegen und auf die andere Seite vom Istgleich tun, die 141050 ebenfalls als Minuszahl auf die andere Seite vom Istgleich. Dann müsste die Seite vor dem Istgleich noch durch eine Zahl geteilt werden, die andere ebenfalls.

Ich an Deiner Stelle würde nicht versuchen, sie (und ihre ganze Familie) da rauszuholen, glaub ich. (Leicht gesagt, ich weiß, unschönes Dilemma.) Da würde ich lieber der Beziehung ein Ende mit Schrecken setzen als mich lebenslang so in Gefahr zu bringen und mit dem Anliegen so viel Frustrationskapazitäten zu verschwenden.

Weil selbst die Frauen, die sich bad boys antun, noch immer Selbstachtung haben.

nicht, dass er wie Hitler ist. Sondern halt klassischer Machtmensch.

Hä? Widerspricht sich das?

Verzweifelt kann man nicht sein, wenn keiner einem was tut und einem nichts fehlt, das einem zusteht.

Soll er einfach keinen Krieg führen. DANN wär der Krieg SOFORT vorbei.

Wer sich mit Vergewaltigern solidarisiert ist schlicht und einfach ein unbeschreiblich schlechter Mensch und dementsprechend ein noch schlechterer hochrangiger Politiker.

Ich habe ja nie ganz verstanden was alle gegen Scholz hatten, bloß weil der bissl still war, aber komisch, jetzt haben wir einen Vergewaltigerhelfer an der Spitze und das ist irgendwie niemandem der Rede wert.

Was war ich am Dienstag erleichtert, dass er für seine Wahl wenigstens zwei Anläufe gebraucht hat (auch wenn das nicht daran lag). Wenigstens ein minimaler Hoffnungsschimmer =(