Ich gehe davon aus, dass Scholz nicht Kanzler bleibt, das schlechteste Ergebnis seit dem Krieg einfährt und das Pistorius mehr Stimmen holen würde.

Wann werden die Unterstützer von Scholz dessen Nominierung als Fehler einsehen und bedauern? Tendenziell sind das SPD-Politiker aus der Parteispitze, Ministerpräsidenten, aber auch Bundestagsabgeordnete.

Die SPD blickt auf ein turbulentes Jahr zurück. Nach dem Scheitern der Ampelkoalition und der verlorenen Vertrauensfrage von Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) im Bundestag steht eine vorgezogene Bundestagswahl am 23. Februar 2025 bevor. Innerhalb der Partei brach kurzzeitig eine Debatte aus, ob Scholz erneut als Kanzlerkandidat antreten solle, da einige Mitglieder seine Eignung anzweifelten und vorschlugen, ihn durch Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) zu ersetzen. Pistorius gab schließlich seinen Verzicht bekannt. Kurz darauf entschied sich der Parteivorstand einstimmig für Scholz als Spitzenkandidaten.

Die Debatte um die K-Frage sorgte wiederum für Unmut innerhalb der Partei. Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) drang vor der Nominierung auf eine schnelle Einigung, da die Diskussion seiner Ansicht nach der Partei schade. Der SPD-Abgeordnete Axel Schäfer (SPD) kritisierte laut Merkur, dass die Parteiführung während der Debatte keine klaren Richtlinien geboten habe, was zu Unsicherheiten in der Partei geführt habe. Ralf Stegner warf den Co-Chefs Saskia Esken und Lars Klingbeil ebenfalls Orientierungslosigkeit und Führungsschwäche vor. Esken räumte anschließend Fehler ein. „Nein, wir haben kein wirkliches gutes Bild abgegeben bei der Nominierung unseres Kanzlerkandidaten“, sagte sie beim Juso-Bundeskonkress Ende November.

Angesichts der nun vorliegenden Einigkeit sei Esken mit Blick auf die Neuwahlen jedoch zuversichtlich. „So eine geschlossene Partei, die sich jetzt hinter dem Spitzenpersonal versammelt, ist die Stärke der SPD“, erklärte die Parteivorsitzende. Scholz selbst betonte nach seiner Nominierung die Geschlossenheit seiner Partei. „Wir handeln jetzt gemeinsam“, sagte er der dpa. Auch NRW-SPD-Chef Achim Post zeigte sich im ZDF zuversichtlich: „Die Art der Kandidatenkür war nicht gut”, aber die Partei sei angesichts der beendeten Debatte wieder vereint. SPD-Generalsekretär Matthias Miersch betonte zudem: „Alle Mitglieder vereint, dass es um die sozialdemokratischen Grundwerte geht.”

Quelle: https://civey.com/umfragen/44485/ist-die-spd-aktuell-ihrer-meinung-nach-eher-geeint-oder-eher-zerstritten?utm_source=b2cnewsletterl&utm_medium=email&utm_campaign=20241115_sendinblue_1229

Einen, der den Frieden will, den Krieg in der Ukraine beendet und in Russland die Demokratie einführt.

• Braucht Russland einen neuen Präsidenten?

Wieso soll man leben, wenn man nichts bewirkt?

Der einzige Grund zu leben, ist etwas zu verändern. Eine Greta Thunberg hat einen Grund zu leben, ein Donald Trump hat einen Grund, ein Albert Einstein hatte einen Grund. Leute die es geschafft haben, etwas zu verändern, zu verbessern, ein Vermächtnis zu hinterlassen.

Ich bin 16 und bezweifle, dass ich jemals so eine Person sein werde. Wofür lohnt es sich also zu leben?

Am Leben macht doch nichts langfristig Spaß, es ist voll Leiden, voller Gräuel. Selbst wenn man sich davon ablenken kann und Freunden findet, langfristig erinnert man sich nie an das Positive, da man es als selbstverständlich wahrnimmt, sondern immer nur ans Negative.

Ich kann nicht nachvollziehen, wie Leute in meiner Klasse erfüllt sein können, wenn jeder ihrer Tage gleich aussieht und ihre Gedanken nur bis zur nächsten Klausur oder zum nächsten Wettkampf reichen.

Sie denken nicht nach, sie leben einfach vor sich hin. Sie folgen der Gruppe und solange es Brot und Spiele gibt, beschweren sie sich nicht.

“Wieso sollte ich mich mit Philosophie beschäftigen, das zieht mich runter.“

“Politik betrifft mich doch nicht…“

“Ich finde es gut, so wie es ist…“

Das kommt mir so naiv vor, so stupide. Ist man glücklicher, wenn man dumm ist? Oder bin ich dumm, weil ich denke, dass mein Unglück fast schon gottgegeben ist und nicht selbstverschuldet?

Seit Jahren fühle ich mich so, Therapie hat mir nicht geholfen. Und egal was ich tue, selbst wenn ich kurzfristig glücklich bin, kehre ich immer wieder zu diesem Zustand zurück; unfähig mich zu bewegen, mit einem bleiernen Gefühl in der Brust.

Wenn ich nichts erreiche, die Welt nicht nach meinem Bild verbessern kann, nichts beisteuern kann, dann hat meine Existenz doch keinerlei Sinn, oder nicht?

Wofür lohnt es sich dann zu leben und zu leiden?

Hallo liebe Community,

ich habe einen Neo Privatkredit bei der Sparkasse , der seit 18 Monaten läuft und noch 24 Monate Restlaufzeit hat. Ich möchte den Kredit jedoch vorzeitig ablösen. In der Sparkassen-App sehe ich das Kreditkonto mit einer Kontonummer.

Kann ich den Betrag einfach selbst auf das Konto überweisen oder muss ich die Bank vorher informieren, da es sich um eine vorzeitige Ablösung handelt?

Mir ist aufgefallen, dass ich gerne Münzen und Scheine aus verschiedenen Ländern sammele. Ich frage mich, ob es noch andere gibt, die diese Leidenschaft teilen. Vielleicht könnten wir uns austauschen oder Tipps geben, wo man seltene Stücke finden kann.

Von den zwei genannten Auswahlmöglichkeiten.

Mit einbegriffen in den Auswahlmöglichkeiten ist Extremismus!

man wird dann benachteiligt mit steuerklasse 6? müsste man nicht eine neue steuerklasse einführen für leute mit mehreren jobs, wo sie dann besser dastehen als alle anderen steuerklassen?

Folgende Bedingungen:

• kein Einkommen notwendig
• kein Video-ident Verfahren notwendig
• weltweit kostenlos bezahlen und abheben
• Express-Zustellung der Karte / alternativ: virtuelle Kreditkarte

Ich lasse gerade eine Küche zusammen bauen und der Handwerker hat keine Ahnung was das ist.

Hallo, ich verstehe nicht wieso das Rentenalter für jeden gleich ist. Findet ihr das in Ordnung das z.B. ein Handwerker und ein Universitätsprofessor im selben Alter Anspruch auf Rente haben?

Der Handwerker ist mit Mitte 60 körperlich kaputt während der Professor keine arbeitsbedingten Schäden hat.
Sollte man das nicht ändern bzw. wie steht ihr dazu? Zudem fängt der Handwerker i.d.R. früher im Leben an zu arbeiten und einzuzahlen.

Danke und LG

Ich frag mich wie unfähig unsere Regierung sein kann.... aber sie wollen es mit aller Gewalt demonstrieren. Zum Glück sind bestehende selbstständige ausgeschlossen.... würde ich heute gründen würde ich es direkt umgehen indem ich die Firma im Ausland als Kapitalgesellschaft anlege.... was vermutlich dann auch viele machen werden. Bye bye Steuerzahlung an Deutschland... ihr wollt es ja so. Was ihr damit verhindert sind viele Soloselbstständige die erst gar nicht gründen weil das so unfinanzierbar wird. Und wie stellt ihr euch das überhaupt mit den Beiträgen vor? Bei 200€ gewinn im Januar 40€ beitrag, und bei 1000€ gewinn im februar dann 200€? Bei den 500€ Verlust im März zahlt ihr dann 100€ zurück?

Oder fixer Mindsetbeitrag... 600€/Monat rente... und wenn nur 500€ gewinn überhaupt rüber kommen und damit gerade so miete und Krankenversicherung gezahlt werden kann wird halt gepfändet? oder noch besser... erst gibts eine Ordnungswidrigkeit von 5000€ und dann wird gepfändet?

Egal wie ihr euch das noch planen wollt... DIE IDEE IST SCHWACHSINN. Wie wäre es wenn wir erstmal Minister mit in die Rentenversicherung packen? Da höre ich irgendwie nichts davon.

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/internationale-reaktionen-landtagswahlen-100.html

Super. Endlich hat deutsche Volk für das richtige entschieden. Das deutsche Volk ist für Frieden mit russland. Und für Ende mit ukraine krieg. Noch mal danke russland für die Unterstützung in Deutschland. Die afd wird sofort eine Regierung in Thüringen machen mit CDU oder bsw. Falls es nicht zu afd Regierung kommt kommt es zu Unruhen in Thüringen und Sachsen auch. In Sachsen einfach so. Wie findet ihr das?

Haltet ihr es für möglich, dass jemand, dessen politische Meinung stark von eurer eigenen Meinung abweicht, mit seinen politischen Positionen recht hat? Oder ist das für euch völlig ausgeschlossen?

Haut mal raus!

Ich meine jetzt nicht den Nationalsozialismus von damals, sonder wortwörtlich ein "Nationaler Sozialismus" in abgewandelter Form.

Wir beteuern Milliardäre höher, entlasten davon Normal- und Geringverdiener sowie Rentner, auch um deren Kaufkraft anzuregen (kurbelt Wirtschaft an).

Man begrenzt dort die Preise, wo während der Inflation die Unternehmer die Preise nicht wegen höheren Selbstkosten, sondern wegen Gier und Mitnahmeeffekt erhöht haben und Leute ausgebeutet haben. Auch achtet man mehr auf Umwelt- und Tierschutz. Man ist dabei technologieoffen und subventioniert dies. PKV schafft man auch ab.

Gleichzeitig versuchen wir aber unsere nationale Identität zu bewahren, schieben mehr Migranten im Sozialsystem ab, und halten Grenzkontrollen gegen zu viel Einwanderung aufrecht inkl. strikter Zurückweisung. Halt mehr Fachkräfte einwandern lassen und darauf achten.

Kann so etwas in der Praxis funktionieren und würdet ihr sowas gut finden?