Als streng gläubiger Katholik und CDU-Wähler geht man da einfach nicht hin.

Ich kann nicht einerseits Frau Dr. Merkel wählen und anschließend ins Bordell gehen. Das wäre ja so, als würde ich sonntags noch die Grünen wählen, um dann montags mit dem SUV zum Reisebüro zu fahren und meinen UrlaubsFLUG nach Australien zu buchen!

So viel Scheinheiligkeit kann ich und will ich mir nicht vorstellen.

Jetzt lese ich in meiner Bibel weiter und bete für alle dieser Sünder, die dieser Unmoral nachgehen. Gott schütze die Bordellbesucher und ihren kleinen Freund, dass es da nicht plötzlich juckt!

Ich könnte mir denken, dass man täglich, sowohl in München (Staatskanzlei) als auch in Berlin (Bundeskanzleramt/Verteidigungsministerium), überlegt, wann und wie man den Gegner zu welcher Tageszeit am besten militärisch angreift und besetzt.

Söder telefoniert bestimmt ständig mit Österreich, ob die ihm im Angriffsfall zur Seite stehen und Frau Merkel und Frau von der Leyen mit Salvini und Macron. Vielleicht sogar manchmal mit Erdogan.

Wer am Ende gewinnt, wirst du nie erleben, weil man mit zwei bis drei Panzern und zwei Düsenjets keinen Krieg gewinnen kann. Weder Deutschland noch Bayern! Von daher kannst du ganz beruhigt schlafen!

Also, im Knast habe ich genügend Heteros erlebt, die in der Besuchszeit ihrer Freundin/Frau verliebt in die Augen schauten, aber dann beim Duschen aktiv in mir (auch Hetero) bzw. meinem Hintern steckten und ich mich passiv geben musste.

Wenn ich vor der Wahl stand, blasen oder anal, habe ich mich lieber gebückt.

Nimm es nicht persönlich. Die Stadt Braunschweig ist für viele so unbedeutend wie zu überlegen, ob der 18jährige Lukas aus Sprendlingen (Kreis Offenbach) seine Sneaker barfuß oder mit kurzen Socken (Füßlingen) trägt.

Also, nicht der Lukas, der Fußball spielt, sondern der andere, der alle 14 Tage zum Friseur geht.

Nichts. Ich lehne Grüne nicht pauschal ab. Mir mag die grüne Politik in verschiedenen Feldern nicht gefallen, deswegen mögen sie doch auf anderen Gebieten wiederum gute Ideen einbringen.

In Punkto "innere Sicherheit" z. B. lehne ich die Grünen als Luschen ab. Beim Thema Umwelt/Technik/Zukunft haben sie oft gute Ansätze, die aber noch ausbaufähig sind. Auch beim Verbraucherschutz spreche ich den Grünen Kompetenz zu.

Ich kenne einen 30jährigen Kevin, der gut und gepflegt aussieht und als Bauingenieur arbeitet. Er hat eine hübsche und intelligente Freundin und führt ein zufriedenes Leben. Er kommt aus einem normalen Elternhaus.

Ich leite von den Namen generell nichts ab, weil das auch unrealistisch, fast kindisch ist. Ebenso erwarte ich auch nicht, dass ein Professor graues verwuscheltes Haar und eine Nickelbrille auf der Nase hat und einen weißen Kittel trägt.

Warum, was willst du denn über die Mauer werfen? *lach*

Oder etwa eine Befreiung starten?

Nicht, dass du dann künftig bei den Hofgängen dabei bist!

Sei mir nicht böse, aber da könntest du auch Fragen:

"Was ist so schlimm, wenn man in Hundescheiße tritt und es sich dann mit in die Wohnung schleppt?"

Schlimm an ihm finde ich, dass er so eine lächerliche Hitler-/Göbbels-Kopie ist, indem er immer wieder Sprüche von ihnen so abwandelt, dass man ihm rechtlich nichts kann, aber man die ursprüngliche Aussage in jedem Fall erkennt.

Für mich ist Björn Höcke so einer, bei dem das blau-weiße AfD-Schild nur noch Tarnung ist, bis er endlich seine beige Uniform mit der roten Armbinde aus dem Schrank holen darf. Vermutlich 'marrrschierrt' er jeden Abend in der Uniform vor seiner Familie auf und ab, hat den Arm gestreckt und lässt sich bejubeln. Im Hintergrund dann die Nationalhymne mit der verbotenen Strophe. Der Scheitel streng gekämmt und ein Bärtchen unter der Nase.

Es gibt bestimmt einige AfD-Politiker in verschiedenen Kommunen und Kreisverbände, die sich auch für den brauen Björn von gestern schämen, weil sie wirklich eine andere und gute Politik machen wollen und sich bestimmt auch mit guten Ideen in ihren Regionen einsetzen.

Aber diese braunen Björn Höckes, Alice Weidels und Beatrix von Storchs machen halt das Ansehen und die Arbeit vieler anderer AfD-Politiker kaputt. Ich will der AfD nicht absprechen, dass sie bestimmt auch gute Finanz-, Sozial- und Verkehrsexperten hat, die auch gute Ideen haben und der Allgemeinheit nutzen würden.

Aber wenn dann einer argumentiert, dass bei uns die CO2-Werte so schlecht sind, weil wir so viele Flüchtlinge haben, ist das so, als wenn ein Imker die These aufstellen würde, dass das Bienensterben so groß ist, weil so viele junge Männer zwischen 18 und 27 Stinkefüße haben und die Bienen diese riechen können und deshalb abstürzen oder sterben.

Wenn im Bundestag in so manchem Beitrag nicht die Verbindung oder die Schuld auf Flüchtlinge hergestellt werden würde, wäre so mancher AfD-Beitrag gar nicht so verkehrt. Aber nur um das Thema Flüchtlinge am Köcheln zu halten, muss man es in irgendeinem Nebensatz einbauen.

Mal ein blödes Beispiel: "Viele Gehwege in Deutschland sind deshalb so desolat, weil jetzt mehr Menschen, sprich Flüchtlinge darüber laufen. Die Flüchtlinge sind schädlich für jede Kommune."

Man könnte ja auch genauso dämlich sagen: "Viele Gehwege sind deshalb so desolat, weil immer mehr Rentner mit ihren Rolllatoren über die Gehwege rollen und damit ein zusätzliches Gewicht mit sich bringen. Würde man sie in den Heimen verschlossen halten, wären die Schäden für die Kommunen geringer."

Du siehst also, ich finde immer für irgendwas einen Schuldigen, wenn ich das nur will und kann somit gegen Gruppen der Bevölkerung hetzen und damit auch für Ausgrenzung sorgen.

Gegen die zukünftigen e-Scooter-Fahrer lässt sich bestimmt auch bald noch was finden. Dann hetzt man e-Scooter-Fahrer gegen Radfahrer, Jogger und Fußgänger auf, damit richtig Stimmung und Hetze im Land ist.

Problem ist auch, dass die AfD immer nur die Probleme benennt, aber keine Lösungen anbietet - und wenn, dann immer solche, bei denen die Flüchtlinge die Schuldigen sind. Wer halt einigermaßen noch Hirn im Kopf hat, durchschaut dies halt und lehnt es ab.

Nein, so ist es bestimmt nicht. Es kommt halt immer darauf an, wie ich formuliere.

Wenn sich jemand dafür ausspricht, nur tatsächlich Verfolgten zu helfen, aber nicht allen aus wirtschaftlichen Gründen, wird ihn keiner als Nazi bezeichnen, es sei denn, er glaubt, dass wir Milliarden von Wohnungen freistehen haben.

Denn selbst der Altbundespräsident Gauck sagte ja selbst: "Unsere Herzen sind weit, aber nicht unendlich."

Wenn man jedoch pauschal alle Flüchtlinge als Kriminelle, Vergewaltiger usw. beschimpft, dann ist das schon sehr rechtsradikal. Das wäre so, als würde man alle jungen muskulösen Männer mit Glatze und Tattoos als Schläger, Zuhälter, Drogendealer, dumme Türsteher usw. bezeichnen.

Wie sagt man immer so schön: "Der Ton macht die Musik!"

Nein, auch nicht allwissender oder unfehlbarer als die, die gegen etwas demonstrieren, Spruchbänder hochhalten oder irgendwelche Thesen in die Kameras oder Lautsprecher schreien.

Aus der Sicht derer, die da auf der Straße demonstrieren oder im Internet etwas veröffentlichen, ist das die jeweils richtige Sichtweise.

Du kannst dich streiten. Der eine Hundebesitzer lässt seinen Hund neben dem Fahrrad herlaufen mit der Sichtweise, dass der Hund diesen Auslauf und das Tempo aufgrund seiner Rasse braucht für etliche andere ist das Tierquälerei.

Aber aus der Sicht des einzelnen hat jeder recht!

Sorry, ich mache mir gar nichts aus Tieren. Mir kommt auch keins in die Wohnung. Freue mich aber für jeden, der mit seinem/seinen Tier/en glücklich ist und dessen Lebensgefühl bereichert.

Es gibt nun einmal viele einsame Menschen, für die das Haustier der gute Freund und Halt ist. Das respektiere ich auch und kann mich deshalb für z. b. diese Menschen freuen, wenn das dann so ist.

Man muss gönnen können!

Keine dieser Spinner-Parteien. Mir fehlt hier meine CDU/CSU, anderen bestimmt ihre SPD, FDP, Grünen und Linken.

Du bist nicht nur schlecht in Biologie, sondern auch bei der Rechtschreibung!

Bist du im Eilzug durch die ersten vier Schuljahre oder eher nicht oft genug in der Schule gewesen?

Merke dir:

Verben (auch "Tu-Wörter" genannt) schreibt man klein. Nomen (Namen/Gegenstandswörter - also, alles was du anfassen kannst) jedoch schreibt man groß. Beispiele: Menschen, Affen, Vorfahren, Fußfetischist usw.

Verben ("Tu-Wörter") werden allerdings dann groß geschrieben, wenn ein Artikel oder "am, vom, zum, beim" davor stehen.

Beispiele: Das Laufen fällt mir heute schwer. Zum Schreiben benötige ich einen Stift.

Hat sich ja gezeigt, dass das gewaltig daneben ging und falsch gedeutet wird.

Multi-Kulti wird momentan so gedeutet, dass die einen alles dürfen, unsere Verfassung und unsere Gesetze annehmen können, AAABER keinesfalls müssen! Nach dem Motto: "Welche Gesetze sollen wir denn für euch noch ungültig machen, damit es sie für euch nicht gibt? bzw. Welche Gesetze hättet ihr denn gerne, um dem deutschen Staat noch besser auf der Nase herumtanzen zu können?"

Uuups - und schon bin ich bestimmt gleich wieder in der Ecke der Rassisten. Nein, ich habe den Boateng, den Öztürk, die Durakuvice, die Raponis gerne neben mir als Nachbarn, wenn sie sich anständig benehmen und zu unserer Verfassung stehen. Dann habe ich diese Mitbürger aber auch gerne als Gemüsehändler, Facharzt, Rechtsanwalt, Krankenpfleger, Erzieher, Lehrer, Politiker usw.

Um das ganz deutlich zu sagen: Mir ist der integrierte Türke, der mit seiner Frau respektvoll umgeht als Nachbar tausend mal lieber als der primitive Deutsche, der von morgens bis abends säuft und seine Frau verprügelt, weil das Essen nicht warm genug bzw. das Bier nicht kalt genug ist.

Aber gucken wir in die Problemgebiete der Großstädte wie Berlin, Frankfurt, Offenbach a. M. und in vielen Städten von NRW. Da ist Multi-Kulti mal schön daneben gegangen und kostet den Staat nun richtig Geld und Kraft (Sozialarbeiter, Lehrer, Polizisten, Justiz usw.).

Multi-Kulti wurde sehr schnell so verstanden, dass wir GERNE BEREIT SIND unsere Verfassung und unsere Gesetze nicht für bindend anzusehen und es der FREIWILLIGKEIT überlassen bleibt, ob man sich daran halten will.

Dabei ist man auf die zugegangen, die sich nicht integrieren wollen und hat die übersehen und weniger unbeachtet gelassen, die sich hervorragend integriert haben und zu unseren Gesetzen stehen.

Mulit-Kulti ist so ein SPD/Grüne/Linke-Weichei-Geschwafel, das alles andere als hilfreich für ein friedliches, schönes und niveauvolles Miteinander in diesem Land ist.

Wenn schon, dann ganz nackisch! Von den Füßen bis zum Hals!

Ganz klar die CDU, weil die sowohl die Ökologie als auch die Ökonomie im Auge hat.

Der Umweltschutz und der Klimawandel sind bestimmt sehr wichtig. Aber ohne Wirtschaft und Arbeitsplätze lassen sich halt die ganzen Maßnahmen zum Klimawandel nicht finanzieren.

Die Grünen blasen momentan in das Horn des Umweltschutzes. Aber sie müssen auch mal sagen, welche Oper es die Bürger/innen kostet.

Sonntags die Grünen wählen und dann am Montag in den SUV steigen, um den Flug nach Kanada zu buchen, trägt halt NOCH NICHT ALLEINE zum Klimawandel bei!

Freitags bei "fridays für future" demonstrieren und am Samstag schon wieder ein neues Handy kaufen, weil das alte Handy schon nach einem Jahr nicht mehr so aktuell - eher out - ist, weil diese oder jene App nicht möglich ist, ist halt dann schon eher SCHEINHEILIG!

Leih dir von einem Bekannten/Freund, falls vorhanden, mit einem 120.000,00 € teuren Auto diesen Wagen und zieh dich elegant an. Schon bist du für den einen oder anderen ein reicher bzw. wohlhabender Mensch.

Du möchtest aber nicht wissen, wie viele Landwirte oder Grundstückseigentümer mehrere Immobilien und Grundstücke haben, aber trotzdem noch mit ihrem zehn Jahre alten VW Passat herumfahren.

Wenn dann der Möchtegern-Reiche die 4.000,00 €-Reparatur an seiner geliehenen Luxuslimousine nicht bezahlen kann, hilft der Immobilieneigentümer mit dem alten VW Passat dann gerne mal aus.

Der hat dann vielleicht nicht unbedingt eine Brieftasche voller Plastikkarten, sondern holt die paar leppischen Scheinchen aus seiner Hosen- oder Jackentasche raus.

Es gibt so ein schönes Sprichwort:

Wer WIRKLICH Geld hat, der redet auch nicht darüber.

Der Neureiche hingegen muss bei jeder Gelegenheit erzählen, was er alles hat und was es kostete. Auch da trennt sich die Spreu vom Weizen.....

Der (ALI)gator ist Moslem und geht lieber in die Moschee, während das (Groko)dil sich eher für die Regierungspolitik von CDU/CSU und SPD interessiert.

Vielleicht spricht dieser Albaner ein gutes Deutsch. Wenn du so sprichst wie du schreibst, geriet er vielleicht in Panik, weil für ihn die deutsche Sprache in Gefahr war und wollte die Wurzel des Übels bekämpfen!

Alleine schon, dass du hinter einen Aussagesatz, wenn man diesen so bezeichnen will, ein Fragezeichen setzt. Du hättest auch formulieren können:

"Was soll ich machen? Ein Albaner droht mir, meiner Familie etwas anzutun!"

Schau ruhig mal wieder in die Deutschbücher der 3. und 4. Klasse. Dann wirst du ganz schnell merken, dass du diese zwei Schuljahre wohl völlig gelöscht hast.

Genau die Support-Antwort ist die beste. Denk mal darüber nach und mach das so. Da stehen sogar alle Kontaktdaten!