Sagen wir du diskutierst über blm. ( war in den vergangenen Monaten ein großes Thema )
Weiß einfach mehr. Nenne vertrauenswürdige Quellen.
( Sicht einer Person die für die Polizisten stand )
Nehmen wir mal an jemand sagt : Polizisten schießen mit Tränengas auf friedliche Demonstranten.
Du antwortest : Die friedlichen Demonstranten werfen Molotowcocktails und zünden/zerstören Läden, Gebäude, Autos und Läden an. Was definitiv mehr zerstört als Tränengas.
( Sicht eines BLM Demonstranten)
Nehmen wir an jemand sagt : Rassismus unter Polizisten in Amerika existiert nicht.
Du antwortest mit links die zb Statistiken wiedergeben. Wenn der gegenüber über das Thema etwas sagt schießt er dich ins eigene Bein. Wenn er versucht vom Thema anzukommen dann lenkst du wieder darauf zu.
Wenn dein gegenüber zb zu einer Gruppe gehört Steck in in diese Gruppe und benutze Vorurteile. ( Ohne rassistisch zu sein )
Verletzen kannst du mit Wörtern niemanden richtig. Aber deren Ego schaden. Wenn jemand irgend ein Fehler in einer Diskussion macht dann benutzt du diesen Fehler aus.
( Das funktioniert aber eher nur in Diskussionen zwischen zb Klassenkameraden schon etwas näheren Personen aber nicht Freunden. )
Mit fremdne solltest du eher sachlich argumentieren ( Genau so wie mit Freunden )
Wenn der gegenüber aufgebracht ist dann regst du ihn/sie sogar mehr auf. Irgendwann rasten diese Personen aus und blockieren dich vielleicht. Oder sich machen einen Fehler in der Diskussion.
Wunde Punkte bekommst du durch Informationen zb deren Vergangenheit, Eltern, Geschwister, Nahe stehende Menschen, verstorbene, psychische Krankheiten, deren „insecurity’s“ etc.
Das solltest du eher nicht benutzen weil es schon ekelhaft ist und du deine jetzige Position mit dieser Person gefährdest.
